Başkan Donald Trump, Twitter'ı doğrudan takipçileriyle bağlantı kurmanın bir yolu olarak kullanma konusunda eşsiz bir yetenek gösterdi.

Tweet'leri, destekçilerine ne düşündüğünü, doğrudan ve süssüz olduğunu gösterir. Daha az takdir edilmekle birlikte, yeni anketlere dayanan araştırmamızda açıkça görülüyor ki, Trump'ın öfkesinin ve hedeflerinin çok sayıda takipçisi tarafından hızla nasıl benimsenip içselleştirildiği. Ne dediğini söylüyorlar. İnandıklarına inanıyorlar.

Donald Trump'ın tweet'lerinin bu tür bir güce sahip olması nasıl? Açıklamanın çoğunun memlerin gücünde olduğunu iddia ediyorum.

Beyinden beyine sıçramak

Bir meme bir fikir, bir kelime cümlesi - “dudaklarımı oku” - hatta kültürel bir fenomen haline gelen bir melodi veya görüntüdür. Richard Dawkins “Bencil Gen” “daha ​​önce görmediğimiz bir hızda“ beyinden beyne ”sıçrayan meme“ yeni tür bir çoğalıcı ”olarak adlandırdı. Dawkins, yeni binyılda, internetin “zengin besleyici kültürü” içinde, memlerin viral bir şekilde yayıldığını fark etti.

İnternet her türlü yanlış bilginin yayılmasına izin veriyor. Örneğin, kamuya açık bir şekilde duyuruldu. Öykü Pennsylvania'daki bir Yahudi çiftin çocuklarını okuldan çekmesi gerektiğine, çünkü okulun tatil oyununun iptali için suçlandılar.

Memler liberallere ya da muhafazakarlara sınırlı değildir. Ancak, Trump ile destekçileri arasındaki bağlantıyı anlamamıza yardım edebilirler. Sahteliklerin muhafazakar medya yoluyla nasıl geliştirildiğini, tweet'leriyle güçlendirildiğini ve takipçilerinin sözcük ve düşüncelerinde çoğaltıldığını açıklar.

Sezgisel olarak, bunun olduğundan şüphelenmiş olabilirsiniz. Ancak Penn Eyaleti McCourtney Demokrasi Enstitüsü'nden gelen benzersiz bir anket türü, bu memlerin gelişimini ve iletimini izlemeye başlamamıza izin verdi.

Anket nasıl çalışır?

Anket direktörü ve siyaset bilimi ve sosyoloji profesörü olan Eric Plutzer ile birlikte, kamuoyu ve kamu politikası arasındaki bağlantıda uzun yıllardır çalışıyorum. Yeni McCourtney Enstitüsü Ulus Anketinin Ruh Hali YouGov tarafından yapılan ve 1,000 Amerikalıları temsil eden bir örneğe bir dizi açık uçlu soru soran bilimsel bir internet tabanlı ankettir.

Önceden belirlenmiş bir cevap grubundan seçim yapmak yerine, örneğin yarısından bize siyasette onları neyin kızdırdığını veya gururlandırdığını kendi sözleriyle anlatması istendi. Diğer tarafa, haberlerde neyin kızdığını ya da gurur duyduğunu sordu. Her iki istemdeki cevaplar bu analizde birleştirilmiştir. Tüm katılımcılara ayrıca ileriye dönük, onları umutlu ve endişeli yapan şey de soruldu. Verdikleri yanıtlar, halkın Trump'ı taklit etme biçimlerine tanıklık etmek için bize eşsiz bir fırsat sunuyor.

En son yapılan anket 2016 Kasım ayında Seçim Günü'nden bir hafta sonra gerçekleşti. Bu, seçimden sonra çıkan ve ülkenin dört bir yanındaki kolejlerde, üniversitelerde ve büyük şehirlerde birkaç gün devam eden protestoların hemen sonrasındaydı.

Protestocuların profesyonel olduğu yönündeki suçlama - başka bir deyişle, ödemeli - yanlıştı. Gibi New York Times Seçim Günü'nden iki haftadan daha az bir süre sonra bildirildiğine göre, suçlama, protestocuların Austin, Teksas’a karıştığı konusunda tek bir sahte haber tweetiyle başladı.

Rusya Bugün bağlantılı seçimde Rus müdahalesine, ayrıca yanlış bildirildi seçim sonrası göstericilere Demokrat destekli milyarder George Soros tarafından ödeme yapıldığı söyleniyor. Bu raporlar muhafazakar internet siteleri arasında viral hale geldi ve televizyon tarafından tekrarlandı. Kellyanne Conway ve Rudy Giuliani.

Anketimiz, bu iddiaların Trump'ın destekçileri tarafından da alındığını ve kendiliğinden tekrarlandığını gösteriyor.

Trump taraftarlarından bize söylemelerini istediğimizde - sorulmadan - onları kızdıran şey, üçte birinin bu protestolardan bahsetti. Yüzde bir başka 11 medyadan bahsetti. Aynı kişilerin her ikisinden de söz etmek mümkündür; her cevap en fazla üç kod alır.

Bu, Trump taraftarlarının yüzde 40'inden fazlasının Donald Trump'ın tweet'inde ortaya çıkan sorunlara kızdığı anlamına geliyor. Ve öfkelerinin kaynakları, protestoculara hiç de kızgın olmayan ve yalnızca çok az sayıda (yüzde 2'tan daha az) medyaya kızan Donald Trump’a çok kızgın olan Hillary Clinton’un destekçilerinden oldukça farklı.

Başka bir fark Trump taraftarlarının sadece kızgın olmadığıdır; çok kızdılar. “Medya” ya cevap veren Trump taraftarlarının yüzde yetmiş üçü, protestocuların kendilerini sinirlendirdiğini söyleyenlerin yüzde 58'ine göre, son derece sinirli olduklarını söyledi. Gerçekten de protestolar Trump taraftarlarını tüketti. Yüzde bir başka 15, protestocuların kendilerini açıkça belirtmemiş olsalar bile protesto edenlere çok benzeyen gruplar ve bireyler hakkında cevaplar verdi. Mesela, 27 yaşındaki bir Trump destekçisi “aptal neslimin ağlayan kaybedenler olduğum için” kızdığını söyledi.

Bu seçmenlerin, doğrudan Trump'ın tweet'lerini yansıtan kelimeleri kullanarak, bu protestolara oldukça benzer bir yaklaşımı vardı. Ankete katılanların çoğu protestoların kendiliğinden olmadığı, profesyonel örgütlenme ve karmaşık bir medya sonucu olduğu fikrini taklit etti.

Trump'a oy veren 33 yaşındaki Pennsylvania Demokratı “Trump karşıtı protestolar! Bu beni hasta ediyor çünkü muhtemelen Clinton yönetici ya da Obama tarafından ödenmiş olduklarına dair kanıt gördüm. Hepsinden değil, iyi bir miktardan eminim… ”

Gerçekten de, protestoculara kızan Trump destekçilerinin bazıları, finansçı George Soros'u açıkça suçladı. Texas'lı bir 71 yaşındaki kadın, “protestocular” ın “korkması” konusundaki sürekli dönüşüne kızdığını söylediğinde bu fikirlerin çoğunu bir araya getirdi. Birçoğu, DNC veya SOROS orglarından gelen PAID ajitatörleridir. ”

Trump'ın bir gün içinde, protestoculara “tutkusu” için övgüde bulunan ve “hepimizin bir araya gelip gurur duyacağımızı” öngören çok daha büyük bir tweet gönderdiğini belirtmek gerekir.

Bu duygunun Trump destekçilerinde de yankılandığına dair kanıtlar aradık, ancak anketimiz, destekçilerinden herhangi birinin bu temaya yakalandığına dair hiçbir kanıt göstermedi. Belki de Trump destekçileri öfkelerinin onaylanmasını istiyorlar ve bu nedenle de bunu yapan memleri kuluçkalama ve yayma olasılıkları daha yüksek.

Trump yönetiminde erken. Sık sık tweet atmaya devam edip etmeyeceğini veya tweet'lerinin böyle bir öfkeyi iletmeye devam edip etmeyeceğini bilmiyoruz. Ama yaparlarsa, takipçilerinin de kızgın kalacağından eminiz. Bu nedenle, ulusal birliğe yönelik hareketleri görmemiz muhtemeldir. Daha Kanıt dahilinde diğer cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra.

Yazar hakkında

Michael Berkman, Siyaset Bilimi Profesörü ve McCourtney Demokrasi Enstitüsü Müdürü, Pennsylvania Eyalet Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon