Mavi Dalgaların Umudu Demokrasiye Tehlikelidir

Benden sonra tekrarlayın: "Mavi Dalga" saçmalık.

Oy vermekten vazgeçmenin ve demokrasiyi engellemenin en iyi yolu, herhangi bir parti için büyük bir kazanç öngörmektir. İşte primerlerin ara sınavların önündeki siyasi manzara hakkında gösterdikleri şey.

Giderek artan bir şekilde, ara sınavlarda beklenen bir Demokrat taramasıyla ilgili çok fazla vızıltı var. Ana gazetelerde ve kablolu haberlerde (tabii ki Fox değil). Twitter'da küçük bir tsunami emojisi olan ve hepsini bir araya getirecek bir etiket var.

Tarih, ara seçimlerin genellikle iktidar partisine zarar getirdiğini gösteriyor -Geçmiş 18 çevrimlerinin 20'i. Elbette, liberaller ve ilericilere yönelik tercih edilen sonuçtur. Yine de, giderek artan bir şekilde, Hillary Clinton’un 2016’in ortasında cumhurbaşkanlığını kazanmasının kaçınılmazlığına sahip olduğu görülüyor.

Şu an ilk sezondayız ve bazı önemli sonuçların yakından okunması, Demokratların kendinden emin olamayacaklarını gösteriyor. Mavi bir dalga geliyor olabilir, fakat aynı zamanda binada kırmızı bir dalga var. Bugünün son derece kutuplaşmış siyasi sahnesinde, Mueller soruşturması için Trump ailesinin tümünün muhafazakârların dışına çıkma ihtimaline yol açan bir sonuç bile yok.

Birincil sonuçlar, mesajlaşmada, partilerin oy kullanma yetkisine sahip olma oranlarına göre daha düşük oranlara dayanıyor ve bu da muhtemelen Kasım ayında da geçerli olacak.


kendi kendine abone olma grafiği


Geçtiğimiz hafta, beş eyaletteki bir sonraki ilk seçim turuna işaret etti ve birkaç şey netleşti.

Birincisi, Cumhuriyetçilerin giderek artan bir şekilde Trump partisi olduğu. Kongrede bu kadar çok Cumhuriyetçinin neden cumhurbaşkanını eleştirmek konusunda gönülsüz olduğunu merak ettiyseniz, daha önce muhafazakarlara (ya da diktatörlere dünya liderliği bırakan, Kuzey Kore'yi kucaklayan tarifeler), tarifeleri Güney Carolina’yı ele alan bir politikaya soktuğunda bile cumhurbaşkanını eleştirmek konusunda isteksizdi.

Muhafazakar ve eski bir vali olan Rep. ilk seçimini kaybetti Cumhurbaşkanı bağımsızlık ve eleştiriden bir modikum sergiledikten sonra. Onu mağlup eden devlet temsilcisi Katie Arrington, Trump yanlısı bir çizgide kaldı. Ve kendini trump Sanford'a muhalefetini tweetledi sandık kapanmadan üç saat önce: “Mark Sanford MAGA kampanyamda bana çok yararı oldu. O bir MIA ve beladan başka bir şey değil. ”

Güney Carolina, Sanford'un bir hafta boyunca Arjantin’e kaçtıktan sonra ulusal haber yapan skandal gibi bir olaydan kurtulduğu koyu kırmızı bir ülke. Bundan kurtuldu, ama Trump'tan kurtulamadı.

Ancak, 2008 ve 2012’te Obama’yı ve 2016’de de Clinton’u destekleyen daha mor bir durum olan Virginia’da da var. İşte Cumhuriyetçiler Corey Stewart'ı aday gösterdiKonfederasyona saldıran göçmenlere ve sempatilere saldıran bir ateşböceği kampanyasının odağını sembolize ediyor, eski Demokrat başkan yardımcısı adayı Sen Tim Timine'ye meydan okumak için. Stewart'ın DC banliyölerini taşımak için Trumpish stilini kullanıp kullanamadığı hemen hemen konunun yanında; parti takipçileri endişeli Stewart diğer Cumhuriyetçi adayları düşürecek Partinin Kongre kontrolünü elinde tutması gerektiği bir devlette.

Bunun nedeni, Kongre'nin gerçekten ara sınavların olduğu yerdir. Anlamlı seçimler çoğunlukla yerel meseleler ve temsil ile ilgilidir, ancak ara sınavlar genellikle başkanın başkanlığında referandum olarak görülür (ne olursa olsun bu iyi bir fikir) ve 2018’de, spot ışığını Trump’tan uzaklaştırmak zor. 

Bunun katılımı artırdığı ölçüde belirginleşiyor.

Demokratlar mavi bir dalga yaratmaya ve Temsilciler Meclisi kontrolünü ele geçirmeye kararlılar. Bunu yapmak için, 24 koltukları çevirmeleri gerekir. Tarihsel olarak olanaksız değildir, ancak günümüzün oldukça gergin yöneten bölgelerinde, birçok sandalye bir parti ya da başka biri için güvenli kabul edilmektedir. 15 Haziran’ından itibaren Cook Politik Raporu’nun tahmini yalnızca 33 koltuklardan 435 çıkışı Evde gerçekten rekabetçi olarak kabul edilir.

Bununla birlikte, şu anda bölgeleri 25 başkanlık yarışında Hillary Clinton'a oy veren Cumhuriyetçiler tarafından düzenlenen 2016 koltukları var. Bunlardan ikisi, Colorado’nun banliyö Denver 6th’i ve New York’un Syracuse’daki 24.

Şimdiye kadar ilkel düzenlemeler yapmış birkaç devletten katılım oranı karışık.

Büyük kahuna, 5 haziran ayında oy veren Kaliforniya. İlk katılımın düşük olmasına karşın, postayla oy kullanma Golden State, Haziran ayındaki 32.3’e göre 15’e kadar2014'in 25.2'in ara ortalamasından daha yüksek ve 33.3'ta görülen neredeyse yüzde 2010 oranına yakın.

Elbette demokrasi için iyidir. Ancak katılımın nerede olduğuna bakın. Katılım, seyrek nüfuslu kırsal ilçelerde ve San Francisco İlçesinde bir avuç yüzde 50'tan fazlaydı. Bu alanların hiçbiri, hangi partiye muhalif olursa olsun, özellikle rekabetçi olarak kabul edilmemektedir.

Kaliforniya’nın Demokratlar’ın çevirmesi gereken sekiz kongre bölgesi başka yerlerde bulunuyor: kırsal San Joaquin Vadisi ve Los Angeles’ın zengin banliyöleri. İki rekabetçi bölge içeren muhafazakar Orange County'deki katılım yüzde 37.6 oldu.

İnsanları oy kullanmaları işe yarayacak, ancak Demokratlar başka yerlerden sürprizlerle ilham alabilirler. 

Bu orta derecede yüksek, ama aslında oy verenlere bak. Orange County'yi kapsayan iki bölgeyi içeren sekiz savaş yarışının yedisinde Cumhuriyetçi adaylar Demokratlardan daha fazla oy aldı. Demokratların Cumhuriyetçileri geride bıraktığı tek bölge, Cumhuriyet Savcısı Darrell Issa'nin tekrar koşmadığını açıklamasının ardından koltuğun açık olduğu San Diego İlçesindeki 49th.

Bu, parti ve parti genel seçiminin nasıl sonuçlanacağını öngörmek zorunda değildir ve bireysel adayların birbirlerine nasıl yığılacağını dikkate almaz. (“Roy Moore Etkisi“Sonuçta koyu kırmızı Alabama Senatosu'nun maviye dönüşmesine yardımcı oldu.” Fakat Demokratların bu koltukların her birini kazanmak için ne kadar iş yapması gerektiğine işaret ediyor.

İnsanları oy kullanmaları işe yarayacak, ancak Demokratlar başka yerlerden sürprizlerle ilham alabilirler. Kentucky'nin 6. Bölgesi'nde, Demokratlar oyların iki katından fazla oy aldı Cumhuriyetçi görevde olduğu Andy Barr ve Mayıs 22’in ana yarışmacısı. Eski bir denizci savaş pilotu olan Demokrat Amy McGrath, birincil olarak Lexington Belediye Başkanı Jim Gray'i ve McGrath'in yenmesini başardı zorlayıcı kişisel hikaye Muhtemelen neden bu kadar çok Demokrat'ın onu desteklediğini açıkladı.

Ayrıca Mayıs 22’te, Demokratik katılım Gürcistan’da yüzde 69’e yükseldi Vali için rekabetçi bir Demokratik ana ırk yarışı tarafından yürütülen 2014 seçiminden daha fazlası. Bu, oradaki ilk Siyah kadın vali olabilecek Stacey Abrams tarafından kazanıldı; Cumhuriyetçi katılımı o zamana oranla düz Genel olarak Demokratik katılımdan daha yüksek, eğer sadece yaklaşık 5 yüzde puanla.

Beto O'Rourke’in önderliğindeki Senato’ya aday Demokrat adayların seçtiği Teksas’taki seçimlerde de büyük bir artış oldu. 1 milyon oydan fazla oy aldı Mart ayında 6 birincil. Tabii ki, bu Teksas: Cumhuriyetçiler görevdeki Senatör Ted Cruz ile 1.5 milyon oy aldı, 1.3 milyon oy aldı.

Sonra joker kart var: Yargıtay’ın iki eyalette karar vermesi bekleniyordu. yüksek düzeyde eğitimli kongre bölgeleri, Wisconsin ve Maryland. Ancak haziran 18’te yüksek mahkeme partizan gerrymandering sorusunu cevapsız bıraktı ve teknik konularda karar verdi, bu iki eyaletin bölge haritalarına dokunmadı ve Kongre üyelerinin ileride nasıl seçileceğini etkileyebilecek dönüm noktası niteliğindeki bir kararı erteledi. Kuzey Carolina'da beklemede olan bir dava önemli olabilir: Cumhuriyetçiler, eyaletin 13 bölgesini kendilerine 10 güvenli koltuk sağlamak için açık bir şekilde gerdöndürdüler ve eyalet, sınırları yeniden çizmek için federal bir mahkeme kararı aldı. Bu emir, diğer iki dava ile ilgili kararını verene kadar Yüksek Mahkeme tarafından durdurulmuştu, ancak şimdi ilerleyebilir. Ayrı bir şekilde, Pennsylvania'daki bir eyalet mahkemesi kararı, daha çok Demokrat'ın lehine olduğu düşünülen bir şekilde, o eyaletin bölgelerinin yeniden çizilmesine neden oldu.

Demokratların önlerinde (özellikle de partinin ilerici altkümesi için) sahip olduğu kongre temsiline yönelik yokuş yukarı tırmanışa bakılırsa, vekaletlerin büyük ölçüde oy kullanma sebebi bulan insanlar tarafından karar verileceği açıktır. Pew Research, Cumhuriyetçilerin genelde Demokratlardan daha fazla katılım gösterdiğini gösteriyor. Demokratlar, “bunu elde ettik” sonuçlarını ya da mavi dalgalardan bahsetmiş olabilirler. Aşırı güven, 2016'te onlara pahalıya mal oldu ve demokrasinin uğruna, aynı tuzağa düşmelerine izin veremezler.

Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi

Yazar hakkında

Chris Winters bu yazı için yazdı EVET! dergi. Chris, YES'te kıdemli bir editördür! Ekonomi ve siyaseti işliyor. Onu Twitter'da takip edin: @TheChrisWinters.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon