Yavaş Medya: Dijital Otoriterleşme Çağında Tartışma Nasıl Yenilenir Yavaş alıyor. Zenza Flarin / Shutterstock

Yeni bir küresel, dijital ve mobil kapitalizm biçiminin yükselişi, 1970'lerden bu yana hayatımızın hızını artırdı. Daha fazla üretiyoruz, daha fazla tüketiyoruz, daha fazla karar alıyoruz ve daha fazla deneyime sahibiz. Bu hızlanma, “zaman para”, “zaman güç” ve “hayat kısa” altında yatan ilkelerden kaynaklanmaktadır.

Medya ve iletişim alanında, akıllı telefonlarımız, dizüstü bilgisayarlarımız ve tabletlerimizle her yerden sürekli erişebildiğimiz, internetteki hızlı hızlı küresel bilgi akışlarıyla karşı karşıyayız. Facebook, Twitter ve YouTube gibi ticari platformlar, kısa süreli dikkatler ile tüketilen çoğu zaman yüzeysel bilgilerin yüksek hızda akışını sağlayan dijital magazinlerdir. Sosyal medyanın bilgi hızlanmasının temel amacı, hedefli reklamların satışıdır. Ve dijital otoriterleşmebölünmüş halklar, sahte haberler, botlar, filtre balonları ve narsisistik bir “ben” kültürü bu yüksek hızlı iletişimin yanında çoğaldı.

Bugünün sosyal medyası aslında sosyal medya Bu siyasal iletişim ve anlayışı baltalıyor. 2019’te, Avam Kamarası Komitesi soruşturma Dezenformasyon ve sahte habere sosyal medyanın olumsuz etkilerinin “düşünce için daha fazla duraklamaya izin vermesi” gerektiği sonucuna varıldı.

Farklı bir şey için bir arzu var. Ekibimin AB projesinde yürüttüğü araştırmalar netCommons katılanlara katılan 90 internet kullanıcılarının% 1,000’inin% anket baskın, ticari platformlara alternatifler kullanmakla ilgilendiklerini söyledi.

Modern hız İşleri biraz yavaşlat. Emanuele Ravecca / Shutterstock


kendi kendine abone olma grafiği


Fast-food kültürünün olumsuz etkilerine karşı koymak için yaratılan ve daha geniş yavaş yaşam hareketinin bir parçası olan “yavaş yemek” e benzer bir şekilde - Sabria David, Jörg Blumtritt ve Benedikt Köhler önermek “yavaş medya”Manifesto.

Yavaş medya, bilgi ve iletişim akışını azaltarak bilgi, haber ve siyasi iletişimin hızını keser. Kullanıcılar birbirleriyle ve içerikleriyle daha derinden ilgilenirler. Yavaş medya, kullanıcıları reklamlarla meşgul etmez, kullanıcının gözetimine dayanmaz ve kar elde etme yükümlülüğü yoktur. Bu sadece farklı bir medya tüketimi değil, medyayı organize etmenin ve yapmanın alternatif bir yolu - yansıma ve rasyonel politik tartışma için bir alan.

Club 2.0: yavaş tartışma

Club 2, Avusturya Broadcasting Corporation tarafından televizyonda 1976 ve 1995 arasında yayınlanan bir tartışma formatıydı. İzleyiciler, stüdyo izleyicileri olmayan küçük bir stüdyoda çeşitli katılımcılar arasında canlı, sansürsüz ve tartışmalı bir tartışma izleyebilir. Club 2 bu anlamda orijinal yavaş medyaydı. Reklamlara müdahale edilmedi ve sınırsız yayın süresi kullanıldı. Britanya'da, After Darktarafından üretilen Club 2'in bir versiyonu OpenMedia, 1987'ten 1997'e kadar yayınlandı.

Kullanıcı tarafından oluşturulan içerik çağında, öneriyorum güncellenmiş bir versiyon canlı ve televizyonu bir araya getirecek olan Club 2'in ticari olmayan bir video platformu üzerinden yayınlanması. Club 2.0, YouTube’un reklam içermeyen, kar amacı gütmeyen bir sürümüne dayanan bir kamu hizmetine dayanacaktır. Adlandırılmış ve kayıtlı kullanıcılar, video platformuna yüklenen canlı bir TV tartışmasına eşlik edecek tartışmalar oluşturur.

Kayıtlı ve aktif kullanıcıların sayısını ve tartışmalar sırasında kaç tane video ve metin yorumu yapabileceklerini sınırlamak, çevrimiçi tartışmaların hızını kontrol edecektir. Yorumlarda (ve videolarda) Twitter'da göründüğü maksimum uzunluk yerine, minimum olur. Okullar, üniversiteler, şirketler, dernekler, yerel topluluklar, mahalleler, belediye evleri, kiliseler, sivil toplum, sendikalar ve diğer bağlamlardaki kullanıcı grupları bir bölümden önce video oluşturabilir.

Canlı yayın sırasında belirli zaman noktalarında, kullanıcı tarafından oluşturulan bir video seçilecek ve stüdyo stüdyosu tartışmalarını bilgilendirecek bir yayın seçilecektir. İdeal olarak, iki veya üç saat süren bir tartışma sırasında, kullanıcı tarafından oluşturulan bir dizi video seçilecektir.

Anlaşamayan insanların sürekli politik iletişiminin neredeyse imkansız hale geldiği bir zamanda, yeni yavaş medya için vizyonlar yeni bir siyasi tartışma kültürü yaratabileceğimizi ve kamusal alanı nasıl yenileyebileceğimizi işaret edin. Medya mantığını yavaşlatmak, ticari dijital tekellerin dayandığı ilkelerle uyuşmuyor.

Vizyonu gerçeğe dönüştürmek iletişimde yapısal değişiklikler gerektirir. Ve yavaş medya, interneti yeniden icat etmemizi gerektirir. kamu hizmeti internet ile platform kooperatifleri.

Ticari internete dijital sermaye, dijital tekeller, “sahte haberler”, filtre balonları, hakikat sonrası politikalar, dijital otoriterizm, çevrimiçi milliyetçilik, dijital tabloidler ve yüzeysel içeriklerin hızlı akışları hakimdir. Kamu hizmeti internet ve platform kooperatifleri ortak kullanımlı, demokratik bir internet ve gerçek bir dijital kamusal alan vizyonudur.Konuşma

Yazar hakkında

Christian Fuchs, Profesör ve Direktör, İletişim ve Medya Araştırma Enstitüsü, Westminster Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Christian Fuchs ile video röportajı:

Dijital Emek ve Karl Marx

{vücut Y=tpN7YPXz1Z8}

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon