Bir Adayın Görünüşü Nasıl Siz Oyunda Olmadan Oyunuzu Çekilebilir?
Yazarlar, gerçek Amerikan politikacılarının Victoria Polis Ceza Kimlik Birimi yardımı ile derlenerek, çekiciliğin oy kullanma şeklini test etmek için altı “ideal” aday oluşturdu. Yazar sağlanan

Biri size neden oy verdiğiniz seçim adayını seçtiğinizi sorarsa, muhtemelen iyi bir cevabınız olacaktır. Belki adayın politika duruşlarına katılıyorsunuzdur. Belki onun partisini destekliyorsunuz. Belki de yozlaşma, kötü politikalar veya iktidardaki kişilerin hareketsizliğinden bıktınız. Bunların hepsi mükemmel kabul edilebilir cevaplar. Muhtemelen bahsetmemenizin bir nedeni, bu kişiye oy vermiş olmanızdır, çünkü o iyi görünümlüdür. Kesinlikle değil. Bu kabul edilebilir bir cevap değil.

Yine de muhtemelen yaptınız.

İçinde ders çalışma Az önce kendim ve Daniel Stockemer tarafından Melbourne'deki Victoria Police'in yardımıyla yayınladık, fiziksel görünüm açısından “ideal görünen” altı kurgusal adayın yüzlerini oluşturmak için ABD Kongresi seçimleriyle ilgili verileri kullandık. Daha sonra, bazı kilit ırkların kaybedenleri “ideal adaylar” dan biri gibi görünüyorsa neler olacağını benzetmek için ne olacağını simüle etmek için istatistiksel modelleme ve gerçek seçim sonuçlarını kullandık, ancak gerçek kaybeden adayla özdeş olduk.

Vakaların üçte ikisinde, kaybeden, daha iyi görünmesi durumunda kazanan olur. Basitçe söylemek gerekirse, eğer bir seçim rekabetçi ise, aday çekiciliğinin sonucu gerçekten belirleyebileceğini görüyoruz.

Araştırma Aday görünümün ırk ve etnik farklılıkları bile göz ardı ederek kültürler arasında yolculuk ettiğini gösterir. Dünyada çekici bir adayın ne olduğu konusunda oldukça standart bir fikir olduğu anlaşılıyor ve her yerdeki seçmen iyi görünümlü politikacıları tercih ediyor. Araştırmalar, güzel politikacıların Avustralya, Almanya, Finlandiya, İngiltere ve USA.


kendi kendine abone olma grafiği


Ancak hikaye orada bitmiyor. Bilim adamları hala fiziksel çekicilik ve seçim başarısı arasındaki ilişkinin olası tüm sonuçlarını anlamaya çalışıyorlar. Ancak ideolojinin, kurumların ve seçmen davranışının bu büyüleyici ilişkide rol oynadığını biliyoruz.

İdeolojiye gelince, son araştırmalar muhafazakar politikacıların fiziksel çekiciliğinden daha fazla faydalandığını göstermektedir. Başka bir deyişle, sağcı politikacılar solcu politikacılardan daha iyi görünmektedir ve bu nedenle “güzellik primi”Oy sandığı.

Kurumlar açısından, ders çalışma Daniel Stockemer ve geçen yıl kendim tarafından yayınlanan, seçim sisteminin aday çekiciliğinin seçimlerde önemli olup olmamasında rol oynadığını gösteriyor.

Kısacası, aday çekiciliği, çoğunluk seçim sistemlerinde, yani seçmenlerin belirli bir aday için oy kullandığı sistemlerde önemlidir. Aday çekiciliğin etkisi, seçmenlerden bir siyasi parti için oy kullanmalarının istendiği listeye dayalı orantılı sistemlerde kayboluyor.

Çekici adayların parti listelerinde daha üst sıralara yerleştirildiğine dair hiçbir kanıt bulamadık, bu da siyasi partilerin ve yapılarının aday çekiciliğinin çekiciliğine bağışık göründüğü anlamına geliyor. Sonuç, kurumların aday çekiciliğinin seçmenlerin karar vermesini etkileyip etkilemediğinin belirlenmesinde önemli bir rol oynadığıdır.

Sonunda, seçmen davranışı söz konusu olduğunda, “güzellik primi”Ancak oy pusulasında kazanılan fazladan oylarla kendini göstermiyor. İçinde ders çalışma geçen Mayıs ayında yayınlanan, çekici siyasetçilerin skandallara karıştığı zaman bir mola verdiklerini gördük. Özellikle, seçmenler seks skandallarına karışan çekici politikacıları affederken, rüşvet veya fonların yanlış kullanılması gibi finansal skandallara karışan siyasetçiler skandalın kamuya açılmasının ardından oy pusulasında daha zor zamanlar geçirmektedir. Her iki durumda da, bu, seçmenlerin yalnızca en çekici aday için oy kullanmayacağını değil, aynı zamanda daha iyi görünenleri affetmeye daha istekli olduklarını gösteriyor.

Peki ya Donald Trump? Bu soru, özellikle de Trump’ın ofise koşmak için en fiziksel olarak çekici bir aday olmadığını söyleyen insanlardan ortaya çıkıyor. Yeterince sert düşünürsek, tüm dünyadaki oy sandıklarında çok başarılı olan sayısız çekici politikacıyı düşünebiliriz. Bunun nasıl çalıştığını anlamanın anahtarı bilgiye odaklanmak.

Birkaç yıl önce, Ottawa Üniversitesi'ndeki binlerce Kanadalı öğrenciyi araştırma konusu olarak kullanarak bir deney yaptık. Bulduk seçmenlerin göreve aday olan adaylar hakkında yeterli bilgiye sahip olmaları halinde, bu bilgilere dayanarak oy kullanma eğiliminde oldukları söylenebilir.

Öte yandan, seçmenlerin çok az bilgisi olsa veya hiç bilgisi yoksa, o zaman daha iyi görünen aday seçimi kazanır. Yüksek bilgi seçimlerinde, aday çekiciliğinin düşük bilgi seçimlerinden daha küçük bir rol oynadığı sonucuna vardık. Bu, Donald Trump sorusuna Amerikan cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yüksek bilgi yarışmaları olduğu ve bu nedenle seçmenlerin adaylar hakkında fiziksel görünümlerinden daha fazla şey bildiği ve buna göre oy kullandığı anlamına geliyor.

Sorun şu ki araştırma aynı zamanda tüm dünyadaki seçmenlerin politika hakkında daha az ve daha az bilinçlendiğini gösteriyor. Örneğin, Avustralyalılar Avustralya siyaseti ile ilgili temel soruları cevaplama konusunda aciz görünmüyor; Amerikan 2000’lerdeki üniversite mezunları siyaset hakkında daha az şey biliyordu; ve Avrupa vatandaşlar, Avrupa Birliği ile ilgili doğru veya yanlış soruları cevaplama şansından daha kötü durumdalar.

Başka bir deyişle, aday çekiciliğinin yakın gelecekte daha fazla seçim sonucu belirleyeceğini beklemeliyiz. Elbette, iyi görünen adaylara oy veren insanlarla ilgili en büyük sorun, fiziksel görünümün herhangi bir politika içeriğinden tamamen yoksun olmasıdır. Seçmenlerin, aynı kişi olduğu için birisine oy vermeleri durumunda, hemfikir oldukları politikaları kabul edip etmeyeceklerini garanti edemezler.

Yıllar süren bu araştırma hattında çalıştıktan sonra, bir başkasına oy verdiğini itiraf etmiş biriyle hiç karşılaşmadım, çünkü güzel görünüyordu. Aynı zamanda, insanların bilinçsiz olsa bile, tam olarak bunu yaptıklarına ikna oldum.

Bu sorunun tek çözümü seçmenleri siyaset, kurumlar ve güncel konular hakkında eğitmektir.Konuşma

Yazar hakkında

Rodrigo Praino, Öğretim Görevlisi, İşletme, Hükümet ve Hukuk Fakültesi, Flinders Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon