Serbest ticaret ekonomisi tarafından en çok vurulan seçmenler, statükoya karşı isyan ediyorlar. Bu enerjiyi demokrasi için güçlü bir taban hareketi oluşturmak için kullanabiliriz.
ABD kongre yarışlarında dört önde gelen ekonomistin oy kullandığı kısa bir süre önce yapılan çalışma önemli bir örüntü ortaya çıkardı. Göre New York Times Çalışmanın raporunda, “Ticaret şoklarının en çok etkilediği bölgeler siyasi olarak en sağa ya da en sola gitme ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu” belirtti. Yazarların, özellikle Çin’e yaptığı iş kayıplarının, seçmenlerin Donald Trump’ı veya Bernie’yi şiddetle desteklemesine yol açtığını belirtti Sanders.
buldum Zamanlar Makale, seçmenlerin ticaret anlaşmaları satmak için kullanılan talepleri gördüklerini doğruladığına dair güven verici. Seçmenler giderek artan bir şekilde bu sözleşmelerin ticaretle ilgili olarak kurumsal haklardan daha az olduğunu anlıyorlar. Trans-Pasifik Ortaklığı anlaşmasına olan mevcut yaygın muhalefet bu anlayışı yansıtıyor.
Ekonomik sıkıntı ile siyasi statükonun reddedilmesi arasındaki bu gözlenen ilişki, şu anda kritik bir kitleye ulaşan artan bir halk bilincinin kanıtıdır. İnsanlar, bir korporatist gündemi destekleyen büyük paranın, çalışanların, demokrasinin ve yaşayan bir Dünya'nın çıkarlarına aykırı olduğunu görüyorlar.
Sanders ve Trump, Wall Street'e ve Demokrat ve Cumhuriyetçi Partilerin korporatist kanatlarına karşı koşuyorlar. Seçmenlerin bu meseleler konusundaki düşünceleri o kadar güçlü ki Hillary Clinton, kendisini kovalarken bile kendini bir anti-kurumcu olarak sunuyor Wall Street parası.
Başkan olarak, Ronald Reagan, Cumhuriyetçi Partiyi, şirket kurumunu meşrulaştırmak için kullanılan serbest piyasa ideolojisine bağladı. Daha sonra Cumhurbaşkanı Bill Clinton, Demokrat Partiyi, “gülen yüzlü bir şirket” olarak adlandırabileceğimiz hayali bir merkeze geçme kimliğine dayanan korporatist kampına sundu. Halk, korporatist kanatları ile bağlanmış olduğumuz gerçeğini uyandırıyor. iki tarafın da
Kurumsal sipariş için kamu desteği dağılmakta. Kalan üç cumhurbaşkanlığı adayının tümü şirket kurucu kuruluşa karşı koşuyor. Üç kişiden, Sanders, anti-kurumcu kimliklerinde en güvenilir ve sonuçta ulusal anketlerde en iyisini yapıyor. İhanete uğrayan bir milletin umut ve özlemlerine otantik bir ses verirken, Trump ihanete uğrayan bir milletin korkusuna ve öfkesine karşı oynuyor.
Daha fazla Amerikalı, Demokratlar veya Cumhuriyetçilerden daha Bağımsız olarak kendini tanımlıyor.
Kâr amacı gütmeyen savunuculuk kuruluşu Public Citizen kısa bir süre önce derlendi Anket sonuçları Amerikalıların ezici bir şekilde ekonomik adaleti artıran, şirket yöneticilerini sorumlu tuttuklarını, çevre ve tüketiciyi korumayı güçlendiren ve siyasi sistemin herkesin çıkarlarına hizmet ettiğinden emin oldukları politikaları desteklediğini göstermek. Bu kesinlikle bir anti-şirket karşıtı gündem.
Çoğu insan kurumsal oligarşinin çıkarlarından ziyade çıkarlarını ve değerlerini temsil eden bir siyasal partiyi özlüyor. Bu özlem, neden daha fazla Amerikalı'nın neden Demokratlar ya da Cumhuriyetçiler olarak Bağımsızlar olarak özdeşleştiğini ve Sanders ve Trump'ın neden parti kuruluşlarına karşı çalışan adaylar gibi çekiciliğini beğendiğini açıklayabilir.
Daha derin bir seviyede, çoğu insan, sağlıklı ve doğal bir çevreye sahip, bakmakta olan demokratik bir sağlıklı aile topluluğunun parçası olmak ister. Savaş, istek, ırkçılık, cinsiyetçilik ve dini hoşgörüsüzlükten arınmış bir dünyada yaşamak istiyoruz - bunların hiçbiri aşırı eşitsizlik ve acımasız rekabet dünyasında mümkün değil.
Bu ABD seçiminin sonucu kritik derecede önemlidir. Ancak önümüzdeki dört yıl boyunca cumhurbaşkanının kim olduğundan daha da önemlisi, ortaya çıkmakta olan demokrasi hareketinin gücü ve etkinliği ve insani olasılık vizyonu. Bu hareket etkili bir Sanders başkanlığının temelini oluşturacak. Clinton'u, savunulan anti-kurumcu gündemde tutabilir. Trump'ın diktatörlük emellerine karşı bir siper olarak hizmet verebilir. Hepsinden önemlisi, politikadan büyük para kazanmak için gereken siyasi reformları ilerletmek, oy verme sürecinin bütünlüğünü güvence altına almak ve bizi egemen politikamızın kurumsalcı kanatlarının önerdiği korporatist adaylar arasında sınırlı seçimin ötesine taşımak gerekli olacak. partiler.
İnsan kalbimizde yaşayan ve kendi kendini sınırlayan siyasi bölünmeleri aşan insanlık ihtimaliyle aynı hizaya giren bir dünya yaratmak bizim aracılığımızdır. Gerekli liderlik sadece mevcut kurumsal politik kurumun dışından örgütlenecek güçlü bir hareketten gelecektir.
Bu makale ilk olarak göründü EVET! dergi
Yazar hakkında
David Korten bu makaleyi YES için yazdı! Dergi, Yaşayan Dünya Ekonomisi üzerine iki haftada bir yayınlanan yeni köşe yazıları serisinin bir parçası olarak. Heis, YES'in kurucu ortağı ve yönetim kurulu başkanıdır! Magazine, Living Economies Forum başkanı, New Economy Working Group eş başkanı, Club of Rome üyesi ve aralarında etkili kitapların yazarıdır. Şirketler Dünyayı Yönetip Öyküyü Değiştirdiğinde, Geleceği Değiştir: Yaşayan Bir Dünya için Yaşam Ekonomisi. Çalışmaları, kendisi ve eşi Fran'in küresel yoksulluğu sona erdirmek için Afrika, Asya ve Latin Amerika'da yaşadığı ve çalıştığı 21 yıldan alınan derslere dayanıyor. Onu Twitter'da takip edin @dkorten ve Facebook.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
