Temel Gelir Ekonomik Zor Zamanlarda Beyinsiz

Ontario’nun çocuk, toplum ve sosyal hizmetler bakanı, Kanada’nın önemli temel gelir pilot projesi olduğunu açıkladı sonlandırılacak. Lisa MacLeod, belirsiz bir şekilde belirtmek dışında ilerlemek için bir alternatif sunmadı.100 günde daha iyi bir plan".

Proje, Nisan 2017’tan bu yana devam ediyor. Üç toplulukta temel gelir ödemesini alan 4,000 sakinleriyle tam kayıt oldu: Hamilton bölgesi, Thunder Bay bölgesi ve Lindsay. 2,000'ten daha fazla kişi, çalışmaya katılanlar olarak gönüllü oluyor aylık ödemeler almadan. Programdakilerin diferansiyel etkilerini ölçmek için bir karşılaştırma grubu olarak hizmet etmeye yardımcı oluyorlar.

Ontario pilotu zaten bir dereceye kadar uzaklaşmıştı. diğer temel gelir programları modelleri. “Dolu” temel gelir modeli evrenseldir. Bir topluluktaki tüm bireyleri, geliri gözetmeksizin, pençe çekmeden koşulsuz olarak hedefleme ilkesine dayanır.

Ontario'daki katılımcılar, tek bir kişi için yıllık 16,989 $ 'a, kazanılan gelirlerin yüzde 50'undan daha azını aldı. Çiftler, yılda 24,027 $ aldı, kazanılan gelirlerin yüzde less'si azdı. Engelli bir kişiye yılda ek bir 50 dolar verildi.

MacLeod daha sonra pilotun iptalinin bir kopmuş kampanya sözü. Kararı rasyonelleştirirken, programın katılımcıların “ekonomiye bağımsız katkı yapan” olmalarına karşı bir engel oluşturduğunu belirtti. Devam etti: “İnsanları tekrar takip etmek ve mümkün olan yerlerde toplumun verimli üyeleri olmak istiyoruz.”


kendi kendine abone olma grafiği


Bu haşhaş ağacı.

'Cahil' kararı

Ekonomiye ve topluma özen göstermek, temel gelir pilotunun sonucuna değer vermek anlamına gelir.

Ontario Progressive Conservative hükümetinin kararı, yaşamı iyileştirmek ve ekonomiyi güçlendirmek için gelecek vaat eden bir politika çözümü olarak temel gelir üzerine yapılan önemli düşünce ve analizlerden habersizdir. sağ ve sol.

Temel gelir politikasının etkilerini Kanada'da ekonomik bir perspektiften anlamak için sahip olduğumuz en iyi vekillerden biri, yaşlılar tarafından alınan garantili gelirdir.

kapsamında PROOF Toronto Üniversitesi'nde Valerie Tarasuk liderliğindeki araştırma programı, politikaların ve kamu programlarının gıda güvensizliğine yönelik etkileri ve sağlık üzerindeki zararlı etkileri.

Calgary Üniversitesi'nde Herb Emery ve Lynn McIntyre, temel gelir garantisinin yaşlıların gıda güvensizliği ve sağlığı üzerindeki etkilerini inceledi. Dikkat çekici bir şekilde, gıda güvensizliği oranlarını buldular yarıya indirmek İnsanların 65. yaş günlerinde yaşlıların gelir destekleri sonucunda.

Araştırma ekibi ayrıca yaşlıların garantili gelirlerini koşullu gelir destek programları ile karşılaştırmıştır. Gelir garantisinin hem fiziksel hem de zihinsel sağlığa yararlı olduğunu bulmuşlardır, ücretlere benzer şekilde işleyişi.

Büyüyen ekonomi

Yoksulluğa temel bir gelirle hitap etmek sadece “yapılacak doğru şey” değildir. Hanehalkının ekonomiye katkısını güçlendirir. Emery ve McIntyre'in politika belgelerinde belirtildiği gibi (vurgu eklenmiştir):

Sıklıkla anlaşılmayan şey, yoksulluğun temel nedenlerini ele alma konusundaki verimlilik durumudur ve yoksulluğun kendisinin piyasa başarısızlığının bir belirtisi olduğu söylenebilir. Bu bağlamda evsizlik ya da ev içi gıda güvensizliği gibi yoksulluk belirtileri yalnızca yetersiz gelir seviyesinin ürünü değil, bunun yerine bütçe şoklarını giderecek tüketim sigortası eksikliği - gelirde beklenmedik düşüşler veya gelirin alım gücü. Bütçe şoklarına karşı tamponlama, bütçe beklenmedik bir şekilde kısıtlandığında tüketim seviyelerini korumak, bütçedeki bir artı değerin veya ayarlanabilir isteğe bağlı harcamaların ve krediye veya varlıklara erişimin bir ürünüdür.

Başka bir deyişle, daha fazla geliri olan insanlar harcayacak daha fazla paraya sahip değildir. Ayrıca satın alma güçlerini zor zamanlar boyunca koruyabilirler. Tüketiciler gibi kurslarını sürdürebilirler ve beklenmedik hanehalkı masrafları her zaman olduğu gibi olsa bile, ekonomide harcama yapmaya devam edebilirler.

Özel tüketim üzerindeki etki yeterince inandırıcı değilse, Tarasuk ve diğerleri tarafından yapılan PROOF araştırması, yoksulluk ve gıda güvencesinin sağlık hizmetleri için devlet harcamalarını artıran diğer olumsuz sağlık sonuçlarıyla, Ontario ve diğer yerlerdeki ciddi bir ekonomik endişe ile ilişkili olduğunu incelemiştir.

Ağır gıda güvensiz haneler için toplam yıllık sağlık bakım maliyetleri iki katından fazla Gıda güvenli olanlar.

Bugüne kadarki kanıtlar, temel gelir garantisinin gıda güvensizliğini azaltmak ve sağlık sonuçlarını iyileştirmek için etkili bir strateji olabileceği yönündedir. halka açık dolar tasarrufu. Ontario pilotunun değerlendirmesi, bu umut verici stratejiyi daha da incelememize yardımcı olacak çok önemli kanıtlar sunmuş olacak.

Eski Muhafazakâr senatörü Hugh Segal, Kanada’daki temel gelirle ilgili netliği dile getiren selâmetle kınadı pilotun iptali. Onun erken tartışma kağıdı Ontario için kanıt bilgili ve pratikti.

Segal, pilot için ve Dünya ve Posta operasyonlarında yetersiz gelire yönelik ekonomik durumu özetledi:

Zengin ve fakir arasındaki uçurumun azalmaması, büyüme, yatırım, kar ve fırsat eşitliğini barındıran dengeli bir ekonomik model için bir tehdit olduğu açıktır. … Pilot projenin maliyetine bakmak yeterince adil - ama açıkçası basit.

Toplumsal konulara baskı yapmak için basit yaklaşımlara ihtiyacımız yok. Ekonomilerimizin ve aynı zamanda bunlara katılan insanların ve toplulukların canlılığını en iyi koruyacak yollara ihtiyacımız var. İyi kanıtlara dayanan düşünceli politikalara ihtiyacımız var ve Ontario kararı bizi bundan mahrum ediyor.

KonuşmaKanıtları özetleyen daha fazla PROOF araştırması ve bilgi formu için, ziyaret edin. http://proof.utoronto.ca/.

Yazar hakkında

Catherine L. Mah, Kanada Sağlıklı Nüfusları Teşvik Etme Araştırma Başkanı, Dalhousie Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon