Enflasyonla ilgili yeni bir zorlukla her karşılaştığımızda, farklı bir biçim alır ve farklı bir dizi çözüm gerektirir. KANADA BASIN / Graham Hughes

Kanada Bankası ile büyük bir faiz artırımının açıklanması bu hafta merkez bankaları bizi enflasyondan kurtarmaya geliyor bir kez daha. Yine de, COVID kaynaklı bir durgunluğu hafifletmede önemli bir rol oynasalar da, merkez bankalarının enflasyon sorunumuzu çözme gücü yok.

Bugünkü enflasyon görünümünün endişe verici olduğuna şüphe yok. Enflasyon vuruşuyla Mart ayında yüzde 5.7, tedarik zinciri darboğazları, bastırılmış talep ve Rus yaptırımlarından kaynaklanan enerji fiyatlarındaki büyük artışların birleşiminden kaynaklanan mükemmel bir enflasyonist baskı fırtınasıyla karşı karşıyayız.

Politikacılar enflasyon hakkında gürültü yapmaya başlarken, merkez bankalarının para arzını sınırlayarak enflasyonu kontrol edebileceğine dair modası geçmiş varsayımı kabul etmemeye özen göstermeliyiz.

Muhafazakar Parti liderliği umutlu Pierre Poilievre Son zamanlarda enflasyona çözüm olduğunu iddia etti “Merkez bankasının hükümet harcamalarını ödemek için para basmasını durdurmaktır.” Bu yalnızca olgusal olarak yanlış olmakla kalmaz (Kanada Bankası büyük miktarda devlet tahvili satın almayı durdurdu geçen yılın Ekim ayında), ama aynı zamanda modası geçmiş.

Parasalcılığın mirası

1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başlarında, Ronald Reagan ve Margaret Thatcher Monetarizmi kullanarak enflasyona karşı sertleşme vaadiyle muhafazakar hükümetlerini iktidara getirerek, yükselen fiyatlar etrafındaki kamuoyu endişesinden yararlandılar.

O halde, Kanada Muhafazakar Partisi üyelerinde bu modası geçmiş ekonomi politikasının mirasının yaşamaya devam ettiğini görmek bizi çok şaşırtmamalı.e

poilievre asırlık teoriyi yeniden canlandırdı - buna şarlatan parasalcılık diyelim - enflasyonun ekonomide dolaşan çok fazla paradan kaynaklandığını ve çözümün merkez bankasının para yaratmasını azaltmak olduğunu. Enflasyon hiçbir zaman sadece parayla ilgili olmadı; merkez bankaları sihirli bir değnek sallayıp tekrar indiremezler.

Para politikasının sınırları

Merkez bankaları sürerken önemli bir rol oynamak Faiz oranlarını belirleyerek enflasyonu kontrol altına alırken, bu sefer enflasyonu düşürmek için gereken tüm araçlara sahip değiller - özellikle de fiyat artışlarını yönlendiren bazı dinamikler faiz oranlarındaki değişikliklere cevap vermediğinde.

Yazar olarak Adam Tooze dikkat çekiyor, para politikası, araba fiyatlarını yükselten mikroçip arzındaki darboğazları iyileştiremez veya gaz arzını artıramaz.

Para politikası enflasyonu düşürmede etkili olsa bile, merkez bankasının hedeflerini aşma ve ekonomiyi durgunluğa itme riski her zaman vardır. Politika yapıcıların endişesi bugün olabilir.

şarlatan parasalcılık

Öyleyse neden Poilievre gibi muhafazakar politikacılar, merkez bankasının para basımını durdurmasını sağlayarak bu sorunu çözebileceğimize inanmamızı istiyorlar? Bu ölmeyecek türden bir "zombi fikri", yanlış olduğu kanıtlansa da, çünkü sadeliği politik olarak çok çekici.

Bu iddia geri dönüyor Milton Friedman'ın ünlü sözü enflasyonun “her zaman ve her yerde parasal bir fenomen” olduğunu Friedman'ın savunduğu ve 1970'ler ve 1980'lerin başında oldukça etkili olan monetarist teori, enflasyonun çözümünün para arzının genişlemesini sınırlamak olduğunu varsayıyordu.

Bu fikrin nesi var? Amerikalı bankacı Henry Wallich Friedman'ın ifadesine ünlü bir şekilde cevap vererek yanıt verdi.“Birini vurmanın balistik bir fenomen olması gibi, enflasyon da parasal bir fenomendir.” Başka bir deyişle, enflasyon için kısmen fazla para suçlanabilir, ancak bunu gerçekten çözmek istiyorsanız, sorunun altında yatan nedenleri anlamanız gerekir.

As politik ekonomist Matthew Watson gösterdi, ekonomistler enflasyonun daha geniş nedenleri hakkında fikirlerini değiştirmeye devam ediyor: 1960'lardaki uluslararası ödemeler dengesi şoklarına parmakla işaret etmekten 1970'lerde petrol krizi, 1980'lerde “ücret baskısı” enflasyonu, hükümetlerin 1990'larda enflasyon karşıtı güvenilirliğin olmaması ve nihayet sorun sabit olmayan enflasyon beklentileri son birkaç on yılda.

Bugünkü enflasyonun 1970'lere benzer nedenleri olsa bile, parasalcılığı tekrar denemek istemiyoruz. Kanada, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'taki merkez bankalarının hepsi 1970'lerin sonlarında denedi. 1982'de bundan vazgeçmişlerdi çünkü parasalcılık basitçe işe yaramadı.

Çoğu para aslında özel bankalar tarafından yaratılır ve böylece merkez bankasının para arzını sınırlama girişimleri başarısızlığa mahkumdur. Banka, faiz oranlarını artırarak veya azaltarak para talebini etkileyebilir, ancak para arzının kendisini kontrol etmez.

Para politikası kör bir araçtır

Sonunda 1980'lerde enflasyonu düşüren şey, cezalandırıcı derecede yüksek faiz oranlarının bir kombinasyonuydu - Kanada'da yüzde 21'in üzerinde - ve işsizlikle birlikte Büyük Buhran'dan bu yana en acılı durgunluk Kanada'da yüzde 12.8. Bu tekrarlamak istediğimiz bir deneyim değil.

1970'lerin ve 1980'lerin ekonomik travması bize bir şey öğretiyorsa, o da para politikasının çok kör bir araç olabileceğidir. Gerçekten etkili olması için, genellikle acımasız olmalıdır.

Mevcut enflasyonist zorluklarımıza basit çözümler bulunmamakla birlikte, bütünsel bir yaklaşıma ihtiyacımız olduğu açık. BİZ Başkan Biden'ın son stratejisi umut verici bir alternatif sunar. Amacı, şirketleri ücretler yerine maliyetleri düşürmeye zorlayarak ve reçeteli ilaçlar, enerji ve çocuk bakımını daha uygun fiyatlı hale getirerek enflasyonla mücadele etmektir.

Bu yüzden bir dahaki sefere bir politikacı size mevcut enflasyonist sıkıntılarımız için sahte parasal bir çare satmaya çalıştığında, onlara başka bir tarihi ekonomik gafın bedelini hepimize ödetmeye istekli olup olmadıklarını sorun.

Yazar hakkında

Jacqueline Best, Profesör, Siyasal Bilgiler Okulu, L'Université d'Ottawa / Ottawa Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.