İngiltere'nin su şirketleri bazıları için geldi ağır eleştiri Bu yaz. Son derece kuru Temmuz yol açtı kuraklık durumu birçok alanda ilan edilirken, 3 milyar litre su kayıp her gün sızıntı yoluyla.
Bu firmalar da neden oldukları kirlilikten dolayı ateş altında kalmışlardır. İngiliz nehirlerinin %14'ü “iyi” ekolojik durumu karşılamak. Nehirlere ve denizlere artan kanalizasyon deşarjı, Çevre Ajansı ile birlikte ciddi bir halk sağlığı sorunudur. hapis cezası çağrısı en ciddi olaylardan sorumlu olanlar için.
Bu arada, hissedarlar ve yatırımcılar önemli getiriler elde ettiler. 12 yılda 2021'e kadar, İngiltere'nin dokuz su ve kanalizasyon şirketi bir ödeme yaptı. yılda ortalama 1.6 milyar sterlin temettülerde. Yöneticilerin maaşları da arttı. Thames Water'ın yeni CEO'su 3.1 milyon sterlin aldı “altın merhaba” 2020'de katıldığında.
nen Son araştırma özel sermaye yatırımcılarının İngiltere'nin su şirketlerinin mülkiyetine nasıl hakim olduklarını ve bunların halka açık şirketlerden çok daha az şeffaflıkla ve kâr elde etmek için daha agresif bir yaklaşımla nasıl çalıştıklarını inceliyor.
Bu yüksek seviyelerdeki temettüler, yönetici ücretleri (ve faiz oranları yükseldikçe bazı şirketleri giderek daha fazla güvencesiz hale getirebilecek borç finansmanı) su tüketicileri tarafından ödeniyor. Bu müşterilerin çoğu ödeme yapmakta zorlanıyor ve geçim krizi onları daha da fazla zorlayacak.
Genel olarak, İngiliz su sistemi, genellikle vergi cennetleri aracılığıyla yönlendirilen karmaşık kurumsal yapılar aracılığıyla, büyük ölçüde bilinmeyen hissedarlara cömert getirileri finanse eden sıradan hane halkları aracılığıyla çalışır, sadece su tüketimi yoluyla.
Peki tüm bunlar olurken regülasyona ne oldu? Makalemizde, İngiltere'de kalite, çevresel etki ve fiyatlardan sorumlu üç ayrı kurumu içeren düzenleyici sürecin, yatırımcıların, tüketicilerin ve çevrenin çıkarları arasında adil bir denge sağlamada önemli zorluklarla karşı karşıya olduğunu savunuyoruz.
Kâr amacı güden su şirketlerine daha geniş toplumsal çıkarlar doğrultusunda faaliyet göstermeleri için mali teşvikler verilmelidir. Müşterilerden talep etmelerine izin verilen fiyatlar, gelecekteki maliyet tahminlerine ve su kalitesi, kirlilik olayları, sızıntı ve tüketim ile ilgili belirli hedeflere ulaşılmasına dayanmaktadır.
Bu tuhaf sonuçlar doğurabilir. Örneğin hükümet, su tüketiminin kişi başına günde 140 litreden 110 yılına kadar 2050 litreye düşmesini istiyor. Bu gerçekleşirse, su şirketleri fiyatları artırabilecek. O zaman etkili bir şekilde, hepimiz tüketimi kendi azaltmamızı başardıkları için onlara bir ödül öderiz.
suyu bulandırmak
Hepsi çok sıra dışı bir iş modeline katkıda bulunur. Sonuçta, mutsuz bir müşteri suyunu başka bir kaynaktan almayı seçebilecek gibi değil.
Ve makalemiz, mevcut düzenleyici yapının özel finansın karmaşık uygulamalarıyla eşleşmediğini gösteriyor. Yönetilemez bir görevle karşı karşıyadır.
Dengeyi tüketiciler lehine çevirme çabaları kaçınılmaz olarak yatırımcıları etkiliyor ve bu dirençle karşılaşıyor. Bazı raporları altyapı düzenlemelerinde yatırımcılara karşı sistematik bir önyargı bulduk.
Başka hiçbir ülke İngiliz örneğini izlemedi ve başka yerlerde su büyük ölçüde kamu sektöründe. Paris suyunu geri aldı kamu mülkiyetine 2010 yıllık özel kontrolden sonra 25 yılında. Bir sonraki yıl, kamu yönetiminden kaynaklanan tasarruflar sonucunda suyun birim fiyatı %8 oranında düşürülmüştür.
Kamu mülkiyetine geçmek basit değil, yeni bir çalışma Avrupa'da giderek daha popüler hale geldiğini gösteriyor. Ucuz da olmaz, ancak uzun vadede, karların yeniden yatırılmasıyla maliyet tasarrufları olasıdır ve kamu mülkiyeti daha fazla şeffaflığa yol açmalıdır.
Mevcut düzenleme çalışmıyor. Basitçe söylemek gerekirse, suya olan kamu çıkarını karşılamak için özel kâr teşvikleri oluşturmak imkansızdır. Aşırı hava olayları artmaya ayarlandığından, sosyal ve çevresel sonuçlara özel kârlara göre öncelik verilmesini sağlamak için suyun kamu mülkiyetinde olması gerekiyor.
İngiltere'nin suyu, özel sektör verimliliğine ideolojik bir inançla özelleştirildi. Ancak su şirketlerini sosyal ve çevresel hedeflere yönlendirmek için kamu sektörüne olan yoğun güvende büyük bir politika tutarsızlığı var. 33 yıl sonra, özel mülkiyet denemesi başarısız oldu.
Yazar hakkında
Kate Bayliss, Araştırma Görevlisi, Ekonomi Bölümü, SOAS, Londra Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
Önerilen kitaplar:
Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)
In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.
Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.
Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.
Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından
Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.
Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.
Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.
