Shutterstock

Hiç şüphe yok ki COVID-19 krizi yaygın ekonomik maliyetlere maruz kaldı. Virüse karşı sosyal mesafeden tam kilitlenmeye kadar daha güçlü önlemlerin ekonomiler üzerindeki etkisini kötüleştirdiğine dair anlaşılır bir endişe var.

Sonuç olarak, sorunu sağlık ve ekonomik maliyetler arasında bir değiş tokuş olarak görme eğilimi olmuştur.

Örneğin bu görüş, ABD federal hükümetinin yaklaşımını büyük ölçüde tanımlamıştır. ABD Hazine Bakanı "Ekonomiyi kapatırsanız daha fazla zarar vereceğinizi öğrendiğimizi düşünüyorum" dedi. Steve Mnuchin Haziran'daTrump yönetimi, ülkenin ikinci COVID dalgasıyla kararlı bir şekilde mücadele etme çağrılarına direndiğinde.

Ancak değiş tokuş kavramı, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerden gelen verilerle desteklenmiyor. Bir şey varsa, bunun tersi doğru olabilir.

45 ülkeden veriler

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı'ndan 45 ülke için mevcut verileri inceleyelim. COVID-19 verileri ve ekonomik göstergeler.

Odaklanacağımız COVID-19 istatistikleri, milyon nüfus başına ölümlerdir. Hiçbir gösterge mükemmel değildir ve bu oranlar her zaman belirli ülkeler için geçerli olan bağlamsal faktörleri yansıtmaz, ancak bu gösterge makul derecede doğru bir küresel resim çizmemize olanak tanır.

İnceleyeceğimiz ekonomik göstergeler, ulusal ekonomik performansın genel değerlendirmelerinde en yaygın olarak kullanılanlar arasındadır. Kişi başına gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) bir ulusal zenginlik endeksidir. İhracat ve ithalat, bir ülkenin uluslararası ekonomik faaliyetini ölçer. Özel tüketim harcamaları, bir ekonominin nasıl seyahat ettiğinin bir göstergesidir.

Kişi başına GSYİH üzerindeki etkiler

İlk çizelgemiz, 19'nin ikinci çeyreğinde kişi başına GSYİH'deki yüzde değişimine karşı ülkelerin COVID-2020 kaynaklı milyon başına ölümlerini gösteriyor.

Her veri noktasının boyutu, 30 Haziran itibariyle bir logaritmik veya "log" ölçeği kullanarak milyon başına ölüm ölçeğini gösterir - çok geniş bir değer aralığını kompakt grafik biçiminde görüntülemenin bir yolu.

 
2 Q2020 kişi başına GSYİH'deki yüzde değişime göre kayıt (milyon başına ölüm).

Virüsün bastırılması, böylece milyon başına daha az ölüme yol açması, daha kötü ulusal ekonomik gerilemelere yol açarsa, şekil 1'deki "eğim" pozitif olacaktır. Ancak genel korelasyon -0.412 olduğu için bunun tersi doğrudur.

İki uç değer, sol üst köşede, kişi başına GSYİH'da olumlu bir değişiklikle Çin ve en altta Hindistan. Çin, ekonomik etkilerin sınırlı olduğu anlamına gelen başarılı sert kilitlemeler ve çevreleme prosedürleri uyguladı. Hindistan erken dönemde sert bir tecrit uyguladı, ancak o zamandan beri önlemleri çok daha az etkili oldu. Her ikisini de verilerimizden kaldırmak, -0.464'lük bir korelasyon bırakır.

İhracat ve ithalat

İkinci grafiğimiz milyon başına ölüm ile ihracattaki yüzde değişim arasındaki ilişkiyi gösteriyor.

Virüsü içermekle uluslararası ticareti mümkün kılmak arasında net bir denge olsaydı, ihracat ve ölüm oranlarındaki değişiklikler arasında pozitif bir ilişki görürdük. Bunun yerine, hiçbir ilişki yok gibi görünüyor.

2 Q2020 ihracatındaki yüzde değişime göre log (milyon başına ölüm).

Üçüncü grafiğimiz, milyon başına ölüm ile ithalattaki yüzde değişim arasındaki ilişkiyi gösteriyor. İhracatta olduğu gibi, bir ödünleşim olumlu bir ilişki içinde gösterilecektir. Ama burada da böyle bir ilişkiye dair bir kanıt yok.

2 Q2020 ithalatındaki yüzde değişime göre kayıt (milyon başına ölüm).

Tüketici harcamaları

Dördüncü grafiğimiz, milyon başına ölüm ile özel tüketim harcamalarındaki yüzde değişim arasındaki ilişkiyi göstermektedir. Bu, tüketici harcamalarını iç ekonomik faaliyetin bir göstergesi olarak takip ederek ithalat ve ihracattan aldığımız tabloyu tamamlıyor.

2 Q2020 özel tüketimindeki yüzde değişime göre kayıt (milyon başına ölüm).

Yine, olumlu bir ilişki yok. Bunun yerine, genel olumsuz ilişki, virüsü baskılamayı başaran (en azından geçici olarak) ülkelerin ekonomik açıdan, daha bırakın laissez-faire yaklaşımını benimseyen ülkelere göre daha iyi durumda olduğunu gösteriyor.

Ulusal servet

Bu kısa araştırmanın bir eki olarak, daha fazla ulusal servetin ülkelerin virüsle başa çıkmasına yardımcı olup olmadığına hızlıca bir göz atalım.

Beşinci ve son çizelgemiz, kişi başına ulusal GSYİH'ye karşı milyon başına düşen vakaları (milyon başına ölüm değil) göstermektedir.

Günlüğe göre günlük (kişi başına GSYİH) (milyon başına vaka).

Daha zengin ülkeler aktarımı bastırmakta daha başarılı olsaydı, ilişki negatif olmalıdır. Bunun yerine, bölgelere göre kümelenmeler, bunun ulusların tepkilerinin (ya da eksikliğinin) etkinliğini artıran bir kültür ve siyaset birleşimi olduğunu öne sürüyor.

Aslında, Avrupa ülkelerinin en büyük kümesini (yeşil noktalar) incelersek, kişi başına GSYİH ile vaka oranları arasındaki ilişki pozitiftir (0.379) - beklediğimizin tam tersi.

Sıfır toplamlı bir oyun değil

Burada gözden geçirilen standart ekonomik göstergeler, genel olarak, virüsü içeren ülkelerin, içermeyenlere göre daha az ciddi ekonomik etkilere sahip olma eğiliminde olduğunu göstermektedir.

Hiç kimse, hayat kurtarmakla ekonomiyi kurtarmak arasında sıfır toplamlı seçim olduğuna inanarak yanıltılmamalıdır. Bu yanlış bir ikilemdir.

Gelecekteki pandemilerle nasıl başa çıkılacağı konusunda öğrenilecek bir şey varsa, pandemiyi hızla kontrol altına almak, ekonomik etkisini pekâlâ azaltabilir.

Yazar hakkında

Michael Smithson, Profesör, Avustralya Ulusal Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.