Ne Kadar Az Eşit Olursak, Bilime O Kadar Güveniriz ve Bu Bir Sorun
PopTika / Shutterstock

Kasım 2020'nin ortalarında, Güney Dakota acil servis hemşiresi Jodi Doering tweeted ölmekte olan hastalara bakma deneyimi.

Birçoğu, dedi COVID-19'un varlığını inkar etmek son nefeslerine kadar.

Ölmekte olan son sözleri "bu olamaz, gerçek değil." Ve ne zaman olmalılar… Aileleri FaceTiming, öfke ve nefretle dolu

Beş ay önce, Teksas, San Antonio'daki Methodist Hastanesinde 30 yaşındaki bir adam COVID-19 nedeniyle öldü. Onun ölen kelimeler, hemşiresine:

Sanırım bir hata yaptım. Bunun bir aldatmaca olduğunu sanıyordum ama değil


kendi kendine abone olma grafiği


Hastanenin baş sağlık görevlisi, virüsün "sahte haber" olduğunu düşünerek, hastanın diğer şüphecilerle bir partide enfekte olduğunu bildirdi.

Güven konuma göre değişir

Teksas partisi şüphesiz cep telefonuyla organize edilmişti ve arkadaşlar arabalarını oraya sürdüler. Her iki teknoloji parçası da 11'da Apollo 1969 ayına inişten çok daha fazla bilgisayar depolama ve işleme gücüne sahip.

İronik bir şekilde, bilim ve teknolojideki son gelişmeler, insanların bilimsel tavsiyeler hakkındaki şüphelerini ifade etmelerine yardımcı oldu.

Ancak virüsle ilgili bilimsel tavsiye ve uyarıları küçümseyenler sadece bireyler değil.

Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, hükümetlerin bilimsel tavsiyelere yeterince dikkat etmediklerini sık sık hissediyorlar. İsviçreli bir bilimsel dergi yayıncısı olan Frontiers tarafından Mayıs ve Haziran aylarında incelenen 25,307 araştırmacının yaklaşık yarısının görüşü buydu.

Yeni Zelanda tavsiye alıyor, ABD pek değil

Ankette uluslararası bilim insanlarına ülkelerindeki milletvekillerinin COVID stratejilerini bilgilendirmek için bilimsel tavsiyeler kullanıp kullanmadıklarını sordu.

Genel olarak, bilim adamları 50:50 bölünmüş hükümetlerinin bilimsel tavsiyeleri ne kadar veya ne kadar az değerlendirdiği konusunda.

Görüşler ülkeler arasında büyük farklılıklar gösteriyordu. Yeni Zelanda'da neredeyse% 80'i hükümetlerinin bilimsel tavsiyelere gösterdiği ilgiden memnundu. Amerika Birleşik Devletleri'nde bilim adamlarının% 20'sinden daha azı hükümetleri için aynı şeyi düşünüyordu.


Politika yapıcıların bilimsel tavsiyeleri dikkate aldığı yer

COVID-19'a Akademik Tepki,
COVID-19'a Akademik Tepki, Halk Sağlığında Sınırlar, Ekim 2000


Bilim insanlarının tavırlarındaki açık bir faktör, dünyanın çeşitli yerlerinden bazı politikacıların uzmanları karalamak için duydukları tutku.

Giden ABD Başkanı Donald Trump, aynı fikirde olmadığı her şeyi "sahte haber" olarak görmezden geliyor.

İngiltere'de 2016 Brexit referandumunda bir grup ekonomist, Brexit'in İngiltere ekonomisine zarar vereceğini savundu. Önde gelen Muhafazakar politikacı ve Brexit destekçisi Michael Gove onları görmezden geldi ve şöyle dedi: "bu ülkedeki insanlar yeterince uzmana sahipti anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Yakın zamanda Avustralya'da bağımsız bir düşünce kuruluşu olan Grattan Enstitüsü bir rapor yayınladı Kül olmak, bu da gelecekte doğal gaza olan ihtiyacın sınırlı olduğunu savundu.

Enerji bakanı Angus Taylor sözcüsü, imalat sektörüyle ilgili bulgularının yansıtmadığını söyleyerek raporu reddetti. sektörün kendi görüşleri.

Sektöre güvenebilecekleri zaman uzmanlara kim ihtiyaç duyar?

Daha az eşit toplumlar daha az güveniyor

Ancak ülkelerin ve hükümetlerin uzman tavsiyesine ne kadar önem verdiklerinin altında yatan daha az belirgin başka faktörler var.

Önemli olanı, ülkedeki eşitsizlik düzeyidir. Bu grafik, Frontiers anketinin sonuçlarını gelir eşitsizliği düzeyleriyle eşleştiriyor.

Eşitsizlik, 0.0 (herkesin aynı gelire sahip) ile 1.0 (bir kişinin bir ülkenin tüm gelirine sahip olması) arasında değişen standart Gini katsayısı ile ölçülür.


Hükümetin COVID hakkında bilimsel tavsiye aldığını söyleyen bilim adamlarının oranı

Gini katsayısı, 0 = gelirin eşit olarak paylaşıldığı, 1 = bir kişinin tüm gelire sahip olduğu ölçekte eşitsizliği ölçer.
Gini katsayısı, 0 = gelirin eşit olarak paylaşıldığı, 1 = bir kişinin tüm gelire sahip olduğu ölçekte eşitsizliği ölçer.
Halk Sağlığında Sınırlar, OECD


Elmasların arasından geçen çizgi bir trend çizgisidir. Ortalama olarak, eşitsizlik arttıkça bilime olan güvenin azaldığını gösteriyor.

Ortalama olarak, eşitsizlikte yüzde bir puanlık bir artış, bilim insanlarını dinlemede yüzde 1.5 puanlık bir düşüşle ilişkilidir.

Richard Wilkinson ve Kate Pickett, 2009 kitaplarında bunun neden böyle olabileceğine dair bir ipucu veriyor. Ruh Düzeyi, bunu gözlemleyerek

eşitsizlik çevrenizdekileri nasıl gördüğünüzü etkiler… daha az eşit toplumlardaki insanların birbirlerine güvenme olasılığı daha düşüktür ".

Bu tür ülkelerde bunun bir "köpek-köpek-yediği" bir dünya olduğu veya "herkesin kendi peşinde olduğu" inancı daha yaygın görünüyor.

New York Times köşe yazarı David Brooks, güven düzeylerinin çöktüğüne inanıyor. yıkıcı Amerika. Onun görüşüne göre

kurumsal karşıtı bir önyargı kendini hükümet nefreti olarak gösterdi; uzmanlığa, otoriteye ve temel bilime boyun eğme isteksizliği; ve iyi bir halk sağlığı sistemi gibi toplumun sivil altyapısını finanse etme konusundaki isteksizlik.

Dünya çapında, koronavirüsle mücadele çabaları, virüsün ciddiyetine - ve hatta varlığına - itiraz eden topluluklar tarafından engellenmiştir.

Avustralya'nın hala adil bir güven ölçüsü var. Bu yılın başlarında kısıtlamaları açıklayan Victoria Başbakanı Dan Andrews, "herkes bir bedel ödeyecekVictorialılar üzerine düşeni yapmazlar ve uzmanların tavsiyelerine göre hareket ederlerse.

Şimdiye kadar etkileyici bir şekilde; ve Sidney'de de. Ancak güven kırılgandır.

Eşitsizlik aşındırıcı bir çözücüdür.

Yazar HakkındaKonuşma

Tony Ward, Tarih Araştırmaları Üyesi, Melbourne Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Eşitsizlik Üzerine Kitaplar

"Kast: Hoşnutsuzluklarımızın Kökenleri"

tarafından Isabel Wilkerson

Bu kitapta Isabel Wilkerson, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki toplumlardaki kast sistemlerinin tarihini inceliyor. Kitap, kastın bireyler ve toplum üzerindeki etkisini araştırıyor ve eşitsizliği anlamak ve ele almak için bir çerçeve sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Hukukun Rengi: Hükümetimizin Amerika'yı Nasıl Ayırdığına Dair Unutulmuş Bir Tarih"

tarafından Richard Rothstein

Bu kitapta Richard Rothstein, Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk ayrımcılığını yaratan ve pekiştiren hükümet politikalarının tarihini araştırıyor. Kitap, bu politikaların bireyler ve topluluklar üzerindeki etkisini inceliyor ve süregelen eşitsizliği ele almak için bir eylem çağrısı sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Toplamımız: Irkçılığın Herkese Maliyeti Nedir ve Birlikte Nasıl Başarılı Olabiliriz"

tarafından Heather McGhee

Bu kitapta Heather McGhee, ırkçılığın ekonomik ve sosyal maliyetlerini araştırıyor ve daha eşitlikçi ve müreffeh bir toplum için bir vizyon sunuyor. Kitap, eşitsizliğe meydan okuyan bireylerin ve toplulukların hikayelerinin yanı sıra daha kapsayıcı bir toplum yaratmak için pratik çözümler içeriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Açık Efsanesi: Modern Para Teorisi ve Halk Ekonomisinin Doğuşu"

kaydeden Stephanie Kelton

Bu kitapta Stephanie Kelton, hükümet harcamaları ve ulusal açık hakkındaki geleneksel fikirlere meydan okuyor ve ekonomi politikasını anlamak için yeni bir çerçeve sunuyor. Kitap, eşitsizliği ele almak ve daha eşitlikçi bir ekonomi yaratmak için pratik çözümler içeriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Yeni Jim Crow: Renk Körlüğü Çağında Toplu Hapsedilme"

Michelle Alexander tarafından

Bu kitapta Michelle Alexander, ceza adaleti sisteminin özellikle Siyah Amerikalılara karşı ırksal eşitsizliği ve ayrımcılığı sürdürme yollarını araştırıyor. Kitap, sistemin ve etkisinin tarihsel bir analizini ve ayrıca reform için bir eylem çağrısı içeriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın