Bireysel hayır işleri, statükonun güçlendirilmesine yardımcı olabilir. Getty Images
Yoksulluğu, açlığı ve evdeki gıda güvensizliğini algılama şeklimiz medya, hükümet politikası, halkla ilişkiler, reklamcılık ve kişisel deneyimlerle şekilleniyor. Ancak ısrarcı bir iplik şu kavramdır: yoksulluk ve gıda güvensizliği kötü kişisel seçimlerin ve önceliklerin sonucudur.
Zamanla bu görüş, insanların nasıl ve neden aç kaldıklarına dair anlayışımızı etkileyen “sağduyu” olarak görülebilir. Ama doğru mu? Bireysel başarısızlıklara - ve bireysel çözümlere - odaklanmak, Yeni Zelandalıların büyük resmi kaçırdığı anlamına mı geliyor?
nen üç araştırma projesi (yakın zamanda birlikte yayınlandı) yeterince yiyecek bulamayan ailelerin deneyimlerine baktı. Gıda yoksulluğuyla mücadele eden insanlarla konuştuk ve bu kadar çok gıda üreten bir ülkede buna neden müsamaha gösterilebileceğini sorduk.
Sanılanın aksine anne babaların çocuklarını doyurmak için yemeksiz kaldıklarını, birçoğunun beslenme bilgisinin iyi olduğunu ve özellikle annelerin çocuklarını dünyadaki yoksulluk ve açlığın boyutlarını bilmekten korumak için çok çalıştıklarını gördük. ev.
Bireye odaklanmak
Gıda güvensizliği, beslenme açısından yeterli ve güvenli gıdalara erişememeyi ifade eder. Aotearoa Yeni Zelanda'da, beşte bir çocuk 14 ila XNUMX yaş arası, besin açısından zengin gıdalara erişimin zayıf olduğu ve gıda güvenliği olmayan hanelerde yaşıyor.
Herkesi iyi beslemek için yeterli kaynak olmadığında, aileler yiyecekleri karneye ayırır, bir öğünü “dolduran” daha ucuz ürünleri tercih eder ve dolaplarda daha uzun süre dayanır.
Ailelerdeki bu gıda güvensizliği oranlarına rağmen, gıda güvensizliği yaşamamış olanlar arasında hala açlığı şuna atfetme eğilimi var: bireysel karar verme. Araştırmamıza katılan aileler, büyük ölçüde kamuya açık tartışmalarda açlık ve yoksulluğun çerçevelenme biçiminden dolayı, yeterli gıdayı karşılayamadıkları için utanç ve damgalama hissettiler.
Bireyleri daha fazla çabalamamakla suçlayan hikayeler, yoksulluk ve açlığın bilinen nedenlerine nadiren bakar. yetersiz gelir, güvencesiz çalışma, yüksek kiralar or uygun araziye erişim eksikliği yiyecek yetiştirmek için.
Gıda güvensizliğini ele almak için çözümler olarak bireysel özgüven ve kendi kendine yardımın tercih edilmesi, içinde yaşadığımız daha geniş sosyal bağlamı siler. gıda güvensizliği ve açlık meydana gelir.
Dış sorunlar
Gerçekte, araştırmamızda olduğu gibi ailelerin yiyecek "seçimi" konusunda karşılaştığı zorluklar, kaynaklara yetersiz erişimden ve kaynakların adaletsizce paylaşılmasından kaynaklanmaktadır. Gıda enflasyonu yükseldi Ağustos ayında %8.3, ücretler sadece artarken geçen yıl %3.4.
Konuştuğumuz aileler, tüm aile üyelerinin yeterince yiyebilmesi için yaratıcı bir şekilde yiyecek sağlamak ve mevcut yiyecekleri genişletmek için önemli ölçüde zaman ve enerji harcadı.
Haneler, kaynakları bir araya getirmek, daha geniş aile ağlarına başvurmak ve hayır kurumları ve devlet desteği aramak gibi yaratıcı yollar buldular. Devam eden zorluklarla karşı karşıya kaldıklarında, insanlar hırsızlık, çöp bidonuna dalmak ve kamusal alanlarda yemek pişirmek gibi sosyal olarak daha az kabul edilebilir önlemlere başvurdular. gıda eksikliğini yönetmek.
Hayır kurumuna vermek, statükoya meydan okumaktan daha kolay
Gıda güvensizliği ve açlık örnekleri sunulduğunda, sempatik insanlar genellikle bağış veya gönüllü çalışma şeklinde hayırsever destek sunarlar. Ancak bu, kaynaklara eşit olmayan erişimin temel nedenlerini ele almıyor.
As diğerleri tartışmış, bireysel ve kurumsal yardım eylemleri, mevcut durumu vurgulamak ve ele almak yerine statükoyu korur. yoksulluğun ve gıda güvensizliğinin altında yatan nedenler.
Paylaşacak kaynakları olan insanlar, diğerkâm, şefkatli ve empatik olarak görülürler. sadaka veriyorlar. Buna karşılık, hayırseverliğe ihtiyaç duyan insanlar, eksikliklerinin ve yetersizliklerinin yabancılara teşhir edilmesinden dolayı bir utanç ve damgalanma duygusu hissederler. Bağımsızlığa değer veren bir toplumda, gıda gibi temel ihtiyaçlarını karşılamak için yardıma ihtiyaç duyan insanlar, aşağılanmış hissetmek.
Açlık politiktir
Gıda güvensizliğine tarihsel ve siyasi katkılar, kısmen “zayıf seçimler” hakkındaki sıkı inançlar ve kaynaklara daha eşit erişim yerine bir çözüm olarak hayırseverliğin kullanılması arzusu nedeniyle, sağlam bir şekilde yerinde duruyor.
Aotearoa Yeni Zelanda'daki çiftlikler, beslemeye yetecek kadar yüksek kaliteli yiyecek üretiyor. Yılda 30 milyon kişi. Yine de Yeni Zelandalılar - ve orantısız bir şekilde özürlü ve Mōori ve Pacifica aileleri – sağlıkları ve esenlikleri için besin açısından zengin yiyeceklere sahip değiller.
Yapısal değişiklikler, gıda güvensizliğini uygun şekilde ele almak için çok önemlidir. Bu, geçmiş ve mevcut adaletsizliklerin ele alınmasını, herkes için yaşanabilir gelirlerin sağlanmasını, uygun fiyatlı konut inşa edilmesini ve servet eşitsizliği konusunda harekete geçilmesini içerir.
Araştırmamız, yetersiz kaynaklarla yaşayan insanların ellerinden gelenin en iyisini yaptıklarını buldu. İhtiyaç duyulan şey, kişisel sorumluluk ve seçim hakkında basit anlatılar değil, açlığın ve gıda güvensizliğinin temel nedenlerini ele alacak siyasi eylemdir.
rebekah graham, Öğretim Görevlisi - Topluluk Psikolojisi, Waikato Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Atom Alışkanlıkları: İyi Alışkanlıklar Geliştirmenin ve Kötüleri Azaltmanın Kolay ve Kanıtlanmış Bir Yolu
James Clear tarafından
Atomik Alışkanlıklar, davranış değişikliği üzerine yapılan bilimsel araştırmalara dayalı olarak, iyi alışkanlıklar geliştirmek ve kötü olanlardan vazgeçmek için pratik tavsiyeler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Dört Eğilim: Hayatınızı Nasıl Daha İyi Hale Getireceğinizi (ve Diğer İnsanların Hayatlarını da Daha İyi Hale Getirmeyi) Ortaya Çıkaran Vazgeçilmez Kişilik Profilleri
kaydeden Gretchen Rubin
Dört Eğilim, dört kişilik tipini tanımlar ve kendi eğilimlerinizi anlamanın ilişkilerinizi, çalışma alışkanlıklarınızı ve genel mutluluğunuzu geliştirmenize nasıl yardımcı olabileceğini açıklar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Tekrar Düşünün: Bilmediklerinizi Bilmenin Gücü
yazan Adam Grant
Think Again, insanların fikirlerini ve tutumlarını nasıl değiştirebileceklerini araştırıyor ve eleştirel düşünmeyi ve karar vermeyi geliştirmeye yönelik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Travmanın İyileşmesinde Beden Puanı Tutar: Beyin, Zihin ve Beden
ile Bessel van der Kolk
Vücut Skoru Tutar travma ve fiziksel sağlık arasındaki bağlantıyı tartışır ve travmanın nasıl tedavi edilip iyileştirilebileceğine dair içgörüler sunar.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Paranın Psikolojisi: Zenginlik, açgözlülük ve mutluluk üzerine zamansız dersler
kaydeden Morgan Housel
Para Psikolojisi, parayla ilgili tutum ve davranışlarımızın finansal başarımızı ve genel refahımızı nasıl şekillendirebileceğini inceler.
