Bir zamanlar Sahara yeşildi. Çok büyük göller vardı. Suaygırları ve zürafa orada yaşadı ve büyük insan toplulukları Balıkçıların göl kıyısında yemek yemeyi yemesi.

"Afrika Nemi Dönemi”Veya“ Yeşil Sahra ”, Afrika'nın kuzeyinin üçte ikisine, bugün olduğundan çok daha fazla yağış düştüğü 11,000 ile 4,000 arasında geçen bir dönemdi.

The bitki örtüsü Sahra, oldukça çeşitlidir ve çölün adapte olduğu bitkilerle birlikte bugünün yağmur ormanlarının sınırlarında yaygın olarak bulunan türler içermektedir. Avcı-toplayıcıların geliştiği görünen, üretken ve öngörülebilir bir ekosistemdi.

Bu koşullar, Kuzey Afrika'daki mevcut iklim ile belirgin bir tezat oluşturuyor. Bugün, Sahra dünyanın en büyük sıcak çöl. Dünya yüzeyindeki atmosferik basıncın çevre ortamdan daha büyük olduğu yüksek basınçlı sırtların egemen olduğu subtropikal enlemlerde bulunur. Bu çıkıntılar iç kısımdaki nemli hava akışını engeller.

Sahara nasıl çöl oldu?

Yıllar önce ve şimdi 10,000 arasındaki keskin fark, değişim nedeniyle büyük ölçüde var dünyanın yörünge koşulları - dünyanın ekseni üzerinde ve güneşe göre yörüngesi içinde sallanması.

Ancak bu dönem kararsız bir şekilde sona erdi. Kuzey Afrika’nın bazı bölgelerinde, ıslak koşullardan kuru koşullara geçiş yavaş yavaş; diğerlerinde olmuş gibi görünüyor aniden. Bu model değişen orbital koşulların beklentilerine uymaz, çünkü bu değişiklikler yavaş ve doğrusaldır.

En yaygın kabul gören teori Bu kayma ile ilgili olarak, peyzajın düzenlenmesi, daha fazla ışığın yer yüzeyinden yansıdığı anlamına gelir ( aklık), bugünün Sahra hakim olan yüksek basınçlı sırt oluşturmak için yardımcı olur.

Peki ilk tasfiyeye ne sebep oldu? Bu, belirsizdir, çünkü etkileri üzerinde çalışılan alan çok geniştir. Ama benim son kağıdı Sahraların çabuk kurudukları alanların evcil hayvanların ilk ortaya çıktığı alanlarla aynı olduğuna dair kanıtlar sunmaktadır. Bunu gösterecek kanıtların bulunduğu bu zamanda, bitki örtüsünün otlaklardan çalılıklara değiştiğini görebiliriz.

Sert bitki örtüsü günümüzde modern Sahra ve Akdeniz ekosistemlerine hâkim olmakta ve otlaklar.

Eğer hipotezim doğruysa, değişimin ilk etkenleri, bölge ekolojik bir eşiği geçene kadar peyzaj boyunca basamaklı bir süreç başlatan insanlardı. Bu, ekosistemleri eşiğine iten yörüngesel değişikliklerle paralel olarak çalıştı.

Tarihsel emsal

Hipotezimi sınamakla ilgili bir sorun var: veri setleri az. Kuzey Afrika'da kombine ekolojik ve arkeolojik araştırmalar nadiren yapılmaktadır.

Ancak, iyi bir şekilde test edilmiş karşılaştırmalar, dünyanın dört bir yanından tarih öncesi ve tarihi kayıtlarda boldur. Neolitik erken çiftçiler Kuzey Avrupa, Çin ve güneybatı Asya çevrelerini önemli ölçüde yok eden olarak belgelenmiştir.

Halinde Doğu AsyaGöçebe çobanların, 6,000 manzaralarını yıllar önce yoğun şekilde otladığına ve muson yağmuru zayıflatan otlaklardan, bulutların oluşmasını sağlayan süreci - buharlaşmanın azalmasına neden olduğuna inanılıyor.

Onların yakma ve toprağa el koyma uygulamaları o kadar benzersizdi ki, yüzlerce yıl içinde ölçülebilen arazi ile atmosfer arasındaki ilişkide önemli değişiklikler tetiklediler.

Evcil hayvanlar tanıtıldığında benzer dinamikler yaşandı Yeni Zelanda ve Kuzey Amerika Avrupalıların 1800'lere ilk yerleşmeleri üzerine - sadece bu durumlarda belgelendiler ve tarihi ekolojistler tarafından ölçüldüler.

Korkunun ekolojisi

Peyzaj yakma milyonlarca yıldır yaşanıyor. Eski Dünya manzaraları, bir milyon yıldan uzun bir süredir insanlara ve 20 milyon yıldan uzun bir süredir vahşi otlatma hayvanlarına ev sahipliği yapmıştır. İklimin yörüngesine bağlı değişiklikler, dünyanın iklim sistemlerinin kendisi kadar eskidir.

Peki, Sahara'da ne fark yarattı? Denilen bir teorikorku ekolojisi”Bu tartışmaya bir şeyler katkıda bulunabilir. Ekolojistler, yırtıcı hayvanların avlarına yönelik davranışlarının peyzaj süreçleri üzerinde önemli bir etkisi olduğunu kabul eder. Örneğin, geyikler açık arazilerde kayda değer zaman harcamaktan kaçınacaktır çünkü avcılar (insanlar dahil) için onları kolay hedefler haline getirmektedir.

Avlanma tehlikesini ortadan kaldırırsanız, av farklı davranır. Yellowstone Milli Parkı'nda, avcıların yokluğunun greyderlerin alışkanlıklarını değiştirdiği iddia ediliyor. Prey, maruz kalan nehir kenarlarında otlatmada daha rahat hissetti ve bu bölgelerdeki erozyonu artırdı. Kurtların ekosisteme yeniden sokulması bu dinamiği tamamen değiştirdi ve ormanlar birkaç yıl içinde yenilendi. “Korku temelli ekoloji” yi değiştirerek, peyzaj süreçlerinde önemli değişikliklerin takip ettiği bilinmektedir.

Sahra hayvancılığının tanıtılması da benzer bir etkiye sahip olabilir. Manzara yakma alanında derin bir geçmişi vardır. Sahara'da test edildiği birkaç yer. Ancak Neolitik öncesi ve Neolitik yanma arasındaki temel fark, korku ekolojisinin değişmiş olmasıdır.

Çoğu otlayan hayvanlar yakılan manzaralardan kaçınınsadece gıda kaynakları nispeten düşük olduğu için değil, aynı zamanda avcılara maruz kalması nedeniyle de. Scorched manzaralar yüksek riskler ve düşük ödüller sunar.

Ancak insanlara kendilerini yönlendiren evcil hayvanlar, avcı ve avlar arasında aynı dinamiklere tabi değildir. Çimenlerin tercih edilmek üzere tercih edileceği ve çalılıkların tek başına bırakılacağı yakın zamanda yanan alanlara yönlendirilebilirler. Sonraki peyzaj yenileme süreci boyunca, daha az lezzetli olan çalılıklar etli çayırlardan daha hızlı büyür - ve böylece peyzaj bir eşiği aştı.

Tartışılabilir Eski Sahralı pastoralistlerin bölgedeki korku ekolojisini değiştirdiği, bu sırada bazı yerlerdeki otlak alandaki çalılık alanların çalılıklarını arttırdığı ve bu sayede albedo ve toz üretiminin artırıldığı ve Afrika Nemli Döneminin sona ermesinin hızlandığı belirtildi.

Bu hipotezi bölgedeki erken hayvancılık girişinin oluşumları ve etkileri arasında ilişki kurarak test ettim, ancak daha detaylı paleoekolojik araştırmalara ihtiyaç var. Eğer kanıtlanırsa, teori kuzey Afrika'daki ıslaktan kuru koşullara geçişin yamalı doğasını açıklar.

Bugünün dersleri

Daha fazla çalışma devam etmesine rağmen, insanların ekosistemleri derinden değiştirebilecek potansiyeli modern toplumlara güçlü bir mesaj göndermelidir.

Daha Dünya nüfusunun% 35'i kurak ekosistemlerde yaşıyorve bu manzaralar, insan yaşamını sürdüreceklerse dikkatli bir şekilde yönetilmelidir. Afrika Nemli Dönemi'nin sonu, kurak alanlarda yaşayan modern toplumlar için bir derstir: bitki örtüsünü soyarsanız, kara-atmosfer dinamiklerini değiştirirsiniz ve yağışların azalması muhtemeldir.

Bu tam olarak ne yağış ve bitki örtüsü tarihi kayıtları Amerika Birleşik Devletleri'nin güney-batı çölü gösteriliyorKesin nedenler spekülatif kalmasına rağmen.

Bu arada, ekonomik kalkınmayı çevre yönetimine karşı dengelemeliyiz. Tarihsel ekoloji bize ekolojik bir eşik geçtiğinde geri dönemeyeceğimizi öğretir. İkinci bir şans yoktur, bu nedenle insanlığın% 35'inin uzun süreli uygulanabilirliği yaşadıkları manzaraların korunmasına dayanır. Aksi takdirde, tüm dünyada daha fazla Sahra Çölleri yaratabiliriz.

Yazar hakkında

David K ​​Wright, Doçent, Arkeoloji ve Sanat Tarihi Bölümü, Seul Ulusal Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon