IPCC 1.5? Rapor: İşte İklim Bilimi Ne Diyor?

elRoce / shutterstock

Dünyanın iklim bilimcileri konuştu: İnsan kaynaklı küresel ısınmayı 1.5 ile sınırlamak istiyorsak? muhtemelen yapabiliriz. Ancak nereden başladığımız göz önüne alındığında bu zor olacak.

Bu bir sonucudur yeni rapor BM Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) tarafından. 1.5'a mı odaklanılıyor? Yıllar süren uluslararası müzakerelerin sonucudur. 1994'ten başlayarak, BM'nin iklim değişikliği çabalarının (İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi veya UNFCCC) temel amacı, sera gazı konsantrasyonlarını “iklim sistemine tehlikeli antropojenik müdahaleyi önleyecek” bir seviyede sabitlemekti. Bunun ne anlama geldiğine dair çok şey yazıldı, özellikle de “tehlikeli” kelimesi.

İklim değişikliğinin olumsuz etkileri bir devamlılıkta ortaya çıkıyor ve iklim değişikliğinin tehlikeli olacağı bir nokta tanımlamak zor ve çekişmeli. Öte yandan, iklim değişikliği müzakereleri, üzerinde çalışılacak bir hedef olmadan zor.

On beş yıl sonra, UNFCCC'nin Kopenhag Anlaşması 2? hedef ve 2015 Paris Anlaşması Daha da spesifikti: “sıcaklık artışını 2'nin oldukça altında tutarak iklim değişikliği tehdidine karşı küresel tepkiyi güçlendirmeyi hedefliyor mu? sanayi öncesi seviyelerin üzerinde ve artışı 1.5 ile sınırlamaya yönelik çabalar mı sürüyor?

IPCC, politika yapan UNFCCC'ye bilimsel tavsiyeler sunar ve IPCC'nin kendisi asla bir sıcaklık hedefi belirtmemiştir. Bununla birlikte, beş “kaygı nedeni” kullanarak iklim değişikliği risklerini listeler. Bunlar arasında “benzersiz ve tehdit altında olan ekosistemler ve kültürler” (mercan resifleri gibi) ve her biri “algılanamayan” ile “çok yüksek” arasında bir ölçekte derecelendirilen “aşırı hava olayları” gibi etkiler bulunmaktadır. IPCC'nin en son (2014) Beşinci Değerlendirme Bilimsel kanıtlara göre bu oran 1.5 civarında mı? ısınmada bir geçiş oldu orta ila yüksek risk tehdit altındaki ekosistemler ve kültürler için ve aşırı hava olayları için. Dolayısıyla Paris ve IPCC değerlendirmeleri arasında tutarlılık var.


kendi kendine abone olma grafiği


IPCC 1.5? Rapor: İşte İklim Bilimi Ne Diyor?İklim değişikliği bazı aşırı hava koşullarını daha yaygın hale getirecektir. Drew McArthur / Shutterstock

Paris Anlaşması, IPCC'den 1.5°'lik küresel ısınmanın etkileri hakkında rapor vermesini istedi ve bu yeni yayın bunun sonucudur. Ses tonu “1.5'tan kaçınmalıyız? Birçok yorumcunun da düşünebileceği gibi ısınma”, ama daha fazlası “1.5'tan kaçınmak istiyorsak? ısınma, yapılması gereken budur”. Rapor 1.5'in etkisiyle çelişiyor mu? ve 2? ısınmayı 1.5? ile sınırlamak için gereken ekstra çabayla ne kazanılacağına dair bilgi veriyor.

IPCC'nin raporları büyük ölçüde eleştirel bir değerlendirmeye ve yayınlanmış bilimsel makalelerin sentezine dayandığından, en son sonuçlarının çoğu şaşırtıcı değil. İklim değişikliğini anlama konusunda iyi bilinen pek çok belirsizlik var; örneğin 1.5'e ulaşmayı hedeflesek bile? (çoğunlukla gelecekteki CO1 emisyonları tarafından belirlenir), örneğin 2'e varabiliriz. yoksa XNUMX mi? yerine. Rapor, uzman görüşüne dayalı olarak tahminlerindeki belirsizlik aralıklarını ve güven düzeylerini sunuyor.

Yeni rapor bize insan faaliyetinin zaten yaklaşık 1'e neden olduğunu söylüyor? Küresel ısınmanın hızı, mevcut ısınma hızıyla (on yılda 0.2?) 1.5?'e ulaşacak. Paris Anlaşması kapsamında verilen ulusal taahhütler hâlâ yaklaşık 2040 derece ısınmaya doğru ilerlediğimiz anlamına mı geliyor? 3 yılına kadar bu, beş "endişe nedeninden" dördünün yüksek ila çok yüksek risk kategorisinde olacağı anlamına geliyor.

1.5'a ulaşmak mı? hedef antropojenik CO gerektirecek mi? emisyonların 45 yılına kadar %2030 oranında azaltılması (2010'a göre). 2050 yılına gelindiğinde "net sıfıra" ulaşmaları gerekecek; başka CO var mı? insan faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonların bu durumda aşağıdakilerle eşleştirilmesi gerekecektir: kasıtlı kaldırma CO'dan mı? Ağaç dikmek de dahil olmak üzere zaten atmosferde. 2075'ye ulaşmak için 2 civarında net sıfırın oluşması gerekir mi? hedef.

IPCC 1.5? Rapor: İşte İklim Bilimi Ne Diyor? Tayland'da bir ağaçlandırma projesi. Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

1.5 arasındaki fark için birçok resim verilmiştir. ve 2? dünyalar. Arktik deniz buzunun yaz mevsiminde 1.5°C'de yüzyılda bir, buna karşılık 2°'de on yılda bir yok olması öngörülüyor; İncelenen bitkilerin %8'i, iklimsel olarak uygun alanlarının yarısını kaybederken bu oran %16'dır; deniz seviyesindeki yükselme 10 cm daha az olacaktır (bugünkü nüfus seviyelerinde 10 milyon daha az insan etkilenecektir); ve mercan resifleri 80°'de %1.5 daha azalabilirken, 2°'de neredeyse yok olabilirler.

Rapor, emisyon kesintilerinin ısınmayı 1.5° ile sınırlandıracağı çeşitli yolları belirliyor; her biri örneğin ekonomik strateji, nüfus artışı ve düşük karbonlu enerjinin benimsenme oranı gibi konularda gelecekteki değişiklikler hakkında varsayımlarda bulunur. IPCC, zorlukların "ölçek açısından benzeri görülmemiş" olduğunu kabul ediyor ancak örneğin "güneş enerjisi, rüzgar enerjisi ve elektrik depolama mekanizmalarının fizibilitesinin son birkaç yılda önemli ölçüde arttığını" belirtiyor.

Rapor, 1.5'i karşılamak için gerekli değişikliklerin yapılması gerektiği gerçeğine duyarlı mı? BM'nin daha geniş kapsamlı kurallarıyla tutarlı olmalı sürdürülebilir kalkınma hedefleri. İklim değişikliğinin sınırlandırılması sağlık, temiz enerji, şehirler ve okyanuslarla ilgili hedeflerin sağlanmasına yardımcı olacaktır. Ancak “dikkatlice yönetilmezse” diğerleri üzerinde potansiyel olumsuz etkiler (yoksulluk, açlık, su, enerji erişimi) vardır.

Peki sıradaki nerede? Elbette, sonuçlar birçok düzeyde geniş çapta tartışılacak, ancak UNFCCC’nin Aralık ayındaki Polonya’nın Katowice kentinde gerçekleştireceği bir sonraki toplantısında tepkisi göze çarpacak.Konuşma

Yazar hakkında

Keith Shine, Regius Meteoroloji ve İklim Bilimi Profesörü, Reading Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon