Yeni araştırmalar, evrim ile kitlesel bir neslin tükenmesinden sonra iyileşmedeki uzun gecikme süresini ilişkilendirmektedir.
Bilim adamları arasında iyi bilinen tür çeşitliliğinin geri kazanımı için bir hız sınırı olan kitlesel bir tükenmeden sonra yaşamın tamamen iyileşmesi en az 10 milyon yıl sürer. Bu görünür kurala ilişkin açıklamalar genellikle çevresel faktörleri tetikledi, ancak yeni araştırma evrimi başka bir suçlu olarak nitelendirdi.
Araştırmacılar, fosil kayıtları arasında, neredeyse tüm okyanus yaşamını 252 milyon yıl önce yok eden “Büyük Ölüm” den, tüm nonavian dinozorları öldüren büyük asteroit grevine kadar iyileşme hız sınırını gözlemlediler.
Geçmiş tükenmelerden kurtarma, modern devam eden tükenmeden sonra gelebilecekler için bir yol haritası sunar.
Çalışma, son örneğe, dünyadaki milyonlarca yıl önce 66 dinozorlarının çoğunu yaratan, dünyanın en son kitlesel yok oluşundan sonra nasıl toparlandığına odaklanıyor. Nesli tükenmeyi tetikleyen asteroit etkisi, Dünya tarihinin bugünkü iklim değişikliğinden daha hızlı bir şekilde küresel değişime yol açan tek olaydır, bu nedenle yazarlar çalışmanın devam eden, insan kaynaklı neslinin tükenmesi olaylarından kurtarma konusunda önemli bir içgörü sunabileceğini söylüyor.
Evrimin - özellikle, hayatta kalan türlerin açık ekolojik nişleri doldurmalarına veya yenilerini yaratmalarına yardımcı olan özellikleri geliştirmelerinin ne kadar sürdüğü - düşüncesi, nesli tükenme iyileşme hız sınırının arkasında olabilir, 20 yıl önce önerilen bir teoridir. Araştırmacılar, bu çalışmanın fosil kayıtlarında kanıt bulduğu ilk araştırma olduğunu söylüyor.
Ekip, foraminifer veya foram denilen bir plankton fosilini kullanarak zamanla toparlanmayı izlemiştir. Araştırmacılar foram çeşitliliğini fiziksel karmaşıklıkları ile karşılaştırdılar. Toplam karmaşıklığın tür sayısından önce geri kazanıldığını, çeşitlendirmenin başlayabilmesi için belirli bir ekolojik karmaşıklık seviyesinin gerekli olduğunu gösteren bir bulgu olduğunu buldular.
Başka bir deyişle, kitlesel yok olma, eon'ların geçmişinden gelen evrimsel yeniliklerin bir deposunu siler. Hız sınırı, nesli tükenme olayından önce karşılaştırılabilir bir oranda yeni türler üretebilecek yeni bir özellik envanteri oluşturma süresi ile ilgilidir.
Teksas Üniversitesi Jeofizik Enstitüsü'nün bir araştırmacısı olan önde gelen yazar Christopher Lowery, foram karmaşıklığının geri kazanım hız sınırı ile yakın ilişkisinin evrime hız kontrolü olarak işaret ettiğini söylüyor.
Lowery, “Bunu çalışmamızda görüyoruz, ancak bunun anlamı, aynı işlemlerin diğer tüm yok olmalarda da aktif olacağı” dedi. “Bence bu, her şeyin iyileşme hız sınırının olası açıklaması.”
Araştırmacılar, Dünya'nın en son kitlesel yok oluşundan kısa bir süre sonra yaşanabilir olmasına rağmen geri kazanımın milyonlarca yıl sürdüğünü tespit eden daha önceki araştırmalar nedeniyle iyileşme ve evrim arasındaki bağlantıyı araştırmak için ilham aldı. Bu, yalnızca ortamdan başka bir kontrol faktörü önerdi.
Asteroit, foram çeşitliliğini bir bütün olarak azaltsa da, hayatta kalan türlerin mevcut nişleri doldurmak için hızla geri döndüklerini buldular. Ancak, bu ilk iyileşmeden sonra, tür çeşitliliğindeki diğer artışlar, yeni özelliklerin gelişimini beklemek zorunda kaldı.
Hız sınırının öngöreceği gibi, nesli tükenmeden milyon yıl sonra 10, genel olarak foraların çeşitliliği tükenme olayından önce gözlenen seviyelere neredeyse geri döndü. Foram fosilleri, dünyadaki okyanus sedimentlerinde üretken olup, araştırmacıların tür çeşitliliğini zaman içerisinde büyük boşluklar olmadan yakından takip etmelerini sağlar.
Yale Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan Pincelli Hull, bildirinin toparlanmaya neden olan faktörlere ışık tuttuğunu söylüyor. “Bu çalışmadan önce, insanlar size çeşitlilik ve karmaşıklıktaki temel kalıplardan bahsedebilirlerdi, ama hangisinin öncü ya da birbirleriyle nasıl ilişkili olduklarına cevap veremezlerdi” diyor.
Yazarlar, geçmiş tükenmelerden kurtarmanın, devam eden modern tükenmeden sonra neler olabileceği, iklim değişikliğinin, habitat kaybının, istilacı türlerin ve diğer faktörlerin neden olduğu için bir yol haritası sunduğunu söylemektedir.
Çalışma dergide görülüyor Doğa Ekolojisi ve Evrimi. Lowery, makaleyi Bristol Üniversitesi'nde araştırma yapan, Sam Houston State Üniversitesi'nde araştırma yapan Andrew Fraass ile birlikte yazdı.
Kaynak: UT Austin
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
