doğada kayaların çıkıntısında oturan bir uzun yürüyüşe çıkan kimse
kasakfoto / kepenk

Çevreciler haklı olarak bizi eylemlerimizin uzun vadeli etkilerini düşünmeye çağırıyorlar. Plastik torbaların alabileceğini belirtiyorlar. yüzlerce yıl ayrışmak için, radyoaktif atıklar ise tehlikeli kalabilir yüz binlerce yıl. Dünyanın biyosferini alabilir birkaç milyon yıl insan kaynaklı kitlesel yok oluşlardan kurtulmak için.

Bir çevre filozofu olarak, bunun gibi gerçekleri düşünerek çok zaman harcıyorum. Bu iç karartıcı olabilir. Yine de geleceğe çok uzaklara bakmak bir umut ışığı sunuyor. Sonuçta, atıklarımız sonunda ayrışacaktır. Bozduğumuz ekosistemler sonunda iyileşecek.

Elbette, her şey gibi Dünya gezegeni de eninde sonunda sona erecektir. belki de genişleyen güneş tarafından yutulmuş. Ancak komedyen George Carlin olarak dediği, yine de "biz gittikten sonra çok, çok, çok uzun bir süre burada olacak ve kendini iyileştirecek, kendini temizleyecek, çünkü yaptığı bu".

Sadece birkaç kişi, belki de dahil Donald Trump, bunun biyoçeşitliliği korumaktan, kirliliği azaltmaktan veya başka herhangi bir çevresel eylemde bulunmaktan kaçınmak için bir neden olduğunu iddia ediyor. Ancak bazıları bunun bize neden böyle bir eyleme ihtiyaç duyulduğunu anlattığını düşünüyor.

Dünya gezegeninin uzaydan bir resmi
Gezegen iyileşecek….eninde sonunda.
19 STÜDYO/Sahne


kendi kendine abone olma grafiği


Onlara göre, gezegenin eninde sonunda iyileşecek olması, çevresel eyleme ihtiyaç duyulduğunda, bunun gezegenin iyiliği için değil, bizim için, yani biz insanların iyiliği için gerekli olduğunu söylüyor.

The Nature Conservancy adlı STK'nın eski baş bilim adamı ve başkan yardımcısı Peter Kareiva'nın durumu şöyle ifade ediyor: nokta:

Neredeyse ne yaparsak yapalım, Toprak Ana'da hayat devam edecek - o sert bir hanımefendi. Kitlesel bir yok oluş olsa bile, yavaş yavaş türlerin sayısı eski haline dönecektir. Bu yüzden endişelenmemiz gereken Toprak Ana değil. Kendi yaşam kalitemizdir.

Sürdürülebilir Bir Gezegen için Küresel İttifak'ın genel sekreteri Satya Tripathi, kabul eder:

Kendimize bakmalı, çok bencil olmalıyız, Tabiat Ana'ya ve gezegene yardım ettiğimize dair yüksek sesli iddialarda bulunmayı bırakmalı [ve] kendimize yardım ettiğimizi söylemeye başlamalıyız [...] Gezegenin kurtarılmaya ihtiyacı yok. Doğa Ana milyarlarca yıl önce buradaydı ve bizden sonra da burada olacak.

Yazar Frederick Lim alır benzer bir çizgi:

Gezegenin kurtarılmaya ihtiyacı yok. İklim değişikliğinin etkilerini hafifletmek, Dünya'nın iyiliği için değil. Aksine, kendi hayatta kalmamız içindir […] İklim acil durumunu ihmal etmeyi seçsek ve Dünya'nın ortamını yaşanabilir hale getirsek bile, Dünya gezegeni yine de hayatta kalacaktır.

Bu iddiaların ima ettiği argüman aşağıdaki gibidir. Dünya gezegeni veya Tabiat Ana gibi muazzam ve neredeyse yenilmez bir varlığı ele alalım. O varlık, biz insanların ona verdiği zarardan eninde sonunda kurtulacaktır.

Bu nedenle, Dünya gezegeni veya Tabiat Ana kadar büyük bir şey uğruna çevresel eylemde bulunmamıza gerek yok. Bunu kendimiz için yapmalıyız - biz insanların iyiliği için.

Bu, "insanmerkezcilik" için bir argümandır: insan olmayan dünyanın yalnızca değerli olduğu için değerli olduğu görüşü. insan çıkarlarına hizmet eder. Bunda yanlış olan birkaç şey var. Ancak burada sadece birini ele alalım.

İnsanmerkezciler, insanların yalnızca Dünya gezegeni gibi devasa bir varlık ya da insanlar için çevresel eylemde bulunabileceklerini varsayıyor gibi görünüyor. Yani birinci seçeneği reddediyorsak ikincisini kabul etmeliyiz.

Ancak bu yanlış bir ikilemdir. Diğer seçenekler mevcuttur.

hayvanların iyiliği için

Bizi daha iyi tanımak için Bukit Barışan Selatan Milli Parkı örneğin Sumatra'da. Yukarıda alıntılanan insan-merkezciler, sanırım, biyolojik çeşitliliği yüksek tropikal ormanlardan oluşan devasa bir alanın korunmaya devam etmesi gerektiğini kabul edeceklerdir.

Ama gezegenin iyiliği için korunmasına gerek olmadığını da eklerlerdi. Orman düzlenip kahve tarlalarına dönüştürülse bile, gezegen gayet iyi olacak. Aynen Tabiat Ana.

Bukit Barisan Selatan'ın insanoğlunun iyiliği için korunması gerektiğini eklerlerdi - çünkü bazı insanlara hayati maddi mallar sağlıyor, örneğin, ya da sahip olduğu için. kültürel değer onlar için.

binturong veya ayı kedisi
Dağınık ve ayı benzeri': binturong veya ayı kedisi aslında misk kedileri ve firavun fareleriyle akrabadır.
MyImages - Micha / Shutterstock

Ama bu hikayenin tamamı değildir. Üçüncü bir seçenek daha var – alanın neden korunması gerektiğinin üçüncü bir nedeni.

Yerin yuva olduğu insan olmayan hayvanları düşünün. Dağınık, ayı benzeri binturong'u veya zehirli bir ısırığı olan tüylü, baykuş gözlü bir memeli olan yavaş loris'i düşünün. Veya Sumatra gergedanını, Sumatra kaplanını veya Sumatra filini ele alalım. Bu hayvanlar sadece Dünya gezegeninin, Tabiat Ana'nın veya her neyse onun parçaları değildir. Bilinçli bireylerdir.

Ve filozof olarak Martha Nussbaum ve diğerleri, ikisinin de gelişmeyi hak ettiğini ve gelişebilecekleri yerlere ihtiyaç duyduklarını savundu. Yani orman aslında bizim için korunmalıysa da onlar için de korunmalı.

Bu nedenle insanmerkezciler kısmen haklıdır. Gezegenin kurtarılmaya ihtiyacı yok. Ancak bunu kabul etmek, "çok bencil" olmamız ve tüm çabamızı kendimizi kurtarmaya adamamız gerektiği anlamına gelmez. Yaşadığımız garip, harika ve kısmen insan olmayan dünyayı korumak için başka nedenler de var.

Yazar Hakkında

Konuşma

Simon P.JamesDoçent, Felsefe Profesörü, Durham Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Amazon'un En Çok Satanlar listesinden Çevre Üzerine Kitaplar

"Sessiz Bahar"

kaydeden Rachel Carson

Bu klasik kitap, pestisitlerin zararlı etkilerine ve doğal dünya üzerindeki etkilerine dikkat çekerek çevrecilik tarihinde bir dönüm noktasıdır. Carson'ın çalışması, modern çevre hareketine ilham vermeye yardımcı oldu ve çevre sağlığının zorluklarıyla boğuşmaya devam ettiğimiz günümüzde geçerliliğini koruyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Yaşanmaz Dünya: Isındıktan Sonra Yaşam"

David Wallace-Wells tarafından

Bu kitapta David Wallace-Wells, iklim değişikliğinin yıkıcı etkileri ve bu küresel krizin acilen ele alınması gerektiği konusunda kesin bir uyarı sunuyor. Kitap, harekete geçmezsek karşı karşıya kalacağımız geleceğe iç karartıcı bir bakış sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünyadan örneklere dayanıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Ağaçların Gizli Hayatı: Ne Hissediyorlar, Nasıl İletişim Kuruyorlar? Gizli Bir Dünyanın Keşifleri"

kaydeden Peter Wohlleben

Bu kitapta Peter Wohlleben, ağaçların büyüleyici dünyasını ve ekosistemdeki rollerini araştırıyor. Kitap, bilimsel araştırmalardan ve Wohlleben'in bir ormancı olarak kendi deneyimlerinden yola çıkarak ağaçların birbirleriyle ve doğal dünyayla etkileşiminin karmaşık yollarına dair içgörüler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Evimiz Yanıyor: Bir Ailenin ve Krizdeki Bir Gezegenin Sahneleri"

Greta Thunberg, Svante Thunberg ve Malena Ernman tarafından

Bu kitapta, iklim aktivisti Greta Thunberg ve ailesi, iklim değişikliğini ele almanın acil ihtiyacı konusunda farkındalık yaratma yolculuklarının kişisel bir anlatımını sunuyor. Kitap, karşılaştığımız zorlukların ve harekete geçme ihtiyacımızın güçlü ve dokunaklı bir anlatımını sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

"Altıncı Yok Oluş: Doğal Olmayan Bir Tarih"

Elizabeth Kolbert tarafından

Bu kitapta Elizabeth Kolbert, insan faaliyetinin neden olduğu türlerin devam eden kitlesel yok oluşunu araştırıyor, insan faaliyetinin doğal dünya üzerindeki etkisine ciddi bir bakış sağlamak için bilimsel araştırmalardan ve gerçek dünya örneklerinden yararlanıyor. Kitap, Dünya'daki yaşam çeşitliliğini korumak için zorlayıcı bir eylem çağrısı sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın