Ne yazık ki, hepimiz fakir. Shutterstock.
İnsanlığın sadece on yıldan uzun bir süredir iklim değişikliği nedeniyle kaldığı iddiası yanlış anlamaya dayanıyor. 2018'te okunması oldukça zor rapor Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) tarafından uyardı Sanayi devrimi öncesinde görülen seviyelerin 2030°C üzerinde küresel ısınmayı önlemek için insanlığın karbondioksit (CO?) emisyonlarını 1.5 yılına kadar yarıya indirmesi gerekiyor.
Bunun gerçekte ne anlama geldiği, “İklim değişikliğini düzeltmeden önce 12 yıllarımız var. Gerçekten mi pahalı ve zor. ”
İnsanlık hala iklim değişikliğine sahip bir dünyada yaşayabilir - bu sadece daha fazla iş olacak ve birçok yaşam ve geçim tehdidi altında. Ancak bu karmaşık bir durum çünkü bu yüzyıl aynı anda birçok sorunla karşı karşıyayız ve birbirimize her zamankinden daha fazla bağımlıyız.
Baskı altında
Yiyeceklerimizi almak için, çoğumuz insanlar küresel taşımacılığa, ödeme ve lojistik sistemlerine bağlıyız. Bunlar, yakıt, elektrik, iletişim ve düzgün çalışması için başka birçok şey gerektirir.
Tüm bu sistemler birbirine bağlı, bu yüzden eğer biri çökmeye başlarsa, kaos diğer sistemlerin çökmesine neden olabilir ve bunu bilmeden önce çok büyük kıtlıklar ve çatışmalar yaşayacağız.
Bu gerçekleşme riskini hesaplamak zor, çünkü daha önce hiç olmadı. Yakın zamana kadar, dünya birbirinden büyük ölçüde bağımsız olan ayrı bölgelere bölündü.
Ancak iklim değişikliğinin tüm dünyayı baskı altına soktuğunu - her yerde, aynı zamanda - bu sistemlerin çökme riskini daha ciddi hale getirdiğini biliyoruz.
Örneğin, işletmelerin doğal tehlikelerle başa çıkmaları gerekmediğinde siber güvenlik ve enerji arzı ile başa çıkmaları daha kolaydır. Aynı şekilde, politikacılar halkın gıda fiyatlarına, mültecilere ve ekolojik krizlere verdiği tepkilerle uğraşmakla meşgul olduklarında hükümetlerin altyapıyı sürdürmeleri zor.
Esneklik oluşturma
Jeomühendislik İklim değişikliğinin etkisini azaltmak için – örneğin CO'yu azaltarak? Güneş ışınlarını saptırmak için Dünya atmosferine yansıtıcı parçacıklar pompalamak veya seviyelere çıkarmak - çalışabilir. Fakat felaket grev yaparsa ve bu operasyonlar durursa, iklim değişikliğinin etkileri hızlı bir şekilde dönebilir.
Yapılacak makul şey, sistemlerimizi daha esnek hale getirmek için çalışmaktır. birçok fırsat Bunu yapmak için. Uygulamada bu, daha fazla yerel enerji üretimi, daha iyi yedekleme sistemleri, iklim değişikliğini azaltma çalışmaları ve güvenlik için fazladan ödeme yapmaya istekli olma anlamına gelir.
Afetler ve hastalıklar
Peki ya insanlığın karşılaştığı diğer tehditler? Deprem, tsunamiler, volkanlar ve kasırgalar gibi doğal tehlikeler yıkıcı olabilse de, nispeten küçük tehdit insan ırkının hayatta kalması için.
Asteroitler? İdeal olarak değil. Shutterstock.
Tüm türlerin neslinin tükenmesine neden olacak kadar büyük tehlikeler nispeten nadirdir. Tipik memeli türleri yaklaşık bir milyon yıl hayatta kalır, yani risk yılda yaklaşık bir milyonda bir.
Asteroit etkileri ve süpervankoller olur, ancak onlar için endişelenmemize gerek kalmayacak kadar nadirdir. Buna rağmen, günün ne zaman yapılacağını bir asteroit saptırmamız gerek or on yıl boyunca tarımsız yapmak akıllıca bir harekettir.
Pandemikler daha kötüdür. 1918 gribi olduğunu biliyoruz dünya çapında on milyonlarca insanı öldürdü. Her zaman yeni influenza virüsleri ortaya çıkmaktadır ve her 100 yılda en az bir kez büyük bir salgın görmeyi beklemeliyiz.
Geçen yüzyıl boyunca, tıpta (hastalık riskini azaltan) daha iyi hale geldik ama aynı zamanda daha fazla seyahat ediyoruz (hastalıkların yayılmasını arttırıyoruz). Doğal salgınların insan ırkını ortadan kaldırması pek mümkün değildir, çünkü neredeyse her zaman bağışık olan biri vardır. Ancak kötü bir salgın hala küresel toplumu mahvedebilir.
Teknoloji saldırıları
bioweaponsİnsanlara veya tarıma zarar vermek için bakteri, virüs veya mantarları kullanan başka bir konudur. Neyse ki, savaşta nadiren kullanılıyorlardı, ancak yakın gelecekte daha tehlikeli hale gelebilirler çünkü biyoteknolojideki ilerlemeler bunu yapıyor daha kolay ve daha ucuz organizmaları değiştirmek ve laboratuar çalışmalarını otomatikleştirmek.
Bu teknoloji daha erişilebilir hale geldikçe, “kıyamet cihaz“Kötü rejimler tarafından, diğer devletlerin onları devirmeyi istemediğini engellemek için. Şu anda, risk ufacık, ancak patojenleri erken saptamanın, riskli biyoteknolojiye göz kulak olmanın ve riskli biyoteknolojiye göz kulak olmanın daha iyi yollarını bulamazsak, kesinlikle büyüyecek. gayretli diplomasi hükümetleri aklı başında tutmak.
Belki de şu an insanlık için en büyük risk nükleer silahlardır. Şahsen nükleer bir savaşın riskini tahmin ediyorum (zorunlu olarak dünyanın sonu değil ama yine de korkunç) Yılda bir kez 100'te bir ve 1,000'te bir adet. Bu risk, ülkeler arasındaki gerilimlere ve erken uyarı sistemlerini kullanan kişilerin yetkinliğine bağlı olarak artar veya azalır.
at İnsanlık Enstitüsünün Geleceği Oxford Üniversitesi'nde Yapay Zeka üzerine birçok çalışma yapıyoruz. Biyoteknolojide olduğu gibi, şu anki risk oldukça azdır, ancak AI haline geldiğinde zamanla büyüyebilir. daha iyi ve daha akıllı, ve üzgün olmaktan daha güvenli olmanın daha iyi olduğunu düşünüyoruz.
AI'nın güvende kalmasını ve insanlığın uzun vadede paradan tasarruf etmesini sağlayacak şekilde faaliyet göstermesini sağlayacak araçlar geliştirmek ve işleri daha da kötü hale getirmek olası değildir. Yine, bir AI felaketinin olasılığı, belirsizdir, çünkü ne kadar iyi hazırlandığımıza bağlı olarak değişir.
Nihayetinde az ya da çok tahminde bulunmayan bir dünya felaketi olasılığı veremiyorum. Ancak yaşamlarımızda çalışması gereken böyle bir felaket için büyük bir risk olduğunu düşünüyorum. zor dünyayı düzeltmek için - hükümetlerin ve AI'nın güvende ve aklı başında olmalarını sağlayarak, fosil yakıtları değiştirerek, yedekleme sistemleri ve planları oluşturarak, kilit sistemleri merkezden uzaklaştırarak vb. Risk milyonda bir olsa bile, bunlar değerlidir: dünya kıymetli ve risk aldığımız gelecek çok büyük.
Yazar hakkında
Anders Sandberg, James Martin Araştırma Görevlisi, İnsanlık Enstitüsü ve Oxford Martin Okulu'nun Geleceği, Oxford Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Seçtiğimiz Gelecek: İklim Krizinden Kurtulmak
Christiana Figueres ve Tom Rivett-Carnac tarafından
İklim değişikliğine ilişkin Paris Anlaşması'nda önemli roller oynayan yazarlar, bireysel ve toplu eylem de dahil olmak üzere iklim krizini ele almak için içgörüler ve stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yaşanmaz Dünya: Isındıktan Sonra Yaşam
David Wallace-Wells tarafından
Bu kitap, kitlesel yok oluş, yiyecek ve su kıtlığı ve siyasi istikrarsızlık dahil olmak üzere kontrolsüz iklim değişikliğinin potansiyel sonuçlarını araştırıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Gelecek Bakanlığı: Bir Roman
kaydeden Kim Stanley Robinson
Bu roman, iklim değişikliğinin etkileriyle boğuşan yakın bir gelecek hayal ediyor ve toplumun krizle başa çıkmak için nasıl dönüşebileceğine dair bir vizyon sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Beyaz Bir Gökyüzünün Altında: Geleceğin Doğası
Elizabeth Kolbert tarafından
Yazar, iklim değişikliği de dahil olmak üzere doğal dünya üzerindeki insan etkisini ve çevresel zorluklara yönelik teknolojik çözümlerin potansiyelini araştırıyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan
Paul Hawken tarafından düzenlendi
Bu kitap, enerji, tarım ve ulaşım gibi bir dizi sektörden çözümler de dahil olmak üzere, iklim değişikliğini ele almak için kapsamlı bir plan sunuyor.
