john gomez

Yıllardır bilim adamları, iklim değişikliği konusunda hızlı ve etkili hareket etme ihtiyacını vurguluyorlar. Ve benzeri işimin bir parçası bir medya psikolojisi akademisyeni olarak yolu gördüm medya ile birlikte okuyucular son on yılda iklim değişikliğini tartıştılar.

Konuyla ilgili çok yavaş ilerleme gözlemledim. Ancak birçok haber kaynağı artık iklim krizi bir inanç meselesinden ziyade gerçek olarak. Sorunun boyutu göz önüne alındığında, bu çok az çok geç gibi geliyor. Bu yüzden diğer birçok akademisyenle birlikte ve psikologlar, çevre kampanya grubu Extinction Rebellion (XR) 'a katıldı.

Bu aktivistler grubu, iklim acil durumu ve çöküşünü ele almayı amaçlayan politika ve düzenlemeleri uygulamaya koyma ihtiyacını uzun zamandır savundu. Soyu tükenme isyanı üç talepte bulunur:

1. Doğruyu söyle
2. 2025 yılına kadar net sıfır emisyon
3. Kararları bağlayıcı olan Yurttaş Meclisleri organize edin

Extinction Rebellion, hükümetin ve medyanın iklim krizinin ciddiyeti ve ciddiyeti hakkında gerçeği söylemediğini defalarca iddia ediyor. Bu bir dizi son gösteriler ana akım medya kuruluşlarına, krizi vurgulamaya ve iklim meselelerindeki kapsamlarını artırmaya çağıranlara karşı.

Öyleyse, iklim krizi basında ne kadar yer alıyor ve gazeteciler haberlerinde yeterince ileri gidiyorlar mı?

Yanlış denge ve çarpıklıklar

Geri 2007 içinde, Oxford Üniversitesi'nden araştırmacılar vurguladı iklim krizinin doğru ve tutarlı bir şekilde ele alınmasının önündeki engeller.

Raporlarının ana mesajlarından biri, bazen haberin medyanın kasıtlı çarpıtması nedeniyle değil, gazetecilik değerleri ile iklim krizi hakkında gerçeği anlatma ihtiyacı arasındaki çatışmadan dolayı yetersiz kaldığıydı.

Dengeli bir görüş sağlamak, haberciliğin önemli bir yönüdür ve gazeteciler tarafından çok değerlidir. Fakat Araştırma bulmuştur aksi takdirde ezici bir fikir birliğinin olduğu bir konu hakkında bir karşı argüman veya uzmanın verildiği sözde "yanlış denge", halkın tartışmasız konular olması gerektiğine dair algılarını çarpıtabilir.

Haberlerin sıklıkla çerçevelenme biçimi (örneğin, bir doğal afetin münferit bir olay olarak mı yoksa büyük ölçekli bir fenomen bağlamında mı sunulduğu) da çarpıklıklara yol açabilir. Türler de olabilir görüntülerin iklim değişikliği haberleriyle ilişkili - ikonik kutup ayıları veya eriyen buz gibi. Bu görüntüler, bunun pek çok insanın hayatını etkilemeyecek bir şeymiş gibi görünmesini sağlayabilir.

Fikir birliğinin ötesinde

Modern iklim değişikliği haberinin artık fikir birliğini sorgulamadığını savunan Extinction Rebellion eleştirmenleriyle konuştum. Aslında, Araştırma bulmuştur daha yakın zamanlarda, medyanın bilim camiasında genel olarak fikir birliğinin varlığını kabul ettiği ve iklim krizini eleştirenlerin küçük bir azınlık içinde olduğu.

Klasik iklim değişikliği görüntülerinden biri. FloridaStock / Shutterstock

Ancak çalışma, gazetecilerin iklim değişikliği sorunlarını ve bununla ilgili uzman görüşlerini çerçeveleme ve yorumlama biçimlerinde hala nasıl çarpıklıkların yaşandığını da gösteriyor. Bu sonuçlar destekler Önceki arama 2007-2011 yılları arasında İngiliz gazetelerindeki iklim krizi haberlerini analiz etti. Tartışmasız şüpheci seslerin - açık bir şekilde gerilemesine rağmen - hala mevcut olduğunu buldu. Bu uygulama, genellikle uzman olmayan, kurum içi köşe yazarları tarafından yazılan sağ eğilimli gazetelerdeki başyazılarda ve fikir yazılarında baskındı.

Diğer bir deyişle, ana akım medya bilimsel fikir birliğine ilişkin temsilini düzeltse de, okuyuculara hala şüpheci bir görüş iletiliyor - haber muhabirliği yerine sadece fikir parçaları veya editoryal yoluyla.

Bu aynı zamanda BBC'nin Radio 4'ün Today programının sunucusu Justin Webb'in iklim ve ekolojik acil durumu "bir görüş meselesi" olarak tanımlamasına ilişkin şikayete verdiği son yanıtta da görülebilir. Şikayet bürosu, insan yapımı iklim değişikliğinin gerçekliği ve varlığı konusunda mutabakat varken, “iklim acil durumu kavramı bazı tartışmaların konusu” diyerek yanıt verdi.

Bu, Birleşik Krallık Parlamentosu'nun bir iklim acil durumu cevaben kanıt biriktirmek Gezegenimizi kurtarmak için acilen harekete geçme ihtiyacı üzerine.

Benzer şekilde, Rupert Murdoch'un Newscorp'u gazeteler, Avustralya'daki yıkıcı 2019 orman yangınlarının şüpheci bir okumasını teşvik ediyordu.

Eski görünümler

Birşey üzerine araştırma yapmak Gazetecilik normları, gazetecilerin rollerini genel olarak nasıl “yurttaşları bilgilendirmek, hükümetin etkilerinden veya herhangi bir dış kuvvete karşı yükümlülüklerden arındırmak” olarak gördüklerini gösterir.

Ancak meslektaşım Peter Bull ile editörlüğünü yaptığım yakında çıkacak Gazetecilik Psikolojisi kitabında, siyasi ve ekonomik sistem gazetecilerinin çalıştığı taleplerin haber bilgilerinin sunulma şeklini nasıl etkileyebileceğini araştırıyoruz. Bu aynı zamanda insanların haberleri alma ve bunlara yanıt verme şeklini de etkileyebilir.

Nihayetinde gazeteciler yine de kararsız iklim acil durumu hakkında konuşurken “kıyamet ve kasvet” yaklaşımını benimsemek. Ancak araştırmalar bunun tek yol değil iklim krizi hakkında konuşmak - ve bunu tartışılacak bir konu olarak sunmaya devam etmek modası geçmiş ve tehlikelidir.

Yazar Hakkında

Sharon Coen, Medya Psikolojisi Kıdemli Öğretim Görevlisi, University of Salford

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Karbon Sonrası Yaşam: Kentlerin Gelecekteki Küresel Dönüşümü

by Peter Plastrik, John Cleveland
Kentlerimizin geleceği eskisi gibi değil. Yirminci yüzyılda küresel olarak ele geçen modern şehir modeli, kullanışlılığını arttırdı. Yaratacağı sorunları, özellikle de küresel ısınmayı çözemez. Neyse ki, şehirlerde iklim değişikliğinin gerçekleriyle mücadele etmek için kentsel gelişim için yeni bir model ortaya çıkıyor. Şehirlerin fiziksel mekan tasarlama ve kullanma, ekonomik zenginlik yaratma, kaynakları tüketme ve elden çıkarma, doğal ekosistemleri kullanma ve sürdürme ve geleceğe hazırlanma biçimlerini dönüştürür. Amazon'da Mevcut

Altıncı Nesil: Doğal Olmayan Bir Tarih

Elizabeth Kolbert tarafından
Son yarım milyar yılda, dünyadaki yaşam çeşitliliğinin aniden ve dramatik biçimde daraldığı beş toplu tükenme yaşandı. Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanları, dinozorları yok eden asteroid etkisinden bu yana en yıkıcı olay olmaları öngörülen altıncı nesli takip ediyor. Bu sefer, felaket biziz. Bir zamanlar açık olan bu dürüst, eğlenceli ve derinden bilgilendirilmiş. New Yorklu yazar Elizabeth Kolbert, insanın gezegende yaşamı neden ve nasıl değiştirdiğini daha önce hiçbir türün olmadığı şekilde anlatıyor. Yarım düzine disiplinde yapılan araştırmalar, kaybedilmiş büyüleyici türlerin açıklamaları ve bir neslin tükenme öyküsü olan Kolbert, gözümüzün önünde gerçekleşen kayıpların hareketli ve kapsamlı bir açıklamasını sunar. Altıncı neslin, insanlığın en kalıcı mirası olduğunu ve bizi insan olmanın ne anlama geldiğinin temel sorusunu tekrar düşünmeye zorladığını gösteriyor. Amazon'da Mevcut

İklim Savaşları: Dünya Aşırı Isınırken Hayatta Kalma Mücadelesi

Gwynne Dyer tarafından
İklim mültecilerin dalgaları. Başarısız devletlerin düzinelerce. All-out savaşı. Dünyanın en büyük jeopolitik analistlerinden birinden, iklim değişikliğinin dünyanın güçlerini hayatta kalma politikasına yönelttiği güçleri çekerken, yakın geleceğin stratejik gerçeklerine dair korkunç bir bakış açısı geliyor. Öncül ve unlinf, İklim Savaşları önümüzdeki yıllarda en önemli kitaplardan biri olacak. Oku ve ne için gittiğimizi öğren. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.