Shutterstock / Liudmyla Guniavaia

Nüfus artışı, rol çevresel hasar ve iklim değişikliğinde.

Ancak nüfus artışını azaltarak veya tersine çevirerek iklim değişikliğini ele almak, çoğu insanın cevaplamaktan kaçınmayı tercih edeceği zor ahlaki soruları gündeme getiriyor.

İngiliz politik ekonomist Thomas Robert Malthus 1798 tarihli ünlü kitabında aşırı nüfusa karşı ikna edici bir argüman ortaya koydu, Nüfus İlkesi Üzerine Bir Deneme.

Gıda üretimindeki artışların insan refahını yalnızca geçici olarak iyileştirdiğini savundu. Nüfus, daha fazla çocuk sahibi olarak, nüfus artışını artırarak ve nihayetinde gıda arzını aşırı çalıştırarak, kıtlığa yol açarak daha büyük refaha yanıt verecektir.

Ancak makalesi, tarihteki en uzun sürekli küresel nüfus artış döneminin başlangıcına yaklaşarak daha kötü zamanlanmış olamazdı. Bu kısmen geniş tarımsal üretkenlikteki gelişmeler mesai.

Nüfus artışının önündeki zorlu çevresel sınırlar fikri, 20. yüzyılda aşağıdaki gibi yayınlarda yeniden canlandırıldı: Nüfus BombaStanford biyoloğunun 1968 tarihli kitabı Paul Erlich, ve Büyüme Sınırlarıtarafından yaptırılan 1972 tarihli bir yayın Roma Kulübü düşünce kuruluşu.

Bu incelemelerin nüfus artışının tehlikeleri üzerindeki etkisi, nüfus kontrolünün karbondioksit (CO?) emisyonlarını ve küresel iklim değişikliğini sınırlamak için önemli bir önlem olduğunu öne sürüyor.

Küresel emisyonların dört temel faktörü

Nüfus artışı küresel CO2'nin tek itici gücü değil mi? Emisyonlar ve iklim değişikliği.

The Kaya kimliğiJapon enerji ekonomisti Yoichi Kaya tarafından 1990'larda ortaya atılan bir denklem, toplam COXNUMX emisyonları ile ilişkilidir. dört faktöre:

1. toplam nüfus
2. Kişi başına GSYİH
3. birim GSYİH başına enerji kullanımı
4. CO? Enerji birimi başına emisyonlar.

CO? diğer faktörlerin bu azaltımlardan daha hızlı artmaması koşuluyla, emisyonlar bu dört faktörden herhangi birinin (veya daha fazlasının) azaltılmasıyla çözülebilir.

Yine de tüm faktörleri etkilemek eşit derecede kolay değildir. Bu, neden bugüne kadar çoğu ülkenin enerji yoğunluğunu azaltmaya (enerji tüketiminin verimliliğini artırmak için ev yalıtımı gibi) ve karbon yoğunluğunu azaltmaya (daha yeşil enerji üretim yöntemleri olarak rüzgar ve güneş gibi) odaklandığını açıklıyor.

Peki küresel CO2'yi yavaşlatmadaki ilerleme oranı? Emisyonlar henüz bu hedefe ulaşmak için yeterli değil kabul edilen hedefler.

Ekonomik büyümeyi sınırlamak

Birçok insan, çevresel zararı azaltmak için daha düşük ekonomik büyümeyi hedeflememiz gerektiğini savundu.

Küresel olarak eğilim, kişi başına GSYİH'nin genel olarak zaman içinde artması yönündedir. Bu büyümeyi azaltmak veya kontrollü ekonomik düşüşe geçmek CO2'nin azaltılmasına katkıda bulunur mu? emisyonlar.

Ancak CO'da azalma elde etmek mümkün mü? Ekonomik büyümenin azaltılması yoluyla ortaya çıkan emisyonlar, hem ülkeler içinde hem de ülkeler arasında kaçınılmaz dağıtımsal sonuçlara yol açmaktadır.

Geçmiş ekonomik büyümeyi tüm ülkeler eşit olarak paylaşmadı. Düşük gelirli ülkeler, ekonomilerini büyütmeye devam etme yeteneklerini azaltarak mevcut düşük kalkınma seviyelerinin kilitlenmesinin haksızlık olduğunu ikna edici bir şekilde iddia edebilirler.

Nüfus kontrolünün ahlaki ikilemi

Bu, nüfus kontrolünü bırakıyor, ancak buradaki sorunlar daha az zorlayıcı değil. Hükümet liderliğindeki nüfus kontrolü, demokratik ülkeler için ciddi ahlaki sorunlar ortaya çıkarmaktadır.

Bu nedenle, (orta derecede) başarılı bir nüfus kontrolü biçimini üstlenen tek ülke Çin'dir. Tek çocuk politikası 1979'dan 2015'e kadar sürdü. Bu dönem boyunca, Çin'deki toplam doğurganlık oranı kabaca yarıya.

Ancak politikanın istenmeyen sonucu, Çin'de nüfus yaşlanıyor, şu anda Asya'daki en eski nüfuslardan birine sahip.

CO'yu azaltmak için nüfus kontrolünü kullanmanın en zorlu yönü nedir? emisyonlar etiktir.

İklim değişikliğiyle ilgili endişemiz torunlarımız için yaşanabilir bir gelecek dünyası sağlamak istediğimiz için ortaya çıkıyorsa, bazı torunların asla doğmadıkları için o dünyayı görmelerini engelleyerek yolun elde edilmesini sağlamak etik mi?

Bu cevaplaması çok zor bir soru.

Bazı ülkelerde nüfus azalır

Nüfus artışını kontrol etmeye yönelik kamu politikası girişimleri muhtemelen gerekli bile değildir.

Tüm yüksek gelirli ülkelerde halihazırda yerine geçmeyen doğurganlıksabit bir nüfusu sürdürmek için gerekenden daha az çocuk doğar.

Haziran 2020'ye kadar Yeni Zelanda, şimdiye kadarki en düşük toplam doğurganlık oranıkadın başına 1.63 doğumla (ikame doğurganlığın kadın başına en az 2.1 doğum yapması gerekir).

Diğer ülkeler de nüfuslarının azaldığını görmek. Örneğin, Japonya'nın nüfusu 2010 yılında zirve yaptı ve 1.4 milyondan fazla kişi tarafından azaldı son on yılda.

Gelecekteki nüfus artışı Birleşmiş Milletler tarafından 11'de 2100 milyar civarında zirve ve ardından yavaş yavaş düşüşe geçmeye başladı.

Bu yüzyılı felaket çevresel etkiler olmadan atlatabilirsek, o zaman nüfus iklim değişikliğine katkıda bulunan bir faktör olarak azalmaya başlayabilir.

Tabii ki, çok var belirsizlik gelecekteki nüfus artışı hakkında, bu nedenle BM'nin tahminlerinin doğru olup olmadığını yalnızca zaman gösterecek.

Diğer çözümler

İklim değişikliğiyle mücadele etmenin pek çok yolu var ve bunların hepsi emisyonlara odaklanmıyor. Etkilerini hafifletmeye çalışabiliriz, çevresel değişikliklere uyum sağlayabiliriz veya CO'yu ortadan kaldırmak için teknolojiyi kullanabiliriz. doğrudan atmosferden.

Emisyon tarafında, ekonominin enerji yoğunluğunu veya karbon yoğunluğunu (Kaya Kimliğindeki son iki faktör) daha da azaltmaya çalışabiliriz.

Bu alanların herhangi birindeki yenilikler, büyük ölçüde en zor ahlaki sorulardan kaçındıkları için, iklim değişikliğiyle başa çıkmanın en verimli yolları olabilir.

Ancak, bu değişiklikleri gerçekleştirmek istemiyor veya başaramıyorsak ve yakında, nüfus ve ekonomik büyümeyi yönetmek tek başvurumuz olabilir. Bu noktada, insanlık giderek zorlaşan ahlaki sorularla yüzleşmek zorunda kalacak.

Yazar hakkında

İktisat Doçenti Michael P. Cameron, Waikato Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

Düşüş: Küresel Isınmayı Tersine Çevirmek İçin Önerilen En Kapsamlı Plan

Paul Hawken ve Tom Steyer tarafından
Yaygın korku ve ilgisizlik karşısında, uluslararası araştırmacılar, profesyoneller ve bilim adamları koalisyonu, iklim değişikliğine gerçekçi ve cesur çözümler sunmak için bir araya geldi. Burada yüz teknik ve uygulama açıklanmaktadır - bazıları iyi bilinmektedir; bazılarını hiç duymamış olabilirsiniz. Temiz enerjiden düşük gelirli ülkelerde eğitimli kızlara, karbonu havadan çeken arazi kullanım uygulamalarına kadar uzanıyor. Çözümler var, ekonomik olarak uygun ve dünyadaki topluluklar şu anda onlara beceri ve kararlılıkla yaklaşıyor. Amazon'da Mevcut

İklim Çözümleri Tasarlama: Düşük Karbonlu Enerji Politika Rehberi

Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman tarafından
İklim değişikliğinin etkileri halihazırda üzerimizde olduğu için, küresel sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı acil olmaktan başka bir şey değildir. Bu ürkütücü bir zorluk ama bunun üstesinden gelmek için gerekli teknolojiler ve stratejiler bugün var. İyi tasarlanmış ve uygulanan küçük bir dizi enerji politikası, bizi düşük karbonlu bir geleceğe götürür. Enerji sistemleri büyük ve karmaşıktır, bu nedenle enerji politikası odaklı ve uygun maliyetli olmalıdır. Herkese uyan tek bir yaklaşım, işi tamamlamaz. Politika yapıcılar, iklim geleceğimiz üzerinde en büyük etkiye sahip olacak enerji politikalarını özetleyen ve bu politikaların nasıl iyi tasarlanacağını açıklayan açık ve kapsamlı bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Amazon'da Mevcut

Bu Everything değiştirir: Kapitalizm İklim vs.

Naomi Klein tarafından
In Bu her şey değiştirir Naomi Klein, iklim değişikliğinin vergiler ve sağlık hizmetleri arasında düzgün bir şekilde yapılması gereken bir başka konu olmadığını savunuyor. Bizi birçok yönden başarısızlığa uğratan ekonomik bir sistemi düzeltmek için bizi arayan bir alarm. Klein, sera gazı emisyonlarımızı büyük ölçüde azaltmanın, eş zamanlı olarak eşitsizlikleri azaltmak, kırılmış demokrasilerimizi yeniden hayal etmek ve yıkılmış yerel ekonomilerimizi yeniden inşa etmek için en iyi şansımız olduğu konusunu titizlikle oluşturuyor. İklim değişikliği inkarcılarının ideolojik çaresizliğini, gelecekteki jeo-mühendislerin münzevi sanrılarını ve çok sayıda ana akım yeşil girişimin trajik yenilgisini ortaya koyuyor. Ve o, pazarın neden iklim krizini çözemediğini ve çözemediğini ve bunun yerine, felaket kapitalizminin eşlik ettiği, daha da aşırı ve ekolojik olarak zarar verici ekstraksiyon yöntemleriyle işleri daha da kötüleştireceğini gösteriyor. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.