Bu parçanın adı şöyle olmalı: okyanusların yükselişini, asitleşmesini ve oksijeni izlerken, aşırı kuraklık, orman yangınları ve hava bizi baş aşağı tokatlarken izlerken iklim değişikliğine dair aptal siyasetin birkaç yılını nasıl havalandıracak .
Avustralya kıyı topluluklarının temsilcileri bu hafta karşılaştıkları zorlukları tartışmak için bir araya geldi. Batı Avustralya'daki Rockingham'daki konferansta delegeler, bazıları% 40 oranında tutulan 24 federal seçmenleri arasına giren Avustralya çevresindeki 5 konseylerini temsil ediyor.
Cumhuriyetçi ABD başkan adayının iklim değişikliğinin bir aldatmaca olduğu iddiasına rağmen, yeni bir anket, destekçilerinin yarısından fazlasının küresel ısınmanın gerçekleştiğini düşündüğünü buldu.
- By Yazar Bul
Orman yangınlarını kötüleştirmek toplulukları tehlikeye atar. İstilacı böcekler imperil ormanlarıdır. Amerikan Batı'sında, çoğu kişi bu tehditlerden endişe duyuyor - ancak iklim değişikliği konusunda daha az endişe, hem yakmanın hem de böceklerin arkasındaki büyük bir güç. Niye ya? Anlaşılan, çünkü birçok insan yerel bağlantıyı göremiyor. Doğu Oregon’daki Anket sakinleri
Obama'nın temel taşı iklim politikasını geçici olarak durdurarak Yüksek Mahkeme bir sonraki başkanı sürücü koltuğuna oturtuyor. Bu haftanın başlarında, ABD Yüksek Mahkemesi, en azından geçici olarak ABD iklim emisyonlarını, Temiz Güç Planını kısıtlamak için federal çabanın merkezi bileşenlerinden birinin uygulanmasını durdurmaya karar verdi.
İklimsel aşırı uçları tetikleyen volkanik patlamalar, Avrupa'da ölümcül vebaya ve kıtlığa müjdeledi ve Roma imparatorluğunu baltalayabilirdi.
Çevreci bir aktivist arkadaşım kısa bir süre önce başını salladı ve son birkaç ayın olağanüstü başarılarına hayran kaldı. “Hala yapılacak çok iş var” dedi. “Ama vay! Bu çevreciler için epik bir dönem oldu! ”
ABD Başkanı Barack Obama, Paris iklim değişikliği zirvesinin öncesinde geçtiğimiz günlerde “Sadece bir gezegenimiz var. B Planı yok ”. Tabii ki haklı - geri çekilebileceğimiz başka bir gezegen yok. Obama'nın açıklaması, insan kaynaklı iklim değişikliğini ve etkilerini en aza indirmek için Paris'te uluslararası anlaşmaya acil ihtiyaç olduğunu vurguladı.
Analistler, dünyanın 20'in önde gelen ekonomilerinin fosil yakıt üretimine sübvansiyon olarak, toplam yenilenebilir enerjiye verilen toplam sübvansiyonların yaklaşık dört katını verdiğini söylüyor.
49. Paralelinin kuzeyindeki Kanadalı seçmenler, on yıllık eski hükümeti Stephen Harper'ı ele geçirdi. Albertan petrol endüstrisi ile yakın bağları olan Başbakan Harper, fosil yakıtın yerleşik bir arkadaşıydı. Eski Kanada İttifak Partisi’nin lideri olarak, 2002’teki Harper, Kyoto Protokolünü “servet üreten uluslardan para çekmek için sosyalist bir program” olarak tanımlamaya kadar ileri gitmişti.
Dört Amerikalıdan üçünden fazlası - ya da yüzde 76 - şimdi iklim değişikliğinin yaşandığına inanıyoruz. Rakam sadece bir yıl önce 68 yüzde yüzdesi, ancak partizan siyaset hala insanların nasıl tepki verdiğini büyük bir faktördür.
Çevre Koruma Ajansında (EPA) büyük bir kaç hafta. EPA, ülke genelinde su kütlelerini düzenleme yetkisini açıklayan bir düzenleme yayınladı. Bu hafta, uçaktan karbon salınımını düzenleyen bir düzenlemenin öncüsü olan bir “tehlike bulma” yayınladı.
Dünyanın tüm enerji altyapısını temiz, yenilenebilir enerji ile çalışmaya dönüştürmek, devam eden iklim değişikliği ile etkin bir şekilde mücadele edebilir, hava kirliliği ölümlerini ortadan kaldırabilir, iş yaratabilir ve enerji fiyatlarını sabitleyebilir.
Papa Francis, bu yaz, çevre sorunlarına ve çok muhtemel iklim değişikliğine değineceği bir ansiklinik yazı yayınlamayı planlıyor.
İklim değişikliği konusundaki tartışmayı detoksifiye etmek için işyerindeki sosyal güçleri anlamamız gerekir. Bu konuda bir takım sosyal fikir birliğine varmak için, bugün ABD’de iklim değişikliği konusundaki kamuoyu tartışmalarının karbon dioksit ve sera gazı modelleri ile ilgili olmadığını kabul etmeliyiz; bu, bilimin görüldüğü kültürel değerlere ve dünya görüşlerine karşı gelmekle ilgilidir.
İklim tartışması her zamanki gibi kutuplaşmış görünüyor. Ortak siyasi taahhütler iklim değişikliğinin artık bir partizan meselesi olması gerekmediğine dair bazı umutlar sunsa da, küresel ısınmayla ilgili çoğu makalenin altındaki yorumlara bakınız.
Sorunları çözmek için bilimsel düşünceyi kullanmak istiyorsak, kanıtları ve uzman tavsiyesini dikkate almaları için insanlara ihtiyacımız var. Ancak Avustralya'nın otorite şüphesi uzmanlara uzanıyor ve bu kamusal sinizm tartışmaların tonunu ve yönünü değiştirmek için manipüle edilebilir. Bunun iklim değişikliğiyle ilgili tartışmalarda olduğunu gördük.
İnsanların iklim değişikliği bilimini kabul etmemeye karar vermelerinin birçok karmaşık nedeni var. İklim bilimciler de dahil, bu isteksizliği anlamaya çalıştılar. Neden bu kadar çok insanın görünüşte düz kirlilik sorununu kabul edemediğini merak ediyoruz. İklim değişikliği tartışmalarının neden bu kadar vitriollara ilham verdiğini görmek için mücadele ediyoruz.
İklim bilimi olabilir kasvetli ama en azından hükümetler bu konuda bir şeyler yapıyor gibi görünüyor. Ama bu hikayenin sadece yarısı. Sera gazı emisyonlarını azaltmak için tasarlanan politika girişimleriyle yan yana, ters etki yaratan yeni politikalar ortaya çıkmıştır: emisyonların artması.
Bunu bir çok kez duydum ve muhtemelen sizde de var. Sözde, küresel iklim değişikliğini ele alma konusundaki herhangi bir argümanın kozunda olduğu gibi: “Evet, peki nokta ne? Çin her hafta yeni bir kömür tesisi kurmuyor mu? ”
Naomi Klein'in kapitalizme üçüncü saldırısı olan Bu Değişiklikler Her Şey, iklim değişikliğinin aciliyetini ön plana çıkarmıştır.
Bu hafta New York iklim zirvesine katılan 125 liderlerinin her birine dünyayla görüşmeleri için dört dakika verildi. Onlar (veya yardımcıları) konuşmalarına bilimsel balast eklemek için iklim literatürüne dalmış olabilirler.
2014 BM İklim Zirvesi öncesinde yayımlanan bir raporda, yoksul ve müreffeh ulusların, küçük adaların ve büyük şehirlerin, tüm enerji ihtiyaçlarını yenilenebilir enerji kaynaklarından karşılayabildiğini göstermektedir.