ra2 stüdyo / deklanşör stoğu
Yeni anket sonuçları 40 ülkeden iklim değişikliğinin çoğu insan için önemli olduğunu göstermektedir. Ülkelerin büyük çoğunluğunda,% 3'ten azı iklim değişikliğinin hiç ciddi olmadığını söyledi.
Bu araştırmayı her yıl Oxford Üniversitesi Reuters Enstitüsü'nün bir parçası olarak gerçekleştirdik Dijital Haber Raporları. Bu yılın Ocak ve Şubat aylarında 80,000'den fazla kişi çevrimiçi anket yaptı.
Her on kişiden yaklaşık yedisi iklim değişikliğinin “çok ya da aşırı ciddi bir sorun” olduğunu düşünüyor, ancak sonuçlar dikkate değer ülke farklılıkları gösteriyor. Endişe eksikliği ABD'de (% 12) ve Greta Thunberg'in ülkesi İsveç'te (% 9) çok daha yüksek. Saha çalışmamızdaki çalı yangınlarına rağmen, Avustralya'daki katılımcıların% 8'i iklim değişikliğinin hiç ciddi olmadığını bildiriyor. Endişeleri düşük olan bu gruplar sağ kanat ve daha yaşlı olma eğilimindedir.
En yüksek endişeyi gösteren beş ülkeden dördü (% 85-90) küresel güneyden, yani Şili, Kenya, Güney Afrika ve Filipinler'den. Bununla birlikte, daha düşük İnternet penetrasyonu olan ülkelerde, çevrimiçi anket örneklerimiz daha varlıklı ve eğitimli kişileri fazla temsil etmektedir.
Şili ve Kenya'daki neredeyse herkes iklim değişikliğinin ciddi olduğunu düşünüyor. Ancak İskandinavya ve Düşük Ülkelerde durum böyle değil. Reuters Enstitüsü Dijital Haber Raporu, Yazar sağlanan
Belki de şaşırtıcı bir şekilde, en düşük endişe düzeyine sahip beş ülkenin hepsi Batı Avrupa'dadır. Belçika, Danimarka, İsveç, Norveç ve Hollanda'da iklim değişikliğinin sadece yarısı (veya daha azı) ciddi bir sorun olduğunu düşünmektedir.
İklim değişikliği ile ilgili anket sorularının sonuçları ilk kez Reuters Enstitüsü'nün raporlarına dahil edildiğinden, tarihsel eğilimleri ortaya koymak zordur. Ancak, Pew Center'dan 2015 sonuçları 40 ülkede yapılan anketlere dayanarak (anketimizdekilere farklı sorular ve ülkelerle birlikte) ankete katılanların% 54'ünün iklim değişikliğinin “çok ciddi” bir sorun olduğunu düşündüğünü bulmuştur.
İklim değişikliği endişesi küresel olarak artıyor gibi görünüyor. Bazı ülkelerde artmakta olduğuna dair güçlü kanıtlar var. ABD'de, Kasım 2019'da her üç Amerikalıdan ikisi (% 66) küresel ısınma konusunda en azından “biraz endişeli” olduklarını söylediSon beş yılda yüzde 10 puanlık bir artış yaşandı.
İngiltere'de, Cardiff Üniversitesi'ndeki CAST merkezinden veriler 2019'da iklim değişikliği ile ilgili “endişe” düzeylerinin kaydedilen en yüksek noktasında olduğunu gösterdi. Aşırı hava olayları, medya raporları ve daha geniş tanıtım, katılımcılar tarafından endişe artışlarının nedeni olarak belirtilmiştir.
Araştırmamızda, ülkeler ve pazarlar arasında, sol görüş olarak tanımlanan bireyler daha yüksek düzeyde endişe duyma eğilimindedir. Bu bulgu, ABD gibi daha kutuplaşmış toplumlarda daha görünürdür, burada solda kendini tanımlayanların% 89'u, iklim değişikliğinin ciddi olduğunu, sağda kendini tanımlayanların sadece% 18'ini belirtmektedir.
Sağcılar iklim değişikliğini daha az ciddiye alma eğilimindedir - özellikle ABD ve İsveç'te. Reuters Enstitüsü Dijital Haber Raporu, Yazar sağlanan
İsveç'te de benzer bir bölünme bulduk. İsveç dünyanın en ilerici ülkelerinden biri olarak kabul edildiğinden, bu sonuçlar bizi şaşırttı ve Martin HultmanGöteborg'daki Chalmers Üniversitesi'nde iklim inkârcılığında bir araştırmacı, ne yapmalı.
“Bu rakamlar beni şaşırtmıyor” dedi. “2010'dan bu yana aşırı sağ siyasi parti İsveç Demokratlarının liderliği, Paris Anlaşması da dahil olmak üzere iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik her türlü politikaya karşıydı.”
“Ve iklim değişikliği inkar fikirlerinin ve söylemlerinin yayılmasının İsveç'te yaygın olduğunu biliyoruz - en azından dijital olarak doğan aşırı sağ medya siteleri hakkında komplo teorilerini yaydığı zaman Greta Thunberg".
TV haberleri hâlâ hakim
Tüm ülkelerde insanlar televizyondaki iklim haberlerine en fazla dikkat ettiklerini söylüyor (% 35). Büyük haber kuruluşlarının çevrimiçi haber siteleri, en popüler ikinci haber kaynağıdır (% 15), ardından iklim konularını (% 13) kapsayan uzman satış noktaları, ardından sosyal medya ve bloglar (% 9) gibi alternatif kaynaklar gelmektedir.
İngiltere, ABD ve Avustralya'dan gelen rakamlar geniş ölçüde bu tercihlerle uyumludur. Basılı gazeteler ve radyolar aşağı iniyor, sadece% 5'i her birinin en çok dikkat ettikleri kaynak olduğunu söylüyor. Endişenin yüksek olduğu Şili'de, iklim sorunlarını (% 24) ve sosyal medya (% 17) gibi alternatif kaynakları kapsayan özel yayınlar neredeyse televizyon (% 26) kadar popüler.
İklim haberleri tüketimindeki farklılıklar farklı yaş grupları arasında da görülebilir. Daha genç nesiller, daha özel olarak Z Kuşağı (18-24 yaş) olarak adlandırılan gençlerin, iklim değişikliğiyle ilgili alternatif kaynaklara (% 17), TV'ye (% 23) ve büyük haberlerden çevrimiçi haber sitelerine dikkat ettiklerini bildirmeleri daha olasıdır. kuruluşlar (% 16). Bununla birlikte, yaşlı insanlar TV'ye daha fazla güvenmektedir (% 42) ve daha az çevrimiçi haber sitesi (% 12) veya sosyal medya (% 5) gibi alternatif kaynaklar kullanmaktadır.
Siyasi yelpazenin her iki yanından katılımcılar medyayı iklim değişikliğini kapsama alanlarında çok az yüklü veya yeterince cesur olmadıkları için eleştiriyorlar. Bununla birlikte, anketimiz katılımcıların neredeyse yarısının (% 47) haber medyasının genellikle iklim değişikliği hakkında bilgilendirmek için iyi bir iş yaptığını ve% 19'unun kötü bir iş yaptığını düşündüğünü göstermektedir.
Bununla birlikte, endişeleri düşük olanlar, haber medyasının kötü bir iş yaptığını söylemeye çok eğilimlidir (% 46). Bu, iklim değişikliği kapsamına duyulan güvensizliği veya haber medyasına daha genel bir güven kaybını gösterebilir.
Yazar hakkında
Simge And?, Doktora Sonrası Araştırma Görevlisi, Reuters Gazetecilik Çalışmaları Enstitüsü, Oxford Üniversitesi ve James Painter, Araştırma Görevlisi, Reuters Enstitüsü, Oxford Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi
Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut
Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları
Jared Diamond tarafından
Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut
Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti
Kathryn Harrison et al tarafından
Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut
Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.
