Partizan Ayrılıklar Karşısında Ulaşabilecek Dört İklim Stratejisi Linh Do / Flickr, CC BY-SA

ABD'de iklim değişikliği hâlâ bölücü bir konu. Donald Trump'ta 71 milyon Amerikalı, iklim bilimini reddeden ve tartışan bir adaya oy verdi. Ya onunla hemfikir oldular ya da oylarını etkilemesine izin verecek kadar güçlü hissetmediler. Araştırma Pew Merkezi Demokratların% 27'üne kıyasla, Cumhuriyetçi seçmenlerin sadece% 83'sinin iklimin büyük bir tehdit olduğu konusunda hemfikir olduğunu gösteriyor. Başkan seçilen Joe Biden, tüm Amerikalılar - Cumhuriyetçi seçmenler için işe yarayan bir iklim gündemi tasarlarken işini kesecek.

Birleşik Krallık'ta olduğum yerde, arkanıza yaslanıp siyasetin bu kadar partizan olmadığına şükretmek kolaydır. İklim konusunda bir dereceye kadar partiler arası fikir birliği var. Muhafazakar başbakan Theresa May, net sıfır emisyon hedefi 2019'da Boris Johnson nedeni savundu karakteristik zevkiyle.

Yine de Birleşik Krallık'ta bitmiş bir anlaşma değil. Anketler yüksek düzeyde endişe ve iklim eylemi için destek olduğunu gösteriyor, ancak büyüyen bir bölünme AB'den ayrılmaya oy verenler ile kalmaya oy verenler arasında, pek çok konuda olduğu gibi. Bir büyüleyici yeni kitap anketör Deborah Mattinson, geçen yıl oyları Boris Johnson'a zaferini kazandıran Kuzey İngiltere'deki geleneksel İşçi seçim bölgelerinin "kırmızı duvarındaki" seçmenlerle odak grupları anlatıyor. Mattinson, iklim hakkında tek bir yorum bile aktarmıyor. Endişeleri acil ve yereldir: işler, aile, toplum.

İklim stratejileri daha iddialı hale geldikçe, politikaları vatandaş desteğini oluşturacak şekilde tasarlamak kritik hale gelecek. Elektrikli araçlara ve toplu taşımaya geçmek, evin ısıtılması ve soğutulmasında karbondan arındırma, yetiştirilen ve yenen et miktarını azaltmak: bunların hepsi net sıfır stratejisinin çok önemli bileşenleridir ve çok dikkatli bir şekilde ele alınması gerekir. Dikkatli olmazsak, iklim politikası uzman karşıtı duyarlılığın daha geniş yelpazesinden ve yerleşik bilgi ve güç merkezlerinin istikrarsızlaşmasından zarar görebilir.

Partizan olmayan destek oluşturmanın dört yolu

Bunu akılda tutarak, partizan bölünmelerde seçmenlere ne tür iklim stratejileri hitap edebilir? Dikkate alınması gereken dört önemli alan var.


kendi kendine abone olma grafiği


Birincisi, yalnızca solcu seçmenlere yönelik olmayan kendinden emin bir iklim anlatısına ihtiyaç var. ABD'de, ana iklim hikayesi şu oldu: Yeşil Yeni Anlaşma bazı Demokrat politikacılar tarafından önerilen politikalar paketi. Ancak bu, iklim eylemini sosyal güvenlik ve hatta evrensel sağlık hizmetlerine bağlayan açıkça sol bir vizyon.

Doğru için eşdeğer hikaye nedir? Birleşik Krallık'ta, Muhafazakar hükümetin iklim hedeflerine olan bağlılığına rağmen, henüz seçmenlere iklim eyleminin yaşamları ve geçim kaynaklarını nasıl iyileştirebileceğine dair olumlu bir hikayeyle ulaşma girişimi olmamıştır. Bu anlatılması gereken bir hikaye.

Partizan Ayrılıklar Karşısında Ulaşabilecek Dört İklim StratejisiAranıyor: sağ kanat eşdeğerleri. Michael Reynolds / Çevre Koruma Ajansı

İkincisi, insanları politika geliştirmeye dahil etmektir. Uzmanlar, teknik anlamda hangi politikaların işe yarayacağını söyleyebilir - ancak bu yeterli değil. Bir demokraside uzmanlık gereklidir ancak yeterli değildir.

Birleşik Krallık İklim MeclisiParlamento tarafından kurulan ve bir bütün olarak ülkelerini temsil etmek üzere seçilen 100'den fazla vatandaşı bir araya getiren bir yurttaş meclisi. Kararları sıradan insanlara açar ve onlara ihtiyaç duydukları kanıtı ve üzerinde düşünmeleri ve tartışmaları için zamanı verirseniz, ortaya çıktıklarını gösterdi. çok mantıklı öneriler.

İnsanları bu şekilde bir araya getirmenin partizan ayrımlarının da kırılmasına yardımcı olduğuna dair kanıtlar var. ABD'de geçen yıl, denilen büyüleyici bir deney Amerika Bir Odada, 500'den fazla vatandaşı bir araya getirdi ve farklı görüşlere sahip insanlarla vakit geçirmenin ortak zemin bulmalarına ve farklılıklara saygı duymalarına yardımcı olabileceğini gösterdi.

Üçüncüsü, iklim politikasında güç sorunlarıyla yüzleşmektir. Gibi yüksek karbonlu çıkarların büyük petrol firmaları siyasi süreç üzerinde aşırı etkiye sahip olmak ve iklim hırsının önünde durmak. Bu tartışılması ve ele alınması gereken bir şeydir - en azından insanlar bunun olmasını istediği için değil.

Örneğin, Birleşik Krallık İklim Meclisi'nde, COVID-19'un iyileştirilmesinin bir parçası olarak hükümetin kurtarmalarının, yüksek karbonlu endüstrilere gitmemeliancak bunun yerine iklim hedefleriyle uyumlu hale getirilmeli, sıfır karbonlu sektörleri desteklemeli ve işçilerin yeniden eğitim ve becerilerini kazanmalarına yardımcı olmalıdır.

Son olarak, çok daha yerel bir odaklanmaya ihtiyacımız var. Birleşik Krallık İklim Meclisi tavsiyelerinde, iklim stratejilerinin yerel kontrolü için ne kadar destek olduğu dikkat çekiciydi. Yerel yönetime iklim hedeflerini karşılama sorumluluğu ve harekete geçme gücü ve kaynakları vermek, ileriye dönük çok önemli bir adım olacaktır.

Bu, ABD'nin önderlik ettiği bir alandır. Geçtiğimiz dört yılda, Trump yönetiminin iklim inkarcılığı, şehirler ve eyaletler eyleme geçmek için kendi yollarını bulmuş olanlar (kuşkusuz, çoğunlukla Demokratik kontrollü bölgelerde).

İklim eylemi hayatımızı değiştirecek. Atlantik'in her iki yakasında da insanları dinlememiz ve onları ilerideki değişikliklere dahil etmemiz hayati önem taşıyor. Birleşik Krallık İklim Meclisi gibi deneyler, insanlara kanıt, sorumluluk ve süreçte bir pay verilirse, siyasi eğilimleri ne olursa olsun, yuva dedikleri gezegeni korumak için harekete geçmeyi destekleyeceklerini gösteriyor.

KonuşmaYazar hakkında

Rebecca Willis, Uygulama Profesörü, Lancaster Çevre Merkezi, Lancaster Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
1786634295İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
0316409138Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
0262514311Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.