Londra'daki Extinction Rebellion protestocuları. Andy Rain / EPA
Maja Göpel, "Muazzam karışıklıklarla karşı karşıya kalacağımıza dair bir his var" diye yazıyor ve aynı anda birden çok sorunu çözmenin yollarını bulmamız gerekiyor. Bu açıklamanın bağlamı, bir Londra metro istasyonunda Extinction Rebellion protestocuları tarafından sahnelenen bir 2019 olayının anlatımıdır.
Her zamanki gibi İş = Ölüm ilan eden bir pankart taşıyan iki adam, sabah yoğun saatlerde bir trenin çatısına tırmandı, hareketini engelledi ve hattaki diğer tüm hizmetleri aksattı. Sinirli yolcular onlara sandviç ve içki şişeleri yağdırdı, ardından onları yere sürükledi ve polis gelene kadar üzerlerine koydu.
Göpel için bu, insani hedeflerin kesin bir çatışmasıydı: bir taraf gezegeni kurtarmak, diğer taraf ofise gitmek istiyordu.
Daha spesifik olarak, bir taraf düşüncede radikal bir değişiklik çağrısında bulunurken, diğer taraf kökleşmiş bir dizi önceliklere umutsuzca sarıldı. Hikaye, artık çok tanıdık bir kültürel ikilemi örneklemenin (kelimenin tam anlamıyla) çarpıcı bir yolu olarak hizmet ediyor. Bu kitabın, ekolojik krize ayrılmış ciltler bolluğu arasında sunabileceği farklı bir şey varsa, bu, insan bilişi sorununa veya daha açık bir şekilde ifade etmek gerekirse, kolektif zihniyet sorununa odaklanma girişimidir.
Göpel'in Dünya Gelecek Konseyi, Roma Kulübü ve 2017-20 yılları arasında genel sekreter olarak görev yaptığı Alman Küresel Değişim Danışma Konseyi de dahil olmak üzere bir dizi ulusal ve uluslararası forumda halka açık bir iletişimci olarak oynadığı rol için açık sözlülük esastır. XNUMX.
In Dünyamızı Yeniden Düşünmek bazı önemli noktaları daha geniş bir kitleye ulaştırmayı hedefliyor. Büyük Düşünce Değişimi2016 yılında politika yapıcılar için yazdığı kitabı.
O zamanki amacı, Alman Küresel Değişim Danışma Konseyi'nin "Büyük Dönüşüm" çağrısında bulunan ve Avusturya-Macaristanlı teorisyenin 2011 tarihli bir çalışmasının başlığına atıfta bulunan 1944 tarihli en önemli raporuna yanıt vermekti. Karl Polanyi, modern devletin gelişiminin piyasa ekonomilerinin gelişimiyle bağlantılı olduğunu savundu: birinde değişiklik olmadan diğerinde değişiklik olamaz.
Rapor, hükümet ve vatandaşlar arasında “yeni bir tür söylem” çağrısında bulundu. Göpel, bunun ne anlama geldiği hakkında daha çok şey söylenmesi gerektiğini düşündü.
Çalışmalarını daha geniş bir izleyici kitlesi için gözden geçirirken, Göpel'in zihniyet değiştirme kavramının kendisi bazı yönelim değişikliklerini gerektirdi. Daha gevşek bir şekilde ifade edilen, daha genel bir ilke, bu kitapta onun ilgi alanı haline geliyor. "Düşünme yollarımızın zamanımızda amaca uygun olup olmadığını nasıl değerlendireceğimizi unuttuk" diyor.
Kamu bilinci, yerleşik düşünce sistemlerinde olduğundan çok daha az tanımlanmış ve daha öngörülemez şekillerde her zaman değişir. Bir politik iktisatçı olarak, ekonomik düşüncedeki baskın paradigmaların, genellikle sürekli siyasi dönüşün yardımıyla, popüler düşünceye gömülü varsayımlara nasıl dönüştüğüyle ilgilenir.
Bir ekosistemdeki unsurların yapay eşdeğerlerle değiştirilebileceği için tüketilmesinin kabul edilebilir olduğu varsayımıyla birlikte, ekonomik büyümeye bağlılığın nasıl tartışılmaz bir zorunluluk haline geldiği üzerinde duruyor. Örneğin arılar, Walmart şirketi tarafından finanse edilen yapay tozlaşma deneyinin konusu haline geldi. Bunu, doğal dünyanın karmaşık iç bağlantılarını anlamadaki başarısızlığa dayanan klasik bir yanıltıcı düşünce örneği olarak sunuyor.
"Teoriyi çok kölece takip edersek," diye yazıyor, "nihai sonuç yeni bir gerçekliğin üretimi olacaktır."
'Her zamanki işler'
Göpel konuyu güzel açıklıyor. Berrak, özlü ve sert polemiklerden kaçınıyor. Ve argümanını zorlayıcı anlatılarla güçlendiriyor. Örneğin, Londra metro vagonundaki Extinction Rebellion protestosuna ilişkin açıklaması, Meksika'daki 2003 DTÖ konferansına karşı bir gösteride şahsen tanık olduğu bir olayla trajik bir kontrpuana sahip.
Gündemde öne çıkanlar, küreselleşen tarım ticaretinin kötüleşen sonuçlarıydı. Kalabalığın arasında durduğu yerden sadece birkaç metre ötede, Güney Koreli bir çiftçi güvenlik duvarına tırmandı ve kalabalığın gözü önünde kendini bıçakladı.
Lee Kying-haeKısa bir süre sonra hastanede hayatını kaybeden , model çiftliğinde diğerlerine doğal hayvancılık yöntemlerini öğreten "sürdürülebilir tarımın bir tür gurusu" olmuştu. Ama sonra yeni deregülasyonlar ve Avustralya'dan büyük bir ucuz sığır eti arzı geldi. Çiftliğine ve toprağına el konulması son zulümdü ve bunun birçok kişinin başına geldiğini gördükten sonra, son tepkisini vermek için Meksika'ya gitti.
"Her zamanki gibi iş = Ölüm", Londra metro yolcuları için bir slogan olabilir: dünyanın dört bir yanındaki küçük çiftçiler için bu, açık ve anlık bir gerçektir.
Avustralya'dan ucuz sığır eti. Dave Hunt / AAP
Bu insani aciliyet duygusu, kitabı çok okunabilir kılıyor, ancak sorun şu ki, okuyucularının çoğu muhtemelen onun anlattıklarının çoğunu biliyor. 2017'de on ünlünün yalnızca hava yolculuğu yoluyla maruz kaldığı emisyon maliyetlerine ilişkin bir araştırmaya dayanarak "adalet" konulu bölümünde alıntıladığı gibi, göz yaşartıcı eşitsizlikleri anlatan istatistikleri görmeye alışkınız.
Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jennifer Lopez ve Oprah Winfrey vaka çalışmaları arasındaydı. Gates, yıl boyunca çoğu özel bir jetle olmak üzere toplam 350 uçuş saati ve tahmini toplam 1600 ton karbondioksit salımı ile birinci oldu.
Göpel bunu, geçerli bir hedef için bilimsel fikir birliği olan küresel ısınmayı 42 dereceye düşürmek için gerekli olacak emisyonların kişi başına 1.5 tona düşürülmesine ilişkin Paris iklim konferansında yayınlanan tahminlere karşı koyuyor. Bu modellemede, Gates tek bir yıl içinde 38 kat eşdeğerini kullandı. Ömür boyu bütçe ortalama bir dünya vatandaşı için.
Dönüştürülenlere vaaz vermek
Bill Gates ve Lee Kying-hae üreten bir ekonomik sisteme nasıl tahammül etmeye devam edebiliriz? Açıkçası bu, insan zekasının yıkıcı bir başarısızlığıdır, ancak bu nasıl tersine çevrilebilir? Göpel'e göre yararlı bir araç, 1970'lerin başında filozof John Rawls tarafından önerilen "cehalet perdesi" düşünce deneyidir.
Katılımcılar, dünyaya nereden ve hangi koşullarda gelebileceklerini bilmeden, doğmamış bir çocuk gibi, gezegende bir yaşam beklentisini düşünmeye davet edilir. Bu biliş (ya da bilmeme) durumundan sonra, gelecekleri için ne tür bir toplum seçeceklerini tanımlamaları istenir.
Bu, çocuklarla oynanan “pasta numarasının” daha sofistike bir versiyonu: Biri kesiyor, diğeri hangi yarısının alınacağını seçiyor. Ya bu düşünce deneyi her okulda öğretilirse? Liberal demokrasilerde bile okul müfredatına artan siyasi müdahale göz önüne alındığında, bunun gerçekleşmesi pek olası değil. Dolayısıyla, insan zekasındaki büyük sıfırlamanın nasıl sürdürüleceği ve bunun gibi bir kitabın nasıl yardımcı olacağı veya yardımcı olup olmayacağı sorusuyla baş başa kalıyoruz.
2015 Paris Anlaşması'ndan alınan veri setleri yeni bilgi değildir. Zorla tavuk eti üretimine ilişkin açıklamalar veya giysi israfına ilişkin istatistikler de yok. Giderek daha fazla insan ekonomik büyüme haberlerini mutlaka iyi bir şey olarak sorguluyor, büyüme ile refah arasındaki ilişkinin temelsiz olduğunun ve büyüme ile iklim değişikliği arasında ters bir ilişki olduğunun farkında.
The Great Mindshift'in yayınlanmasından bu yana geçen yedi yıl içinde, Extinction Rebellion, diğer pek çok hareket ve kampanyacı gibi büyük bir etki yarattı - her halükarda, kamuoyu bilincini bu kitabın varsaydığı yerin ilerisine taşımaya yetecek kadar.
Göpel herhangi bir ekonomik politika veya modeli savunmaz. Bir sosyal bilimci olarak, kolektif düşüncede insan davranışını yönlendiren kalıpları belirlemekle ilgileniyor, ancak analizinde ne kadar zekice olsa da, ortaya çıkan soru şu: Çağrısını yaptığı değişikliği gerçekte ne yönlendirecek?
Sunduğu eleştiriler, Guy Standing, Mariana Mazzucato, Evan Osnos, Naomi Klein, Elinor Ostrom ve çok daha fazlası tarafından yazılan çok satan sayısız kitapta çoktan dile getirildi. Elbette, bu tür yazıların kendileri, bir tür ekosfer oluşturmak için birbirleriyle etkileşime girer ve inşa edilir, bu kitap da buna kendi katkısını yapar, ancak Göpel "geleceğimizi kurtarmak için bir davet" (alt başlığı) yayınladığında, bu kimedir? ele alinan?
Sayısı ne kadar fazla olursa olsun, kitabı satın alma olasılığı yüksek olanların, onun sunduğu ikna türlerine ihtiyaç duyması pek olası değildir. İhtida edenlere vaaz vermek, işi yarıp geçme yanılsaması yaratabilir, ancak bu yayının daha fazlasını yapması pek olası görünmüyor.
Yazar hakkında
Jane Goodall, Emeritus Profesör, Yazma ve Toplum Araştırma Merkezi, Batı Sidney Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
48 Güç Yasaları
Robert Greene tarafından
Ahlak dışı, kurnaz, acımasız ve öğretici, New York Times'ın milyonlarca tirajlı en çok satan kitabı, The Laws of Human Nature'ın yazarından nihai kontrolü elde etmek, gözlemlemek veya ona karşı savunma yapmakla ilgilenen herkes için eksiksiz bir el kitabıdır.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yeni Jim Crow: Renk Körlüğü Çağında Kütle Enkarnasyonu
Michelle Alexander tarafından
Arada bir, dünyaya bakış açımızı değiştiren ve ülke çapında bir toplumsal hareketi ateşlemeye yardımcı olan bir kitap çıkar karşımıza.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Son Savaş: Bir Sonraki Seçim Son Olabilir
David Horowitz tarafından
New York Times'ın en çok satan yazarı David Horowitz, 1960'ların radikalizminden dönmesiyle ünlüdür. Bu hatıratında, Marksist bir entelektüelden politik Sol'un açık sözlü bir eleştirmenine yaptığı ikinci yolculuğun öyküsünü anlatıyor.
