Neden Çin'de Yolsuzluk Batıdan Farklı Görünüyor?

Orada önemli bir şüphe olmuştur Avustralya’da ve belirli iş adamlarının, Çin’deki yatırımcıların ve şirketlerin zenginliği üzerine başka yerlerde. Vergi kaçakçılığı, yolsuzluk parası, çalınan para ve gayri meşru veya yasadışı iş girişimleri olsun, bu konuda kabul edilemez bir şey olduğuna dair bir öneri vardır.

Ancak bunun nedeni Batı gözlüklerinin olduğu duruma bakıyoruz. Çin'de işlerin nasıl yürüdüğünü düşündüğünüzde, yolsuzluk çok farklı görünmeye başlar.

Çok var akademik, anekdot ve resmi materyal Çin hakkındaki şüpheleri desteklemek için. yolsuzluk sorunu şimdi Çin hükümetinin en az değil çünkü ün mevcut yolsuzlukla mücadele kampanyası.

Devlet varlıklarının çeşitlendirilmesi, Çin'deki en büyük endişe yolsuzluğunun bir şeklidir. Bu, devlete ait kaynaklar özel ellere yönlendirildiği zamandır. Doğrudan nakit ya da varlık çeşitlendirmesinden arsa satışına ve geliştiricilere kadar birçok biçim alır. görünüşte satış yapma hakkı olmadığı zaman.

Korsan ürünler ve sahte ürünler gayri meşru işlerin bir sonucu olarak, birçok yozlaşmış uygulamanın bir başka yanı var.

1970'ların sonunda ekonomi değiştiğinden, gelişmiş hukuk devleti Çin'de henüz mevcut değildi. Değişken olmasına rağmen, Çin'deki sistemgirişimci olarak mevcut devlet kaynaklarından yararlananlar ve kendileri ve ülke için zenginlik yaratanların genellikle buna izin verilir. Bu insanların birçoğu kendileri kamu görevlisidir veya onlarla yakından bağlantılıdır.

Ek olarak, gelişen hükümet sistemi yerel devlet girişimciliğini teşvik etti belirsiz yasalar ve yerelleştirilmiş idari karar alma ve rekabet edebilirlik yoluyla. Yerel yetkililer, rekabetçi yerel ekonomik kalkınmaya uyacak şekilde yasaları uyarlamalıdır ve onlar.


kendi kendine abone olma grafiği


Yeni varlıklı orta sınıfın büyük bir kısmı zenginleşti konut tahsislerinden yararlanılması hakkında. Bunları, önceki dönemde belirli devlet ve devlete ait girişimlerdeki bağlantılardan aldılar. Bu gayri meşru görünebilir ancak devlet şu anda bu orta sınıfı siyasi ve ekonomik hedefler için aktif olarak destekliyor.

Çin genellikle daha önceki ekonomik dönemde devlet mallarından yararlananları ve ülkenin ekonomik dönüşümünde oynadıkları rol nedeniyle başarılı bir şekilde ekonomik faaliyette bulunanları desteklemektedir.

Bu, hükümetin bu insanları gerçekten yozlaşmış veya vergi önleyici olarak görmediği anlamına geliyor. Aslında, sıkı meşruiyet tanımlarının Çin'in şimdiki ve geçmiş gerçekliği ile ilgisi yoktur.

Özellikle, Çin'in başarılı ekonomik dönüşüm hikayesinin büyük bir kısmı, kısıtlayıcı düzenlemeleri ve ekonomik faaliyet yasasını ihlal eden bireylerin ve yetkililerin, ülke için olumlu ekonomik sonuçlara yönelik hikayeleridir.

Bununla birlikte, bu aynı zamanda bir görevlinin, onları kaldırmak için siyasi olarak motive edilmiş bir girişimin bir parçası olarak yolsuzlukla suçlanabileceği anlamına gelir. Bir iş adamı, benzer bir amaç için bir iş kanununu veya vergi kaçakçılığını çiğnemekle suçlanabilir.

Örneğin, Bu e-posta adresi spam robotlarından korunuyor. Sen, görüntülüyebilmek için JavaScript etkinleştirilmelidir gerekir. Yerel yetkililerin, yerel ekonomiye uygun gördüğü işletmelere, yasaların izin verdiğinden daha cömert vergi muamelesi yapılır. İlgili yerel liderler daha sonra siyasi bir kampanyanın hedefi ise, bu vergi anlaşması yolsuzluğun kanıtı olarak sunulabilir. Öte yandan, söz konusu işletme vergi kaçakçılığıyla suçlanabilir.

Bununla birlikte, Çin'de gerçekten kötü kazanılmış kazançlar ve gerçekten yozlaşmış insanlar olduğu konusunda hiçbir şüphe yoktur. Sadece bu gerçeğin daha karmaşık ve bulanık bir kurumsal meşruiyet prizmasından anlaşılması gerekiyor.

Tüm bunlar, Çin sermayesini ve ticaretini çekmek isteyen ancak bu paranın meşru olamayacağı fikrinden hoşlanmayan diğer ülkeler için bazı önemli sorunlara yol açıyor.

Batı ülkelerinde geçerli standartlara uymadığı için gayrı meşru olduğunu iddia etmek haksızlık olur. Aynı şekilde, gerçek şu ki aslında politik olarak motive edilen bir zulmün hedefi ise, yolsuzlukla suçlanan bir kişiyi korumamak haksızlık olabilir.

Konuşma

Yazar hakkında

Nolan Sharkey, Winthrop Hukuk Profesörü, Batı Avustralya Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

at InnerSelf Pazarı ve Amazon