Amerikan kültür savaşıyla ilgili araştırmalarım hakkında kıdemli vatandaş gruplarından önce konuşmayı seviyorum. Yaşlılar neredeyse hepsi, eski başkan yardımcısı ve Başkan Richard Nixon için “saldırı adamı” olan Spiro Agnew'in PowerPoint görüntüsünü tanıyor.

Amerikalıların “büyük sessiz çoğunluğuna” hitap eden bir noktaya değinen Nixon'dı. Nixon verdi ulusal olarak yayınlanmış bir adres Kasım ayında 1969, savaş karşıtı duyguların artmasına rağmen Vietnam Savaşı politikasına destek istedi.

Ancak Nixon’u eleştiren seçkin medyayı alaycı konuşmalar yaparak yola çıkan Agnew oldu. Onları aradı “olumsuzluk duygusunun uyuşmazlığı.”Jon Stewart savaşına karşı bir Fox News’e layık sözlerle - ve giderek Amerika Birleşik Devletleri Kongresi - Agnew“pozitif kutuplaşma.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Agnew Hala Rezonansa Giriyor

Benim için anlamlı olan - ve 20 yaşındaki kolej öğrencilerim tarafından takdir edilenler - Agnew'in saldırılarının bugün siyasi tartışmaları şekillendiren hınç ve kaygı tonu ile yanılmaya devam ettiğidir. Bu bağlamda, Donald Trump’ı Cumhuriyet öncesi yapılan anketlerin tepesinde görmek şaşırtıcı değil.

Trump kesinlikle bir gösteridir (bazıları “palyaço” der). Bu yarışmanın başlarında çöken ve yakan bir güç olabilir, ancak şu anda seçmenlerin bir bölümü arasında kalıcı bir duyarlılıkla konuşuyor.

Son konuşmasında Nixon’u anımsatan, Trump dedi“Sessiz çoğunluk geri döndü ve ülkeyi geri alacağız.” Trump, tüm Cumhuriyetçi adayları tarafından büyük saygı gören Başkan Ronald Reagan’a layık cümlelerde, podyumda sloganı “Amerika’yı tekrar harika yapmak”.

Gazeteci John Heilemann’ın son odak grup Trump'ı tartışırken, yanıtlayanlar 2015 Trump fenomenini destekleme nedenlerinden bazılarını dile getirdi:

“Gerçeği konuşuyor.”
“İnsanların ne düşündüğünü umursamıyor.”
“Bizden biri gibi… para meselesinin yanı sıra.”
“Tekrar gurur verici bir Amerika olabileceğimizi düşünüyorum.”
“Amerikan halkına bu bir umut başkanlığı olurdu.”

Bu tür destekçiler için Trump bir palyaço değildir. O bir halk kahramanı - kızgınlığın artikülasyonunda tuhaf bir gemi olmasına rağmen. Ekonomik kaygı ve dış politika hayal kırıklığı çağında, göçmen temeli ve Obama kötüleşmesinin Trump adaylığını teşvik ettiği tahmin edilmektedir.

Ancak hem demografik hem de tutumsal olan veriler tam tersini göstermektedir. Amerika daha da çeşitleniyor ve Amerikalılar, Amerikan seçmenlerinde 30 yıldan fazla bir süredir bölünmelere neden olan bazı önemli “kama konularına” daha az bağlılar. Bu değişim Amerikan toplumunun genişliğinde, özellikle de gençler arasında gerçekleşiyor.

Benim yeni kitabında, Sosyal Muhafazakârlığın Alacakaranlıkı: Obama Döneminde Amerikan Kültür SavaşlarıÇeşitlilik ve ahlaki meselelere yönelik tutumlardaki değişimin neden Amerika'yı şimdi Nixon'ın konuşmasından ve Reagan'ın hüküm sürdüğünden daha farklı bir yer haline getirdiğini analiz ediyorum. Bush danışmanı Karl Rove'nin “merkez sağ ülkemiz” de yıllarca muhafazakar hâkimiyet öngördüğü yıllar, 10'ten bu yana bile, ülke önemli ölçüde değişti.

Bunun için üç anahtar sebep var.

Eşcinsel Haklarının Kabulü

Birincisi, Amerikalıların eşcinsel hakları ve eşcinsel evlilik gibi kültür savaşını körükleyen bazı önemli konulardaki tutumlarını değiştirdikleridir.

Eşcinsel evlilik artık tüm 50 eyaletlerinde toprak kanunu. Bu değişiklik Amerikan kamuoyunda istikrarlı bir büyüme ile paralel olarak yasal reform. Çok uzun zaman önce, aynı cinsiyetten evliliğe muhalefet güçlü bir “kama meselesi” idi. Mavi yakalı ama sosyal açıdan muhafazakar seçmenleri, Cumhuriyetçi Parti adaylarına çekmek için kullanılabilir. 2004'ta George W. Bush. Şimdi Cumhuriyetçi stratejistler downplay bunun tartışılması. Rush Limbaugh bile eşcinsel evliliklerin kabul edilmesinin “kaçınılmaz” olduğunu kabul ediyor.

Bu değişim hem davranışsal hem de demografiktir. Binyıl kuşağı oylama yaşı geldiğinde, üyelerinin kişisel ahlâk ve devletin araya girme gücü konusundaki ilerici görüşleri, daha liberal bir Amerikan geleceği sağlamıştır. 73’ten sonra doğan Amerikalıların% 1981’i destek evlilik eşitliği. 2012 Obama'nın yeniden seçilmesinin anahtarı olan bin yıllıkların, evlenmemiş kadınların ve seçmenlerin “yükselen çoğunluğunun” ortaya çıkması, bunlarla ilgilenen “Reagan Demokratlarına” olan güveninin yerini aldı kama sorunları.

Amerikalılar az kilise gidiyor

İkincisi, yine de Fransa, İngiltere veya Almanya'dan çok daha kurumsal olarak dindarken, Amerikalılar daha laik hale geldi ve daha az kiliseye gidiyor.

Dinin önemi - ahlaki çoğunluğun ve Hıristiyan koalisyonunun yükselişinin temelini oluşturan anahtar - önemli ölçüde değişti. Amerikalılar daha kararlı biçimde laik (ya da “bağlı olmayan” ya da “denetlenmemiş”). 18 üzerindeki Millennial'lar onları% 35 bağlı olmadan yönlendirir. Bu arada, inançlı Amerikalılar hiçbir zaman dini muhafazakarların kapsamı gibi ima edebileceği kadar çarpıcı bir biçimde muhafazakar olmamıştı. Örneğin, Amerikan Katoliklerinin% 60'i şimdi evlilik eşitliğini destekliyor.

Latinler Az Muhafazakar

Üçüncüsü, sosyal muhafazakarlar - evlilik karşıtı eşitlik grubu gibi Ulusal Evlenme Örgütü grubu gibi - farklı bir Amerika’da büyüyen Latin kökenli varlığın yavaşlamasını ümit edemez. ilerici kayma.

2012’te, Pew Hispanik Merkezi bunu buldu. Latinlerin% 50'i eşcinsel evlilik destekledi. Genç Latinler, Latin nüfusunun büyük bir bölümünü oluşturur. Binlerce yıl akranlarıyla birlikte görüşlerinde daha da belirgindiler.

Politikada 30 yıldan fazla bir süredir başarılı olan kültür savaşı “kama sorunları” üstünlüğünü kaybediyor. Bu “isteksizlik”, Amerika'yı 2015'ta, özellikle bin yıllık nesiller arasında karakterize eden şeydir. Bu sosyal muhafazakar güçlerin göze çarpan ve güçlerini geri kazandıkları bir gelecek hayal etmek zor.

Bir şey açık: Cumhuriyet Ulusal Komitesi Başkanı tarafından yapılan 2012 çağrısı Reince Priebus ve Amerika'nın gittikçe artan etnik çeşitliliğine karşı daha büyük bir duyarlılık için komite alınıyor. Her ne kadar 2012 seçimleri bu potansiyel olarak güçlü “yükselen çoğunluğun” ortaya çıktığını gösterse de, Perşembe günkü tartışma bu gerçeği görmezden gelebilir ve Nixon dönemi nostaljisi sunabilir.

Yazar hakkında

John Dombrink, Kaliforniya Üniversitesi, Irvine'de Kriminoloji, Hukuk ve Toplum Bölümü'nde profesördür. Ayrıca 24. yılında olan Sosyal Ekoloji Mentor-Mentee Programını da yönetiyor. Bu program, birinci nesil üniversite öğrencileri için akademik destek sağlar.

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitap:

at

Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler InnerSelf.com, neredeler 20,000+ "Yeni Tutumlar ve Yeni Olasılıklar"ı tanıtan, yaşamı değiştiren makaleler. Tüm makaleler tercüme edilmiştir 30+ dil. Üye olun haftalık olarak yayınlanan InnerSelf Magazine'e ve Marie T Russell'ın Daily Inspiration'ına. InnerSelf Dergisi 1985'den beri yayınlanmaktadır.