Tahmini becerilerimiz bir kristal küre kadar güvenilirdir. Andrey_Popov / Shutterstock

“Dördüncü sanayi devrimi” ifadesi her yerde yaygınlaştı. Giderek daha zeki makinelerin mevcudiyeti nedeniyle toplumun sosyoekonomik dokusunda büyük bir değişim ifade etmek gerekiyordu. Bunlar yapamayacağımız şeylerin yanı sıra yapamayacağımız şeyleri yapabilecektir. Meslekler kaybolacak. Ve yeni işler yaratılacak.

Dördüncü sanayi devrimi fikri, güvenilirliğinin büyük bir kısmına borçludur. kitap mühendis, ekonomist ve Dünya Ekonomik Forumu kurucusu Klaus Schwab tarafından. Bağlantılı bir dünyanın, bilgisayar gücünün ve depolamanın ucuzlaştırılmasının, yapay zekadaki gelişmelerin ve biyoloji alanındaki ilerlemelerin dünyamız üzerinde devrim yaratacağını savunuyor.

Bu etkilerin ne olabileceği konusunda daha büyük ya da daha az güven içeren bir dizi tahmin ortaya koyuyor. Kendimizi devrimin insan boyutuna uygulamamız gerektiğini; bunun toplumsal eşitsizliklere, yoksulluk seviyelerine, politik yapılara, emeğe, üretkenliği değerlendirme şeklimize olan etkilerini göz önünde bulundurup kontrol altına almak gerektiğini; hepsinden daha derin, aslında insan olmanın anlamı, daha önce insanlık görevlerinin makineler tarafından, hatta bazıları insan vücudunun arttırılmasıyla yapılacağı düşünülürse.

Güzel bir kitap ama zayıf yönleri var. Tarihsel olarak çok farklı değil; siyaset pahasına ekonomiye odaklanır. En önemlisi, “onaylama yanlılığı” ndan muzdarip görünüyor - herhangi bir kanıtı görüşünüzü destekleyici olarak görme eğilimi ve ispat etmeyen kanıtları iskonto etme eğilimi.

Bu güçlü ve zayıf yönler, dördüncü sanayi devrimi etrafındaki daha geniş tartışmaların güçlü ve zayıf yönlerini yansıtmaktadır. Fikir yaptığımız şeyi yeniden gözden geçirmek ve gelecek hakkında düşünmek için bir teşvik olarak kullanıldığında, bu harika. Anlatım iki, hayatla ilgili bir dizi öngörüme dönüştüğünde, 20 ve 200 yıllarında, arsaları kaybetmek kolaydır.

Dördüncü sanayi devrimi anlatısının öngörücü içeriğine dayalı olarak kaynakların ve tasarım stratejilerinin tahsis edilmesi, yirmi yıl önce bile gördüğümüz teknolojik gelişimin hızını tahmin etmenin mümkün olmadığı düşünüldüğünde tehlikeli olacaktır.

Bu yüzden dikkatli olunması gerekiyor. Dördüncü sanayi devrimi sırasında ne olacağını basitçe çözemeyiz ve bahislerimizi koyamayız. Bunun nedeni, insanların hiçbir zaman güçlü olmadıkları kestirimci güçlerin, “büyük bir fikrin” kavgasında olduğumuzda çok daha kötü hale gelmesidir. Sadece fena değiller, ama rastgele kötü.

Kaplumbağa ve tavşan

Psikolog Philip Tetlock 1980'lerden bu yana çok yıllı birçok sosyo-politik tahmin çalışması yürüttü. Örneğin, insanlardan komünizmin ve kapitalizmin geleceği hakkında öngörülerde bulunmalarını istedi. Sonuçları, kitabında sunuldu Uzman Siyasi Yargı, çarpıcı.

Akıllı, bir konu uzmanı, gizli bilgilere erişim, doktora, sol veya sağ kanat olup olmadığı farketmez - geleneksel uzmanlık belirteçlerinden hiçbiri gelişmiş tahmin performansına dönüşmez.

Tek önemli varyasyon Tetlock'un “tilki” ve “kirpi” olarak nitelendirdiği bilişsel özelliklerle ilgilidir.

Bir tilki birçok fikirlere sahiptir. Bir kirpi büyük bir fikri vardır. İçinde Ezop tarafından orijinal masalTetlock'un bu yaratıkları çizdiği nokta, bu büyük düşüncenin (bir topun içine yuvarlanması ve sivri uçlarınızı dışarı çıkarması) hızlı ısırılan tilkiyi yenmek için yeterli olmasıdır. Ancak Tetlock tahmin için zıt ahlaki çizer. Temel olarak bağlı olduğunuz büyük bir fikre sahip olmanız, sizi iyi bir tahminci olma olasılığından çok daha düşük hale getirir.

Bu sonucun önemli sonuçları vardır. Bu, cezaevlerinin neden bu kadar sık ​​yanlış olduğunu, son zamanların tüm büyük olaylarını özlüyor ve başkalarının yanlış yaptığını açıklıyor. Pundits, dünyayı açık ve basit terimlerle gören ve genellikle dünyası karmaşık ve belirsiz olan tilkiden yoksun olan kirpi karakteristiği olan güven salgıladıkları için yaparlar.

Fox düşünürleri tam olarak değil harika öngörücü olarak Fakat rastgele olmaktan daha iyi ve kesinlikle kirpilerden daha iyi. Şüpheciliği, belirsizliği ve alçakgönüllülüğü, yeni veriler geldiğinde fikrini değiştirecekleri anlamına geliyor. Bu açık bir şekilde mantıklı ve veriler, fikrinizi değiştirmek için fırsatlar aramanın bu olduğunu gösteriyor. ne yanlış gidebilir ki - Kirpi benzeri tek bir fikre bağlılıktan çok daha iyi bir tahmin stratejisi oluşturur.

Kirpi düşüncesine dikkat edin

Schwab'ın çağdaş koşulları bilinçli bir şekilde gözden geçirme çabalarında alkışlamak için çok şey var. Ancak, karmaşık bir dünyayı anlamak için, gül renkli veya kaba olsun, tek bir mercek kullanma eğilimine dikkat etmemiz gerekir.

Dördüncü sanayi devrimi bir dogmadan ziyade tartışmaya teşvik edici olacaksa, kritik bir duruş şarttır.

Öyleyse, dördüncü endüstriyel devrimi her yerde görüyorsanız, dikkat edin: kirpi düşüncesinin içinde olabilirsiniz - tıpkı tüm kavramı reddediyormuş gibi.

Tetlock'un çalışması gösterdiği gibi, gelecekteki belirli olayları kaçınılmaz olarak görüyorsanız ve başkalarının da bunu nasıl göremediğini merak ediyorsanız, muhtemelen yanılıyorsunuzdur. Meraklı, belirsiz, kritik kalmak ve inancınızı kanıtlara paylaştırmak. Bu, dördüncü sanayi devriminden insanların nasıl faydalanacağı ve onun kontrolünü nasıl ele alacağımızdır.

Yazar hakkında

Alex Broadbent, İcra Dekanı, Beşeri Bilimler Fakültesi Direktörü, Afrika Epistemoloji ve Bilim Felsefesi Merkezi, Johannesburg Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

at InnerSelf Pazarı ve Amazon