Yüz tanıma teknolojisi, sınır sıfırının güneyindeki araştırmacılara ABD Kongre Binası'na saldıran isyancılara yardım etmesine rağmen ciddi etik ve gizlilik sorularını gündeme getiriyor. (Pixabay)

Yüzünün sahibi kim? Tabii ki, aptalca bir soru… değil mi?

Peki ya yüzünüzden elde edilen veriler? Ve yüzünüzün veri olması ne anlama geliyor?

Şimdiden, hakkında bol miktarda veri milyonlarca ve milyonlarca yüz var olmak. Yüzlerimizi sosyal medya paylaşımlarında ve bulutta depolanan fotoğraflarda gönüllü olduk. Ancak yüzlerimizin dış hatlarıyla ilgili verilere kimin sahip olduğunu henüz belirleyemedik.

Büyük Teknoloji çağında, yüzlerimize kimin erişebileceği konusunda ne tür beklentilere sahip olabileceğimiz ve sahip olmamız gerektiği ile uğraşmalıyız. ABD Kongre Binası'ndaki son isyan soruyu gündeme getirdi yüz tanıma haline geldikçe hayati araç isyancıların tespitinde: Yüz tanıma teknolojisinin gücü nedir ve biz buna hazır mıyız?

Ayaklanmalardan önce bile, yüz tanıma teknolojisi, muhtemelen ciddi olarak düşünmediğimiz birçok şekilde kullanılıyordu ve çoğumuz, yüzlerimiz hakkında açık ya da dolaylı olarak veri oluşturmaya gönüllü olarak katkıda bulunduk. Örneğin yüz tanıma teknolojisi, kamusal alanlarda her yerde bulunur.

Yüz tanıma teknolojisinin kolluk kuvvetleri, gözetleme ve görünürde sosyal amaçlarla diğer girişimler için kullanılıp kullanılmayacağına karar verirken durup kendimize şunu sormalıyız: Yüzlerimizi verilere kaptırmanın maliyeti nedir? Aşağıdakiler dahil ciddi sonuçlar var mahremiyet hakkı ve hayatlarımızı gözetimsiz yaşama yeteneğimiz.

Belgrad'da, yerel sivil toplum örgütünün raporlarına ve videosuna göre, SHARE Vakfı girişimlerini desteklemek için hazırladı. #hiljadekamera (Binlerce Kamera)Sırp kentinde çeşitli gözetleme işlevleri için yüksek çözünürlüklü kameralar konuşlandırılacak.

Yüz tanıma teknolojisi hakkında çok sayıda gizlilik ve gözetim endişesi var. Hisse Vakfı.

{vembed Y=XlMldmOhYG8}

SHARE yöneticisi Danilo Krivokapi, bu kameralardaki yüz tanıma teknolojisinin, şehirde dolaşan kişilerin hareketlerini takip edeceğini söylüyor. Sistemde mevcut olan fotoğraflar, kameraların yakaladığı verilerle eşleştirilmekte ve sağlanan yapay zeka sistemi aracılığıyla analiz edilmektedir. Bu, Belgrad'da hareket eden bir kişinin hareketlerini yüz tanıma teknolojisi aracılığıyla gerçek zamanlı olarak izleme olanağı yaratıyor.

Ancak bu sadece Belgrad'da olmuyor. Hükümetler ve gözetleme el ele gider ve yüz tanıma teknolojisi hükümetlere, insanların kendi sınırları içindeki hareketini izlemek ve sınırlandırmak için daha fazla seçenek ve yol sunar.

The Londra şehri geçen yıl, yüz tanıma özelliğine sahip kameraların yanı sıra 627,727 CCTV kameralar. Hareket protestolara yol açar.

 İnsanlar Şubat 2020'de Londra'daki bir alışveriş merkezinin dışında gezici polis yüz tanıma tesisinin önünde gösteri yapıyorlar. Mahremiyeti, insan haklarını ve sivil özgürlükleri korumak için çalışan düzinelerce grup ve birey, kolluk kuvvetleri ve istihbarat kurumları tarafından yüz tanıma gözetiminin yasaklanmasını istiyor. . AP Fotoğrafı / Kelvin Chan

Şirketler ayrıca FRT kullanıyor

Yüzünüzü isteyen sadece hükümetler değil.

Geçen yıl, CadillacKuzey Amerika'nın en büyük ticari emlak şirketlerinden biri olan Kanada Gizlilik Komiseri Ofisi Toronto'nun ikonik Eaton Merkezi de dahil olmak üzere Kanada'daki 12 alışveriş merkezindeki dizinlere göze çarpmayan kameralar kurmak için.

Bu kameralar, müşterilerin beş milyon görüntüsünü yakaladı ve bu görüntüler hakkında cinsiyet ve yaş dahil daha fazla veri üreten yüz tanıma yazılımı kullandı. Görüntüler silinmesine rağmen, görüntülerden oluşturulan veriler üçüncü bir tarafça bir sunucuda tutuldu.

 Çorap dolgunuzla biraz yüz tanıma? Tatil müşterileri Aralık 2019'da Toronto'nun Eaton Merkezi'nde görüldü. KANADA BASIN / Cole Burston

Gizlilik komiseri raporuna yanıt olarak, Yeni Demokrat Milletvekili Charlie Angus,:

"İster şirketler için, ister polis ve hükümet için fotoğraf çekilmeden, izlenmeden, veri izleme makinelerine yerleştirilmeden halka açık yerlere gitme hakkına sahibiz."

Ne yazık ki Angus yanılıyor - böyle bir hak yok. Cadillac Fairview fotoğrafları, sadece fotoğraflardaki yüzlerle ilgili verileri saklamadığından, sorun rıza ile ilgiliydi. gizlilik haklarını ihlal etmemek.

Yüzümüzü datafication için gönüllü yaptığımızda hangi haklara sahibiz? Gazeteci Rebecca Heilweil belgeleri yüz tanıma teknolojisini hayatımıza kattığımız birçok yol. Çoğumuz, Facebook'un sadece yüzünüzü değil, fotoğraflarınızdaki diğer insanları etiketleyen fotoğraf etiketleme teknolojisine aşinayız. Bu teknoloji, Google ve Apple'ın fotoğraf uygulamalarında da mevcuttur.

Ancak bu tür bir yüz tanıma teknolojisi başka alanlara da yayılıyor. Örneğin, Subaru, dikkati dağılmış sürüşü algılamak için yüz tanıma teknolojisini kullanıyor. Apple teklifleri HomeKit çeşitli cihazlardan toplanan verileri çapraz referans alan özellikler ve size fotoğraflarınızdan tanınan bir arkadaşınızın kapıda olup olmadığını söylemek için yüz tanıma özelliğini kullanır.

Google'dan Nest Hub Max Kelimenin tam anlamıyla sizi aramak için yüz tanıma teknolojisini kullanır ve her zaman "Tamam, Google" kelimelerini dinler. Hirevue AI, potansiyel çalışan görüntülerini başarıya uygunluk ve olasılık açısından değerlendirmek için kullanır.

Kim olduğumuzun temel parçası

İnsan yüzü en temel şeylerden biri o çok genç çocuklar tanır ve beyinleri dünyayı düzenlerken öğrenirler.

 Yüzler, bebeklerin ilk tanıdığı şeyler arasındadır. (Pikseller)

Tür olarak kim olduğumuzun temel bir parçasıdır ve önemi ifade etmek için bile neredeyse hayati önem taşımaktadır. Bu yüzle ilişkili veriler - yani yüzünüzün gerçek yüzünüzle veya yüzünüzün fotoğraflarıyla eşleşen dijital temsili - kendinize sakladığınız temel parçanızın bir parçası mı? Yoksa veri yoğun dünyamızda bu aptalca bir beklenti mi?

Bu da bizi ABD Kongre Binası ayaklanmasına geri getiriyor. Var kesinlikle bir adalet duygusu için kullanılan yüz tanıma teknolojisini görün beyaz üstünlükçüleri adalete teslim etmek. Ama şu anda ne pahasına?

Biliyoruz ki mevcut verilerimizdeki önyargılar karşı renkli insanlar, kadınlar ve düşük gelir durumu. Bu önyargılı verileri adına kullanan polisleri biliyoruz. algoritmik polislik sonuçlandı rahatsızlık hedeflenen toplulukların ve Siyahların haksız tutuklamaları.

Sadece kanun yaptırımı için değil, aynı zamanda bireyler olarak mahremiyet haklarımız için de risk yüksektir. Veri toplama ve mahremiyetle ilgili beklentilerimiz, yüz yüze veya başka türlü veri toplama ve depolamanın gerçekleriyle uyumlu değildir. Bu yüzden haklarımızı insanlığımız bağlamında değerlendirmek önemlidir.

Kişisel verilerimiz bir yerde toplandı ve toplanıyor her gün şaşırtıcı oran. Bu, sadece ekonomik ve etik açıdan değil, aynı zamanda insan olarak yaşama şeklimizde de temel bir değişiklikle sonuçlanıyor. İnsan hakları anlayışımız ve ilgili yasalar onları korumak için, nasıl olduğunu hesaba katmak için yeniden başlatılması gerekir veri toplama temelden değişiyor.

Yazar hakkında

Siyaset Bilimi Profesörü Wendy H. Wong, Toronto Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kitaplar_güvenlik