2016 ABD başkanlık seçimlerinin meşruiyeti ile ilgili sorular, Amerika'daki partizan güvensizliğini yanıltmaya ve derinleştirmeye devam ediyor.

Şüphe uyandıran 12 Ruslarının iddianamesi seçim ile Rus müdahalesinin istihbarat raporlarını takiben. Raporlara göre Ruslar sahte haberler, sosyal medya dezenformasyon kampanyaları ve eyalet seçim kayıtlarına erişim kazanma girişimleri gibi çeşitli yöntemler kullandılar.

İddianameye göre, Rus hackerlar birkaç ABD devletinin resmi seçmen siciline girmiş, Illinois dahil. 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden birkaç hafta önce oylama sistemi içinde kaldılar, muhtemelen seçmen kayıt verilerini değiştirme ve hatta oyları oylama şansı elde ettiler. Senato İstihbarat Komitesi aslında bunu yapmadıkları sonucuna vardılar.

Rus müdahalesi, seçim konusundaki endişelerini artıran zehirli ve partizanlı bir demiri daha da artırdı. Cumhuriyetçiler iddia sahte haberler ve büyük seçmen dolandırıcılığı. Demokratlar seçmenlerin bastırılması ve gerrymandering ile ilgili iddialarıyla geri tepiyor.

Başkan Trump’ın zaferi yakın sonuçlara dayandı. 2016 seçimi buralarda açıktı 80,000 üç eyalette oy kullandı. Seçim Koleji popüler oyu kaybeden aday. Partizan kutuplaşması, Amerikan kazanır her şeyi alma sistemi ve federal hükümetin yasama ve yürütme organlarının Cumhuriyetçi kontrolü ile daha da şiddetlenmiştir.

Amerika'da seçim bütünlüğüne yönelik bu zorluklar yeni değil. Çağdaş fay hatları, ilk olarak Florida’daki oy pusulalarına karşı açılan savaşlarda açıldı. Bush - 2000'te Gore.

Daha önceki on yıllar boyunca, temizlik konusunda tarihi seçim savaşlarına tanık oldular Tammany Salonu ve Jim Crow yasaları Amerikada. Ancak 2016 kampanyası uzun süredir devam eden zayıf yönleri vurguladı ve yeni riskler ortaya çıkardı.

Bu atmosfer şu soruyu gündeme getiriyor: Algılanan seçim kusurlarının, yalnızca süreç ve sonuçlar değil - hatta ilan edilen kazananın meşruiyetiyle - hatta demokrasinin kendisiyle ilgili şüphe uyandırması ne kadar ciddi?

Güven bitti

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, son on yıl Amerikan seçimlerinin bütünlüğüne güvendiğini gösteriyor.

The Gallup World Anket 2016’te, Amerikalıların yalnızca 30’in seçimlerinin dürüstlüğüne güven duyduğunu bildirmiştir. Bu, halkın çoğunluğundan - yüzde 52 - on yıl önce. Bu sadece 2016 seçiminin acı meyvesi değil, aynı zamanda küresel bir eğilim değil. Son on yılda, Amerikan seçimlerine duyulan güven, İngiltere, Avustralya ve Kanada gibi birçok benzer demokrasiden daha düşüktü.

Dünya Değerleri Anketi verileri, ABD seçimlerinin ne kadar iyi çalıştığına dair değerlendirmelerin de taraflarca keskin bir şekilde bölündüğünü göstermektedir. Bu anket, Demokratların siyasette para ve endişeyi dile getirme konusunda eşit fırsatlara sahip olduklarını ifade ederken, Cumhuriyetçiler adil medyanın kapsanması ve oy satın almanın algılandığı sorunlardan endişe ediyorlar. Pew anketleri benzer partizan bölümlerini bildiriniz.

Öyleyse bu yanlış anlaşılmalar demokrasinin kendisine olan inancı bulaştırmak için metastaze olmuş mu?

Direktörü olarak Seçim Bütünlüğü Projesi, 2012’ta kurulmuş, Bu konuları çalıştım yıllarca. İçinde yeni araştırma ödevi42'tan 2010'a ve 2014'taki ABD'den 2017 toplumlarında Dünya Değerler Araştırması'nı dünya çapında analiz ettim.

Sonuçlar, seçim bütünlüğü algısının hem ABD'de hem de diğer ülkelerde demokrasiden memnuniyetin güçlü bir yordayıcısı olduğunu göstermektedir. Seçimlerin özgür ve adil olduğuna dair duygular, hanehalkı geliri ve finansal güvenlik, cinsiyet, ırk, yaş ve eğitim dahil olmak üzere diğer pek çok öngörücüden daha demokratik memnuniyetle daha yakından ilgilidir.

Amerika'daki demokratik memnuniyetle daha güçlü bir şekilde bağlantılı olan tek faktör, insanların Trump'a mı yoksa Hillary Clinton'a mı oy kullandığıydı. Trump seçmenlerinin sonuç hakkında olumlu hissetme olasılıkları daha yüksek.

Partizan, 2016 ABD seçimlerinin sonucu konusundaki tartışmalara, gerçekte zorlanan bir sistemde sadece en son sorun kümesidir. Bunlar siyasette fazla para bulundurmak, cinsiyet eşitliği eksikliği ve seçilen ofiste azınlık temsili ve görevlilerin korunması yoluyla partizan gerrymandering.

Benim görüşüme göre, bu ciddi kusurların seçimdeki partizan saldırıları ve etkili reformların eksikliği ile birlikte devam etmesi Amerikan demokrasisine duyulan ateşle oynamak ve tehdit etmek gibi.

Yazar hakkında

Pippa Norris, ARC Laureate Üyesi, Sydney Üniversitesi'nde Hükümet ve Uluslararası İlişkiler Profesörü ve Karşılaştırmalı Politika Öğretim Üyesi McGuire, Harvard Üniversitesi

Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.

Bu Yazarın Kitapları

at InnerSelf Pazarı ve Amazon