Sosyalizmin kapitalizme karşı erdemlerini tartışan 'sözlerin çekilmesi' yazıları tüm sosyal medya platformlarında. pxyakıt
"Sosyalizm" kelimesi ABD siyasetinde tetikleyici bir kelime haline geldi. olumlu ve olumsuz algıları parti çizgileri boyunca bölünmüş.
Peki ama sosyalizm Amerikalılar için gerçekte ne anlama geliyor? Anketler bireylerden sorulara yanıtlar isteyebilse de, insanların kendi aralarında konuşurken ne söylediklerini açıklamazlar.
Bir sosyal medya uzmanı olarak, insanların birbirlerine gerçekte ne söylediğini öğrenmek için "vahşi" konuşmaları inceliyorum. Geliştirdiğim yöntemin adı netnography ve çevrimiçi gönderileri, ölçülebilir veriler yerine söylem - gerçek insanlar arasında devam eden bir diyalog - olarak ele alır.
Bir parçası olarak teknoloji ve ütopya üzerine devam eden bir çalışma, Facebook, Twitter, Reddit ve YouTube'da 14,000 ve 2018'da yayınlanan 2019'den fazla sosyal medya yorumu okudum. Bunlar benzersiz bir şekilde adlandırılmış 9,155 posterden geldi.
Bulduğum şey hem şok edici hem de yüreklendiriciydi.
Sadakat ve korku
Hem sosyalizme destek hem de ona yönelik saldırılar artıyor gibi görünüyor.
Sosyalizm yapabilir insanlara farklı şeyler ifade etmek. Bazıları bunu adaleti ve yurttaşlık haklarını kurumsallaştıran, daha yüksek sosyal dayanışma düzeyleri getiren bir sistem olarak görüyor; diğerleri, yalnız bırakıldıklarında daha etkili işleyen serbest piyasalar üzerindeki sert hükümet kontrolüne odaklanır. Kendini demokratik bir sosyalist olarak tanımlayan ABD Senatörü Bernie Sanders, kaliteli sağlık hizmeti, eğitim, geçim ücreti ile iyi bir iş, uygun fiyatlı konut ve temiz bir çevre hakkını vurguladı. 2019 konuşmasında.
A 2019 Gallup Anketi Amerikalıların% 39'unun sosyalizm hakkında olumlu bir görüşe sahip olduğunu buldu. 20 yılında 2010%; % 57 olumsuz olarak görüyor.
Tanınmış seçilmiş "demokratik sosyalist"Yetkililer altı Chicago Belediye Meclisi üyeleri, ABD Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez ve Sanders.
Bunlar ve diğer savunucular işaret etmek Danimarka gibi ülkelerde görülen, "İskandinav modeli" olarak adlandırılan bir sosyalizm versiyonu yüksek kaliteli sosyal hizmetler güçlü bir ekonomiyi teşvik ederken sağlık ve eğitim gibi.
Eleştirmenler sosyalizmi anti-Amerikan olarak adlandırıyorlar ve bunun serbest teşebbüsün altını oymakla ve genellikle Venezuela'nın gerçekçi olmayan aşırı örneği.
Başkan Trump, sosyalistleri radikal, tembel, Amerika'dan nefret eden komünistler olarak tasvir etti. Oğlu Donald Trump Jr. yayınladı sosyalizmi alay eden tweet'ler.
2020 seçim sezonunda Cumhuriyetçi Senatör Çoğunluk Lideri Mitch McConnell, partisinin bir sosyalizme karşı güvenlik duvarı. Şu noktadaydı: Sosyalizm korkusu bir neden Cumhuriyetçilerin neden 2020'de ABD Temsilciler Meclisi'nde sandalye kazandıkları.
Bir 'çekişme söz'
Başlangıçta sosyalizm veya kapitalizm üzerine yazılar aramıyor olsam da, çevrimiçi araştırmamda bunlardan pek çoğunu buldum. Birçoğu, insanların hangi sistemin daha iyi olduğunu iddia ettikleri "çekişme sözler" dediğim şeydi. Siyasi yelpazenin zıt uçlarından insanlar özlü gözlemlerde bulundular, tek satırlık yazılar yayınladılar veya güçlü, duygusal olarak ifade edilen geniş kenarlar başlattılar. Genellikle çok az diyalog vardı - paylaşımda bulunanlar sanki kullanıyormuş gibi birbirlerine bağırıyorlardı. megafon.
Bir YouTube yorumcusu, sosyalizmin tehlikeleri hakkında vaaz vermek için megafon benzeri bir yaklaşım kullanıyor. Robert Kozinets'in ekran görüntüsü
Ayrıca Instagram ve Pinterest gibi görsel sosyal medyada çok sayıda kısa, tartışmasız, megafon benzeri gönderi buldum.
Pinterest'te sosyalizm üzerine bazı yorumlar. Robert Kozinets'in ekran görüntüsü
Ama bazı insanlar daha temkinliydi. Genellikle tepkisel veya tek taraflı olsalar da sorular sordular. Örneğin, insanlar ticari kurtarma, hibeler, lobicilik veya özel vergi uygulamalarının kapitalizmin “serbest piyasalarının” aslında o kadar da özgür olmadığını gösterip göstermediğini sorguladılar.
Sosyalizme ve totalitarizme doğru kaygan eğimine karşı tarihsel bir ekonomik argüman yapmak. Robert Kozinets'in veri toplama
Ve bazıları "sosyalizm" in insanlar için gerçekte ne anlama geldiğini değerlendirdi ve bu anlamı ırka, milliyete ve sınıfa bağladı.
Sosyalizmin anlamı Twitter'da tartışıldı. Robert Kozinets'in ekran görüntüsü
İlkel 'izm'lerin üstesinden gelmek
Sanal sabun kutularından bağıran insanların tüm sesleri ve öfkesinin ortasında, daha derin tartışmalara girenlerin daha sakin sesleri de vardı. Bu insanlar sağlık hizmetleri, çocuk bakımı, asgari ücret ve hayatlarını etkileyen diğer konularla ilgili olarak sosyalizm, kapitalizm ve serbest piyasaları tartıştılar.
Bir YouTube tartışması, "sürdürülebilir veya sosyal olarak adil ve barışçıl bir dünyada hiçbir ilgisi olmayan" anlamsız "izmlerin" ilkel merceğinden (kapitalizm, sosyalizm, komünizm) her şeyi görüntülemeyi bırakmamız gerektiği fikrini araştırdı.
Diğer tartışmalar, asıl sorunun sistemin kendisinde değil, sistemdeki yozlaşma olduğunu iddia ederek hem sol hem de sağı birleştirdi. Bazıları sosyal medyayı partizan siyasetinin ideolojik perdelerini aşmak için kullandı. Örneğin, asgari ücreti yükseltmenin veya eğitimi iyileştirmenin aynı anda hem ekonomiye hem de çalışan Amerikalılara yardımcı olabilecek mantıklı yönetim stratejileri olabileceğini savundular.
Bu Reddit gönderisi, bazılarının sosyalist olarak etiketleyebileceği değişikliklerin faydalarını araştırıyor. Robert Kozinets tarafından çekilen ekran.
Tartışmalar için yeni forum
Amerika'nın seçim sonrası bölünmeleri büyürken, çalışmalarım bana umut veriyor. Hala küçük bir azınlık olan bazı Amerikalıların anlamlı tartışmalar yapmak için popüler sosyal medya platformlarını dikkatlice kullandığını gösteriyor. Burada sunduğum şey, karşılaştığım birçok düşünceli konuşmanın sadece küçük bir örneğidir.
Sosyal medya analizim, birçok insanın sosyal sistemler üzerinde öfkeli ve kutuplaşmış olduğunu inkar etmiyor. Ancak önemli sayıda insanın sosyalizm, serbest piyasalar ve kapitalizm gibi etiketlerin duygusal tetikleyiciler haline geldiğini ve bazı gazeteciler ve politikacılar tarafından manipüle etmek, kışkırtmak ve bölmek için kullanıldığını ortaya çıkardı.
Birleşmek ve birlikte ilerlemek için, bu tür düşünceli söylemi kolaylaştıran siteleri ve tartışma formatlarını daha iyi anlamamız gerekebilir. Partizanlar gibi yankı odası platformlarına çekilirlerse Parler ve RumbleFarklı bakış açılarına sahip insanlar arasındaki bu tür zekice konuşmalar sona erecek mi?
Amerikalılar bir salgın, otomasyon, güvencesiz istihdam ve küreselleşmenin mali zorluklarıyla yüzleşirken, farklı fikirleri ideolojik bir yoldan çok açık fikirli bir şekilde tartışabileceğimiz forumlar sağlamak, seçtiğimiz çözümlerde kritik bir fark yaratabilir. Pek çok Amerikalı, yorgun, yaşlı sosyalist öcüden korkmak veya ona saldırmak yerine, seçenekleri tartışmak için zaten dijital platformları kullanıyor.
Yazar Hakkında
Robert Kozinets, Jayne ve Hans Hufschmid Stratejik Halkla İlişkiler ve İş İletişimi Başkanı, USC Annenberg İletişim ve Gazetecilik Okulu
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
