Kitapların yasaklanmasını destekleyen göstericiler, 25 Eylül 2022'de Michigan, Dearborn'daki Henry Ford Centennial Kütüphanesi'nin dışındaki bir protesto sırasında bir araya geliyor. Jeff Kowalsky / Getty Images üzerinden AFP
Öğrencilerin kampüs kamu konuşmacılarını kapatması, giderek yaygınlaşmak at üniversiteler ABD genelinde
Geçenlerde Stanford Hukuk Fakültesi'nde öğrenci protestocular bağırdı Trump tarafından atanan bir federal yargıç ve kesintiye öğrenciler tarafından yapması için davet edildiği konuşma.
Öğrencilere Stanford kurallarını ihlal ettiklerini söylemek yerine konuşma politikası, etkinliğe katılan çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılıktan sorumlu dekan yardımcısı, sempati duymak öğrencilerle kürsüye çıkarak, o Yargıcı, kısmen öğrenci protestoculara düşmanca davrandığı için eleştirdi..
hukuk fakültesinin dekanı sonra halktan özür diledi hakime ve halka Stanford'un konuşma politikalarının davetli konuşmacıları kapatmak için koordineli çabalara izin vermediğini açıkladı.
Öğrenciler daha sonra protesto etti Dean'in özrü, "karşı konuşmanın ifade özgürlüğü olduğunu" iddia ediyor. Ancak, bazen "heckler'ın vetosu" olarak adlandırılan, kesinti veya şiddet tehdidi yoluyla birinin konuşmasını durdurmaya yönelik eşgüdümlü çabalar, ifade özgürlüğünü korumaz.
Bir anayasa hukuku profesörü olarak araştırıyor ve yazıyor Birinci Değişiklik ve ifade özgürlüğü, siyasi yelpazede insanların çok zararlı görüldüğü için başkalarının konuşmasını bastırmaya çalıştıkları artan sayıda vaka gördüm. Bu sadece üniversite kampüslerindeki öğrenciler ve öğretim üyeleri arasında değil, eyalet ve yerel yönetimlerde, okul kurullarında ve kütüphane komitelerinde de oluyor.
Bu alanda bir bilim adamı olarak, Birinci Değişikliğin altında yatan bir inanç olduğunu biliyorum. özgür ve açık tartışma, demokrasiyi güçlü kılan şeydir. Tersine, konuşmanın bastırılması demokratik idealler veya uygulamalarla tutarlı değildir.
Teori Birinci Değişikliğin ve ifade özgürlüğünün kullanılmasının arkasında, fiziksel davranış veya zorlamadan farklı olarak ifadeye başka ifadelerle karşılık verilmesi gerektiği yatmaktadır. Konuşmanın kendisi şiddet değildir ve fikirlere meydan okumak, eleştirel düşünmeyi ve büyümeyi destekler.
Konuşmaya yönelik artan hoşgörüsüzlüğün çoğunun ortak bir yönü var: Eleştirmenlerin hoşlanmadığı konuşma veya ifadeye karşı söz veya protesto kullanmak yerine, sağdan ve soldan insanlar, hoşlanmadıkları fikirlerin sohbete girmesini engellemek istiyor gibi görünüyor. .
Yasaklama, bastırma ve kapatma
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, büyük ölçüde Cumhuriyetçi eğilimli eyaletlerde yasa koyucular ve hükümet yetkilileri ile bazı veliler ve okul yöneticileri, bazı kitapların çıkarılmasını talep ettiler. okul kütüphanelerinden kaldırıldı. Bazı hükümet yetkilileri de kitapların halk kütüphanelerinden kaldırılmasını kolaylaştırmaya çalışıyor.
Genellikle iddia, kitapların çocuklar için uygun olmadığı şeklindedir. Kütüphanelerden veya okul müfredatından kaldırılan kitapların çoğu şunları içerir: yazarlar veya karakterler ırksal, etnik veya dini azınlıklara mensup veya LGBTQ+ topluluğunun üyeleri.
Bazı eyalet hükümetlerinin kontrolünde olan sağ, giderek artan bir şekilde belirli konuşmaları yasaklama yasama yetkisi.
Milletvekilleri kanun teklifinde bulundu öğretmenlerin belirli görüşleri teşvik etmesini yasaklamak belirli ırkların üyelerinin doğuştan ayrıcalıklı veya ırkları nedeniyle dezavantajlı olduğuna dair öneriler dahil olmak üzere, çocuklar için zararlı veya çok cinsel olduğuna inandıkları veya öğrencilerin öz saygısını aşındırdığına inandıkları.
Milletvekilleri de önerdi sürükle gösterilerini yasaklayan faturalar çocukların katılabileceği yerler. A Tennessee yasağı geçici olarak oldu yürürlüğe girmesi durduruldu federal bir yargıç tarafından. Yasak, yalnızca müstehcen konuşmalar için geçerli olmadığı için muhtemelen İlk Değişikliği ihlal ediyor.
Sadece muhafazakarlar değil
Belli söylemlere gösterilen hoşgörüsüzlük sadece siyasi sağla sınırlı değil.
Öğrencilerin okuduklarını, gördüklerini veya duyduklarını sınırlayan politikaların çoğu muhafazakarlardan gelse de, bazı yerlerde lise yöneticileri de sansür veya ceza öğrencileri Başkan Joe Biden'ı eleştiren bir slogan taşıyan tişörtüleri çıkarmaya zorlamak gibi muhafazakar konuşma.
Sol, özellikle yüksek öğrenimde, akademik özgürlüğü ve ifade özgürlüğü değerlerinin altını oyan, üniversitenin belirtilen misyonu dahil olmak üzere fakülte ve personeli belirli fikirlere bağlı kalmaya zorlayacak politikaları teşvik etti. Minnesota'daki Hamline Üniversitesi'nde bir eğitmen gelecek dönem için yaptığı iş teklifini iptal ettirdi bir sınıfa Hz.Muhammed'in bazı öğrencileri rahatsız eden tarihi bir tasvirini gösterdikten sonra. Yakın zamanda bir okul müfettişi pozisyonu için başvuran biri benzer şekilde iş teklifi iptal edildi iki kadına "hanım" diye hitap ettiği için. Bu, eğitimdeki muhalif hatta ılımlı sesleri caydırıcı bir etkiye sahip.
Spesifik konuşma bastırma örneklerinin yanı sıra, halkın ifade özgürlüğüne ilişkin tutumlarında belgelenmiş bir değişim yaşanıyor, bu daha yaygın ama demokrasi için oldukça önemli.
Daha genç ilericiler insanları korkutmak veya konuşmalarını engellemek için heckler'ın vetosunu kullanmaya istekli görünüyorlar.
Örneğin, bir eski üniversite yüzücü, geçtiğimiz günlerde trans sporcuların spor dallarında rekabet etmesine karşı olduğunu tartışmak üzere San Francisco Eyalet Üniversitesi'ne davet edildi, o kadar saldırgan olan protestocularla karşılaştı ki, kendi güvenliği için bir odaya barikat kurmak zorunda kaldı.
Hakikat arayışını baltalamak
Sağdaki ve soldaki sansür birbirini pekiştirebilir.
üniversiteler benzeri görülmemiş bir şekilde hakim oldu ilerici profesörler ve yöneticiler tarafından. Benimki de dahil olmak üzere birçok üniversitede profesörler göstermek – bazen burslarında bile – çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık taahhüdü.
Birçoğunun iddiasına göre, bu yetki ayaklar altına alınıyor. akademik özgürlük ve kuvvetler profesörler burslarını bireysel haklara karşı grup haklarına ilişkin belirli bir politize görüşe uyarlamak.
Birçok eyalet hükümeti, bu ilerici girişimlere daha da sansürlü ve potansiyel olarak anayasaya aykırı yasalar çıkararak yanıt verdi.
Ohio fatura düşünmek üniversitelerinde çeşitlilikle ilgili belirli konuların öğretilmesini engelleyen. Tasarının bir kısmı, profesörlerin görüşlerini öğrencilere empoze etmemelerini sağlamayı amaçlıyor. Bu, profesörlerin öğrencileri profesörlerin kendi görüşlerini savunmaya zorlaması veya profesörlerin materyali tek taraflı bir şekilde sunması sağın bir endişesini yansıtıyor.
Bana göre, insanların görebileceklerini, söyleyebileceklerini veya okuyabileceklerini kısıtlamaya yönelik bu çabalar, sağlıklı tartışmaları ve gerçeği aramak.
anlaşma için yer
Yine de tarihsel olarak ifade özgürlüğü, hem sağın hem de solun birleştirici, partizan olmayan bir ilke bulduğu bir alan olmuştur. İlk Değişiklik durumlarda at the Yargıtay siyasi olarak oldukça bölünmüş mahkemeler tarafından bile, genellikle partizan çizgileri aşan şekillerde karar verilir.
Sol, prensip olarak, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin (Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği) dahil olduğu zamanlar da dahil olmak üzere, saldırgan ve nefret dolu konuşmanın önemli bir savunucusu olmuştur. 1977'de savundu Neo-Nazilerin, sakinleri arasında Holokost'tan sağ kurtulanların da bulunduğu bir kasabada yürüme hakkı.
Şimdi farklı bir dünyada yaşıyoruz, ancak nerede beyaz üstünlükçü gruplar silahlı ve hem sağ hem de sol kutuplanmıştır.
Sansür daha fazla sansür doğurur. Hem solun hem de sağın, görüşleri boğarak ortodoksiyi empoze etme girişimleri, nihayetinde hoşgörüsüzlüğe ve otoriterliğe yol açar. Yargıç Robert H. Jackson'ın 1943'teki bir davada söylediği gibi, devlet okullarındaki öğrenciler bayrağı selamlamaya zorlanamaz, "Anayasal dizilişimizde sabit bir yıldız varsa, o da, yüksek ya da küçük hiçbir resmi görevlinin siyasette, milliyetçilikte, dinde ya da diğer fikir meselelerinde neyin ortodoks olacağını belirleyemeyeceğidir."
İnsanlar zararlı buldukları görüşleri duymaktan hoşlanmasalar da, bu hoşnutsuzluk benim federal yasalarca güvence altına alınan en temel özgürlük olan ifade özgürlüğü olduğuna inandığım şeyin kanıtıdır.
Yazar hakkında
Erica Goldberg, Hukuk Profesörü, Dayton Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
