Bu makalede:

• Partizan göçü nedir ve Amerika'yı nasıl yeniden şekillendiriyor?
• Amerikalılar gerçekten siyasete göre mi hareket ediyor?
• Aşırı ülkeleri bu kadar çekici kılan nedir?
• Bu eğilim seçimleri ve demokrasiyi nasıl etkiliyor?
• Bu artan siyasi ayrımcılığı tersine çevirebilecek bir şey var mı?

Partizan Göç Amerika'nın Politik Haritasını Nasıl Yeniden Çiziyor?

Bir zamanlar insanlar eşyalarını toplayıp pratik nedenlerle taşınırdı; daha iyi iş olanakları, daha düşük yaşam maliyeti, hatta belki de sadece kendileriyle karışan kayınvalideler arasında biraz mesafe koymak için. Göç büyük ölçüde fırsat, istikrar veya yaşam tarzı iyileştirmeleriyle ilgiliydi. Ancak son zamanlarda denkleme yeni bir motivasyon girdi: siyaset. Amerikalılar giderek daha fazla, nerede yaşayacaklarını ekonomik fırsata veya iklime göre değil, hakim siyasi rüzgarlara göre seçiyorlar. Arka bahçenizde tavuk yetiştirmek, bir Gadsden bayrağı asmak ve İkinci Değişiklik çıkartmanızı asla açıklamak zorunda kalmamak mı istiyorsunuz? Kırsal Teksas sizi çağırıyor olabilir. Organik kooperatifleri, iklim mitinglerini ve sivil haklar liderlerinin adının verildiği sokakları mı tercih ediyorsunuz? Portland veya Boulder sizin için yarı yarıya dolu.

İlk bakışta, bu tür ideolojik sınıflandırma zararsız, hatta rahatlatıcı görünebilir. Sonuçta, kim komşularıyla bir aidiyet duygusu veya paylaşılan değerler hissetmek istemez ki? Ancak yüzeyin altında derinden rahatsız edici bir eğilim yatıyor: Amerika giderek kendini siyasi benzerlik kümelerine ayırıyor. Bunlar sadece kültürel tercihler değil, farklı görüşlere maruz kalmanın sadece nadir değil, kaçınıldığı tam teşekküllü yankı odaları haline geliyorlar. Sonuç, hala sınırları ve bir bayrağı paylaşan ancak paylaşılan gerçekliğini hızla kaybeden bir ülke. Sadece bizim gibi oy veren insanlarla yaşadığımızda, alışveriş yaptığımızda ve sosyalleştiğimizde, demokrasi sadece zarar görmüyor, içeriden dışarıya doğru aşınmaya başlıyor.

Kendimizi İnançlarımıza Göre Sınıflandırıyoruz

Liu, Andris ve Desmarais'in yaptığı bir araştırmaya göre, 2002'den 2015'e göç çarpıcı bir eğilim gösteriyor: insanların benzer partizan eğilimleri paylaşan ilçeler arasında hareket etme olasılığı daha yüksek. Aşırı Cumhuriyetçi ilçeler diğer muhafazakarları çekiyor. Koyu mavi Demokrat ilçeler ilericileri çekiyor. Ilımlılar? Onlar çamaşırda tek çorapların politik eşdeğeri—karışıklıkta kaybolmuş.

Araştırma, ilçeden ilçeye göç modellerini derinlemesine inceliyor ve ulusal bir kırmızı bayrak olması gereken şeyi ortaya koyuyor: siyasi açıdan en uç ilçeler sadece öyle kalmıyor, aynı zamanda kendileri gibi düşünen insanları çekerek daha da yerleşik hale geliyorlar. Peki bu ılımlı, karışık ideolojili ilçeleri kim terk ediyor? Herkes. Görünüşe göre, komşunuzun fikrine tahammül etmek 1990'larda kalmış bir şey.

Homofili Etkisi

Psikologların bunun için bir terimi var: homofili. İnsanların kendileri gibi düşünen, davranan ve oy veren diğerlerinin etrafında olmaktan hoşlandığı anlamına gelir. Bu yeni bir şey değil; mahalle kiliselerimiz ve toplum merkezlerimiz her zaman benzer düşünen insanlarla doluydu. Ancak şimdi, bu kabile içgüdüsü nerede yaşayacağımızı, ailelerimizi nasıl büyüteceğimizi ve hayatlarımızı nasıl kuracağımızı seçmek kadar önemli bir şeyi ele geçirdi.

En uçtaki partizanlar—her iki tarafta—en hareketli olanlar ve yankı odalarına taşınma olasılıkları en yüksek olanlar. Sadece ideolojik baloncuklar içinde kümelenmiyorlar; onları güçlendiriyorlar. Bunu Amerikan kutuplaşmasının Berlin Duvarı'na tuğla eklemek gibi düşünün—ancak bu durumda, onu inşa edenler biziz, her seferinde bir nakliye aracı.

Bunun Temsil ve Demokrasi Açısından Anlamı Nedir?

Bunun sadece sosyolojik bir merak olduğunu düşünüyorsanız, bir kez daha düşünün. ABD Senatosu ve Seçim Kurulu eyaletleri ödüllendirir, insanları değil. Yani, eğer derinden partizan seçmenler düşük nüfuslu eyaletlerde kümelenirse, kişi başına daha fazla siyasi güç elde ederler. Çoğunluğun iklim eylemini, üreme haklarını ve zenginlere daha yüksek vergiler uygulanmasını desteklediği bir ülke, bunu yapmayan siyasi liderliğe sahip olur.

Bu, seçim bölgesi sınırlarının yeniden düzenlenmesi değil, kendi kendini sıralamadır. Ve daha da kötüsü, bunu yasaklayamazsınız. İnsanların nerede yaşamayı seçeceklerini yasalaştıramazsınız ve çoğu insan siyasi sonuçları düşünerek hareket etmiyor. Sadece rahatlık, topluluk ve onay yanlılığı arıyorlar. Sonuç? Salınım bölgelerinin ortadan kalktığı, fikir birliğinin buharlaştığı ve herkesin diğer tarafın delirdiğini düşündüğü bir ülke, çünkü artık diğer taraftan kimseyle gerçekten tanışmıyorlar.

Buraya nasıl geldik?

Bir zamanlar, Amerikan rüyası sizinle aynı fikirde olmayabilecek ancak sizinle aynı çiti paylaşan birinin yanı başında yaşamak anlamına geliyordu. Günümüzde, daha çok politik olarak düzenlenmiş bir HOA bulmakla ilgili. Ağ etkisi, yani insanların kişisel ve profesyonel ağlarının zaten var olduğu yerlere çekilmesi fikri, bu eğilimi körüklüyor. Ve bu sadece politik görüş değil. İşler, okullar, kiliseler, flört uygulamaları. Artık emlak fiyatları bile partizanlığı yansıtıyor.

Veriler, insanların bir mahallenin politik olarak hizalı olduğunu öğrendiklerinde, ona daha fazla değer verdiklerini gösteriyor. Yani evet, Cumhuriyetçiler diğer Cumhuriyetçilerin etrafında yaşamak için daha fazla ödeme yapmaya istekli ve Demokratlar diğer Demokratlarla daha güvende hissediyor. Bu çeşitlilik değil, yaşam tarzı tercihi kisvesi altında kabile sadakatidir.

Ilımlılar Geride Kalıyor

Peki, kırmızı veya mavi Amerika ile mükemmel bir uyum içinde olmayanlara ne oluyor? Çalışma, onların giderek daha fazla sürüklendiklerini öne sürüyor. Ilımlı ülkelerden göç her iki yönde de gerçekleşiyor, yani ılımlılar, sonunda onları politik olarak evsiz bırakacak olan kutuplaşmayı körüklüyor. Amerika'nın merkezcileri, sadece ekonomik olarak değil, coğrafi ve kültürel olarak da sıkışmış orta sınıfa dönüşüyor.

Bu tehlikeli bir boşluk yaratır. Ortada dengeleyici bir güç olmadan, siyasi söylem daha gürültülü olur, politika yapımı daha acımasız hale gelir ve gerçeklikler arasındaki uçurum genişler. Bir taraf iklim krizini görür; diğeri bir aldatmacayı. Bir taraf ırkçılığı görür; diğeri kurban kültürünü. Boşluğu kapatacak ılımlılar olmadığında, uzlaşma ölür ve onunla birlikte demokrasi de.

Peki Ne Yapıyoruz?

Birlik hakkında şiirsel şeyler yazabiliriz, ancak dürüst olalım—medeni güveni yeniden inşa etmek için bir uygulama yok. Ve hayır, başka bir eyalete taşınmak politik bir çözüm değil; bir geri çekilme. İhtiyacımız olan şey kültürel bir uyanış çağrısı. Medeni eğitime, ekonomik adalete, medya okuryazarlığına ve zor gerçekleri söylemek için oy kaybetmeye istekli liderlere ihtiyacımız var. Ancak her şeyden önce cesarete ihtiyacımız var—yerinde kalma, katılma ve herkesin bizimle aynı fikirde olmadığı topluluklarda yaşama cesaretine.

Çünkü yapmazsak, partizan göçü bizi parçalamaya devam edecek ve aynı bayrağı dalgalandıran ancak farklı ülkelerde yaşayan ideolojik kabilelerin gevşek bir federasyonu haline geleceğiz. Bu bir iç savaş olmayacak—ama daha da kötü olabilir: her iki tarafın da diğerinin çöküşünü izlediği ve omuz silktiği kayıtsızlığın soğuk savaşı.

Öyleyse bir dahaki sefere taşındığınızda kendinize şu soruyu sorun: Daha iyi bir hayat mı arıyorum, yoksa sadece daha yüksek bir yankı mı?

Yazar Hakkında

Robert Jennings InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Bu platform bireyleri güçlendirmeye ve daha bağlantılı, eşitlikçi bir dünya yaratmaya adanmıştır. ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nda görev yapmış bir gazi olan Robert, emlak ve inşaat sektöründe çalışmaktan eşi Marie T. Russell ile birlikte InnerSelf.com'u kurmaya kadar çeşitli yaşam deneyimlerinden yararlanarak hayatın zorluklarına pratik, gerçekçi bir bakış açısı getiriyor. 1996'da kurulan InnerSelf.com, insanların kendileri ve gezegen için bilinçli, anlamlı seçimler yapmalarına yardımcı olmak için içgörüler paylaşıyor. 30 yıldan fazla bir süre sonra InnerSelf, netlik ve güçlenmeye ilham vermeye devam ediyor.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com

İlgili Kitaplar:

Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders

kaydeden Timothy Snyder

Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele

kaydeden Stacey Abrams

Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Demokrasiler Nasıl Ölür?

Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından

Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi

Thomas Frank tarafından

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay

David Litt tarafından

Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Makale Özeti

Partizan göçü, Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi coğrafyasını yeniden şekillendiriyor. Amerikalılar ideolojik olarak uyumlu topluluklar aradıkça, siyasi kutuplaşma derinleşiyor, ılımlı sesler azalıyor ve temsili demokrasi çarpıklaşıyor. Araştırmalar, bu eğilimin rastgele olmadığını gösteriyor; ideolojik rahatlık arzumuzla güçlenen, kendini güçlendiren bir mekanizma. Çözüm? Çok geç olmadan, aynı fikirde olmadığımız kişilerle yeniden bağlantı kurmak için bilinçli bir çaba.

#PartizanGöç #SiyasiKutuplaşma #KırmızıyaKarşıMavi #GöçEğilimleri #İlçeSiyaseti