Beklenmeyen seçim kazanmasından sonra, asıl soru ABD Başkanı Donald Trump’ın gerçekte ne olacağıydı. do? İdaresi konuşması kadar karışık mı yoksa kampanyası kadar şaşırtıcı derecede etkili mi?
Arada, “bataklığı boşaltmaktan” uzak, bir takım toplandı milyarderlerin, ailenin ve aşırı sağın üyeleri.
Açılışıyla - olduğu gibi yalan söyleme İzleyicinin büyüklüğü hakkında - LGBT hakları, sağlık hizmeti, medeni özgürlükler ve iklim değişikliği Beyaz Saray ana sayfasından kayboldu. İkincisi temizlendi ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) web sitesinden de.
Onun yuvarlama ofiste ilk hafta, Trump yönetici emirlerinin likidini imzaladı: geri ölçekleme selefinin Ekonomik Bakım Yasası’nın dondurucu federal işe alım, iki petrol boru hattını aydınlatmak, EPA’ya yapılan ödemelerin durdurulması ve üzerine bir medya karartması uygulamak; ve mültecilere girişi reddetme ve gelen göçmenler bazı Müslüman çoğunlukta olan ülkeler.
Terörle mücadele adına internet bölümlerinin kapatılması çağrısında bulundu.
Donald Trump, terörizme karşı 'interneti kapatmayı' savunuyor.
{youtube}yfEG4oWz5AY{/youtube}
A % 20 tarife Meksika’dan yapılan ithalatta bu duvarı inşa etmek için para ödeyecek. Trump da iddia etti işkence "işler".
Kısacası, Trump acımasız bir şekilde verimli görünüyor, Amerika'nın ilerici mirasını kavramayan küçük eliyle sersemlemiş kalem vuruşlarıyla siliyor.
Projenin Waleed Aly'i, Başkan Trump'ın ilk görev haftasında yaptığı her şeyi listeler.
{youtube}CZkopd9m1lw{/youtube}
Trump altında hizmet
Bu sinir bozucu politikalar grubuna karşı çıkan birçok kişi için soru Trump'ın nasıl olabileceğidir. meşru direndiler?
Étienne de La Boétie - 16. Yüzyıl Fransız hakimi ve yazarı - basit fakat zarif cevap: desteğini geri çekerek “kaidesi kesilmiş büyük bir Colossus gibi”, tamamen güçlü cetvel “kendi ağırlığından düşmek ve parçalara ayrılmak” zorunda kalır.
La Boétie, zalimce davranan herhangi bir hükümetin kuralının, konuları aktif desteğini geri çeker çekmez aniden sona ereceğini, çünkü böyle bir güç sadece “gönüllü hizmetKonularının ”. Zalim “seni yok etmek için ona verdiğin güçten başka bir şey” yok.
Hükümetlerin çok azına hükmettiği göz önüne alındığında - egemen sınıf ve görevlileri - halkın işbirliğine karşı oldukça hassastırlar.
La Boétie'nin makalesi, Gönüllü Kulluk Söylemleri (Gönüllü Hizmetlilik Söylemi), siyasal düşünceye en büyük katkısı. Halkın kurumsallaşmış otoriteye karşı siyasi direniş anlayışının olduğu bir çağda, yayınlanmasından yıllar sonra 440 konuyla ilgili kalır. büyük ölçüde karantinaya alınmış protesto ve toplanma karşıtı güçler tarafından.
Deneme tiranlıkla ilgilidir - birinin kuralı. Tabii ki Amerika hala bir demokrasi. şimdi açıkça "kusurlu”, Bazıları ortaya çıktığına işaret ederek oligarşi. Aynı zamanda, medyaya yapılan saldırılar, halka yalan söyleme, gerçekleri / bilimi reddetme, azınlıkları aşağılayan azınlıklar ve kayırmacılık, tiranlığın belirleyici özellikleridir.
La Boétie'nin siyaset teorisinin kayda değer özelliği, zalimlik iktidarın kökeninin alakasız olmasıdır: eğer seçim, miras ya da güç tarafından, eğer yöneticilik baskıcıysa, zalimcedir.
La Boétie, yöneticinin ve hizmet verenlerin aklını ve bu hizmetkârlık ilişkisinin üstesinden gelme stratejilerini sorgulamaktadır. İkinci kilit görüşü, bu dinamiğe karşı sezgisel analizinden akıyor. Siyasi ajansı veya gücü tiranın ellerine değil halkın kendilerine yerleştirir. o raylar:
Zavallı, sefil ve aptal insanlar, kendi gözlerinizin önünde mahrum kalmanıza izin veriyorsunuz.
Tüm "talihsizlikler" iniz "yabancı düşmanlardan değil, kendinizin olduğu kadar güçlü kıldığınız düşmandan" kaynaklanıyor.
Özgürlük sorumluluğu bizim
La Boétie, hizmetçilik eleştirisinde endişeleniyor - hizmetçi kendilerine “hain” oluyor. Onlar zorbalığa “gözlerini” gözetlemek, dövmek için kollarını ve özgürlüğü çiğnemek için ayaklarını verir.
Yine de, La Boétie çalışmalarını cajole etmeyi değil, bu gönüllü hizmetkarları kendi özgürlüklerinin kendi iktidarında olduklarının anlaşılması için uyandırmak niyetinde. Onun gibi yazıyor:
Denemeniz durumunda, harekete geçerek değil, sadece özgür olmaya istekli olarak kendinize teslim edebilirsiniz.
İşbirliği yapmama ilkesi, günümüzde sivil itaatsizlik hareketlerinin kökenini oluşturmaktadır. Eğer zalimce komutlar zorlama yapacak konular olmadan uygulanamazsa, ikisinin de çekilmesi rıza ve aksiyon geleneksel siyasetin bugün perukçıların en narsistlerine bile direnmesi için pratik, barışçıl ve meşru bir yoldur.
Ve bugün bu meydan okumayı ortaya çıkaran gerçek hayattaki kahramanlara işaret edebiliriz: Badlands Ulusal Parkı bilim gerçeklerini ya da NASA’yı Rogue 1 aynısını yapıyorum.
Aynı zamanda, bireysel eylemlere güvenmek kafa karıştırıcı ve çelişkili olabilir. Örneğin, havaalanlarında savaş Müslüman göçmen yasağı yüzünden şimdi federal gelenekler ile icra emrini uygulayan İç Güvenlik Bakanlığı ajanları ve Federal Mahkemenin emirleri yasaklayan emirlerini takip edenlerin arasında görünüyor. Güçlerin ayrılığı, bu ayrılığa hizmet eden insanlara bağlı.
La Boétie, temel sorunun tiranlıkların iktidarda kalmaya devam etmediğini, ancak deneklerin neden desteklerini geri almadıklarını anlamada hızlıydı. Korku ve ideoloji, kendi çıkarları ve alışkanlıkları, herkesin kendi boyun eğdirmelerinde yer alması için fikir birliğine varır. Trump'ın sıkça tweetlenmiş kelimesinde: Üzgün!
Öyleyse, barışçıl bir geri çekilme eylemleri, herhangi bir baskıcı rejimi engellemek için yeterli olsa da, La Boétie'nin tezi, yalnızca çok karşı çıkmak bir.
Zorbaya yapışmak
Burada iki ana problemle karşı karşıyayız. Bazı insanlar bunu sorgulamak için sosyal düzenlerinden kritik mesafeden yoksundur. Daha problemli olan ise Trump'ın kurallarından yararlananlar.
La Boétie için bu sınıf çoğu tehlikeli. “Köleleğe doğru yemi” alan “zorbalara yapışanlar”, kurumsallaşmış rüşvet karşılığında (bugünün deyiminde devlet sözleşmeleri, vergi indirimleri, idari yardım ve etki pozisyonları dahil) ona sadakatlerini sunar. Bu 1% toplumun her yerine ulaşan tiranlığın istekli elleri oldu.
Gustav Landauer buna “iç kusur” denir, “tiranlığı besleyen insanların“ böyle yapmayı bırakması gerekir ”. Ancak bu noktada, La Boétie, zorbalığa karşı rasyonel bir umut olarak bizi saf gönüllülükle bırakıyor.
Ancak bu fikir bile eğitici olabilir. Çok yapılmış Richard Spencer'a yumruk atneo-Nazi kim “etnik temizlik” i savunuyor. Bazıları sokak şiddetinden ziyade direnişin bunun yerine “yüksek” olması gerektiğini söylüyor. SS tarafından işkence gören bir dedeye sahip olduğum için daha az sanguine sahibim. Spencer ve ilk, toplu ölçekte korkunç şiddet vaat ediyor. Onlara inan.
Bir gazeteci ile konuşurken “alt-sağ” terimini kullanan kişi olan Richard Spencer kafasına yumruk attı.
{youtube}aFh08JEKDYk{/youtube}
Bununla birlikte, bu tür yumruklar, merkezcilerden Trump'a karşı müttefikler sağlama konusunda çok etkisiz görünüyor. Böyle bir direniş eylemleri sevmeyenler için La Boétie etkili bir orta yol sunar. Hiçbir şey yapmanıza gerek yok: sadece uyma, hiç. Bu ilke, liberterlere bile hitap edebilir.
Dolayısıyla La Boétie, bize, özellikle tiranlığın politik yapılarının üstesinden gelmede, özgürlük için hiçbir derde deva sunmazken, düşüncelerimizi kabullenmemize yardımcı olur. we kim hareket edebilir bizim özgürlük. Bu amaçla, direnen en apolitik konu için bile meşru bir yol sunar:
Daha fazla servis yapmamaya karar verin ve bir kerede serbestsiniz.
Günümüzdeki sorun, birçoğunun kendi baskısıyla hizmet etmeye istekli olması ve hatta başkalarının baskısına hizmet etmeye daha istekli olmasıdır. Öyleyse bize bıraktığı asıl soru şudur: tiranlığın istekli hizmetçilerine karşı ne yapacağız?
Michelle Obama'nın geçen yılın Demokratik Ulusal Sözleşmesinde savunduğu strateji işe yaradı mı?
{youtube}mu_hCThhzWU{/youtube}
Yazar hakkında
Shannon Brincat, Uluslararası İlişkiler Araştırma Görevlisi, Griffith Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
