Posta Gecikmeleri, Seçimler ve ABD Posta Hizmetlerinin Geleceği
USPS bu yılki seçimlerde önemli bir rol oynuyor.
AP Fotoğraf / Damian Dovarganes

Editörün notu: ABD Posta Servisi bu yılın başlarında operasyonel değişiklikler uyguladı ve gecikmiş postada keskin artışseçimle ilgili endişeleri rekor sayıda Amerikalı bu yıl pandemi nedeniyle postayla oylama.

The Yargıtay'ın kararı 19 Ekim 2020 tarihinde, Pennsylvania'nın posta yoluyla oy pusulalarını kabul etme süresini uzatmasına izin vermek, USPS'nin seçimin sonucu açısından ne kadar önemli olabileceğinin en son işaretiydi.

Hukukçulara sorduk jena martin ve Matta Titolo gecikmelerin neden devam ettiğini açıklamak ve USPS'nin uzun vadeli mali zorluklarını çözme çabaları ve seçim üzerindeki etkilerini tartışmak.

1. Neden bu kadar çok gecikme oldu?

Kısa cevap, Haziran ayında Trump yönetiminin yaptığı operasyonel değişikliklerden kaynaklanıyor. yeni atanan genel müdürLouis DeJoy.


kendi kendine abone olma grafiği


Hafta içinde gelişinin DeJoy fazla mesaiyi ortadan kaldırdı, yüzlerce ayıklama makinesini söktü ve çalışanlara postaları geride bırakmalarını emretti dağıtım merkezlerinde rotalarını zamanında bitirebilmelerini sağlamak için.

Sonuç olarak, gecikmiş posta payı Dahili belgelere göre, Temmuz ayı sonlarında yükseldi.

Uzun cevap, ancak, Posta Servisi'nin korkunç mali durum, bu yüzden DeJoy değişiklikleri yaptığını söyledi - daha sonra uygulanması erteleyeceğine söz verdi seçim sonrasına kadar.

DeJoy'un taahhütlerine rağmen, gecikmeler devam etti. Uzun mesafeli postanın yaklaşık% 30'u ve yerel postanın% 45'i ertelendi Dört şehirden gelen milyonlarca birinci sınıf postayı takip eden The New York Times'a göre, 12 Ekim'de sona eren dört haftalık dönem boyunca en az bir gün. Bu, 2019'da tipik olanın iki katı.

2. USPS mali açıdan neden zarar görüyor?

Diğer federal kurumların aksine, modern Posta Servisi is kendi kendini finanse edenBu, vergi dolarlarından gelir elde etmek yerine, operasyonlarda kullanmak için kendi gelir akışını oluşturması gerektiği anlamına gelir. Posta Servisi ne kadar çok gelir elde ederse, kuruma yükseltmelere, maaş artışlarına ve diğer faydalara o kadar çok kaynak ayırabilir.

1982'den - hükümetin USPS'yi sübvanse etmeyi bıraktığı - 2006'ya kadar, beş yıl dışında hepsinde kar elde etti. 2007 yılında yıllık zararla faaliyete geçti. Kongre ön ödemeye zorladı emeklilik yükümlülükleri - gerekli yılda yaklaşık 5 milyar dolar ayırmak - nasıl olduğu ile adım dışı olan zahmetli bir yükümlülük diğer ajanslar ve işletmeler emekli maaşlarını finanse etmek.

Bu bir devam eden bütçe krizi Bu, ajansın çok ihtiyaç duyulan iyileştirmeler için yeterince para ayıramamasına neden oldu. Pandemi başladığından beri üzerine yerleştirilen baskılara da ayak uyduramıyor. Karlı birinci sınıf posta hacmi keskin bir şekilde düştüAmerikalılar fiziksel mağazalarda alışveriş yapmaktan kaçındıkça ve çevrimiçi olarak daha fazla ürün sipariş ettikçe paket sayısı arttı.

Kongre 10 milyar dolarlık kredi dahil Posta Servisi'nin pandemiyi atlatmasına yardımcı olmak için Mart koronavirüs yardım faturasında. Bu para USPS'ye yardım etmeli Ağustos 2021'e kadar normal çalışacak. Ancak, ABD Hazinesi ile USPS arasındaki bu paranın nasıl harcanacağına ilişkin anlaşmazlıklar sadece son zamanlarda çözüldü.

Son haftalarda, özellikle de savaş alanı devletleri, ajans için daha fazla posta hacmine neden olarak kaçırılan hedefler bu alanlarda zamanında posta teslimi için.

3. Bu seçim için ne anlama geliyor?

Bu yıla kadar, Posta Servisi biraz ile çok şey yapmayı başardı. Uzun zamandır kabul edildi en güvenilir ABD'deki devlet kurumu

Ancak gecikmeler - ve seçim için posta yoluyla gönderilen benzeri görülmemiş sayıda oy pusulasını nasıl yöneteceğiyle ilgili endişeler - o güveni aşındırmak

USPS şimdi davalarla karşı karşıya 20'den fazla eyalet ve büyük şehirlerden San Francisco ve New York operasyonel değişikliklerin yanı sıra kafa karıştırıcı seçimle ilgili broşürler ajans seçmenlere gönderildi.

Bir federal yargıç, Eylül ayında DeJoy'un yeniden yapılanma çabalarına karşı ülke çapında bir emir çıkardıktan sonra onları şöyle tanımladı "Mevcut yönetimin yaklaşan yerel, eyalet ve federal seçimlerin meşruiyetini bozmaya ve buna meydan okumaya yönelik kasıtlı bir çaba."

İkinci bir yargıç o seçim postasını sipariş etti öncelikli olmak.

Ağustos ayında olmasına rağmen USPS eyaletler uyardı tüm oy pusulalarının Seçim Günü için zamanında ulaşacağını garanti edemedi, DeJoy o zamandan beri söz verdi ajans postadaki dalgalanmayı idare edebilecektir.

4. Seçmenler için ne anlama geliyor?

Eğer bir eyaletteysen postayla gönderilen oy pusulaları otomatik olarak gönderilir Kaliforniya ve Nevada gibi tüm seçmenler için, oy pusulanızın postada gecikmeler yaşama riski daha yüksektir.

Ek olarak, çoğu eyalet postayla oy pusulası ister Seçim Gününe kadar varmak. Pennsylvania seçmenleri, 19 Ekim'de Yargıtay yerinde kaldı Devletin, 3 Kasım'a kadar posta damgası aldıkları sürece, üç güne kadar geç gelseler bile onları saymasına izin veren bir karar.

Bununla birlikte, posta gecikmeleriyle ilgili endişeler her ikisini de Demokratlar ve Cumhuriyetçiler adaylarının lehine oy pusulalarının atılması olasılığını en aza indirmek için, mümkünse taraftarlarını şahsen oy kullanmaya teşvik etmek.

Hala postayla oy vermek istiyorsanız, yetkililer öneriyor mümkün olan en kısa sürede bir oy pusulası talep edersiniz - son tarihler değişir eyalete göre. Çoğu eyalette, takip edebilirsin güvenli bir şekilde ulaştığından emin olmak için oy pusulanız.

5. Seçimden sonra USPS'ye ne olacak?

DeJoy, değişiklikleri gerekli ve gecikmiş bir revizyon olarak nitelendirdi ajansın mali kanamayı durdurmak için. Biraz Demokratlar, posta çalışanları ve diğerleri onu bunun için zemin hazırlamakla suçladılar. USPS'nin özelleştirilmesi.

Konuşmak of Özelleştirme is pek yeni. USPS'yi bir kamu kurumu olarak eleştirenler, kurumu özel bir işletmeye dönüştürmenin örgütün verimliliğini artıracağını savunuyor.

Ancak sorun şu ki, USPS'nin sağladığı temel - ve daha az karlı - kamu hizmetlerini görmezden geliyor. Kendi incelememiz Özelleştirmenin sonuçlarından biri, Posta Hizmetleri kâr amacı güden bir şirket haline gelirse, kârlı olmayan ancak kamu yararını artıran birçok temel hizmetin kaybedileceğini ortaya çıkardı.

Örneğin, FedEx veya UPS'in aksine, Posta Hizmetinin bir evrensel hizmet yükümlülüğü. Bu, kârlı olmasa bile, kırsal topluluklar da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan herkese posta ve hizmet sunmanın gerektiği anlamına gelir. FedEx ve UPS'in böyle bir gereksinimi yoktur.

Aslında hem FedEx hem de UPS Posta Hizmetinin son mil hizmetini kullanın paketlerini kırsal kesimdeki müşterilere ulaştırmak, çünkü bunu yapmak onlar için karlı değildir.

Buna ek olarak, çok az kişinin farkına varmasına rağmen, Posta Hizmetleri halka, pasaport hizmetleri ve yaşlı müşterileri kontrol etmeyi amaçlayan bir program gibi, yalnızca posta dağıtımının ötesinde birçok fayda sağlar.

USPS'nin Amerikan seçimleri üzerindeki etkisine gelince, eğer özelleştirilmiş olsaydı, politikacılar seçmenlere ulaşma yollarını muhtemelen kaybedeceklerdi çünkü kampanya broşürleri ve diğer siyasi postalar şu anda sübvansiyonlu at düşük kâr amacı gütmeyen kuruluş oranları. Özelleştirilmiş bir USPS muhtemelen önemli ölçüde bu oranları yükselt, ancak daha yerleşik adayların karşılayabileceği.Konuşma

Yazarlar Hakkında

Jena Martin, Hukuk Profesörü, West Virginia Üniversitesi ve Matthew Titolo, Hukuk Profesörü, West Virginia Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

kırılma

İlgili Kitaplar:

Oy Verme Savaşı: Oyunuzu Kim Çaldı ve Nasıl Geri Alabilirsiniz?

Richard L. Hasen tarafından

Bu kitap, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki oy haklarının tarihini ve mevcut durumunu araştırıyor, demokrasiyi korumak ve güçlendirmek için içgörüler ve stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi

Thomas Frank tarafından

Bu kitap, Amerikan siyasetinde popülizm ve anti-popülizmin tarihini sunuyor ve yıllar boyunca demokrasiyi şekillendiren ve ona meydan okuyan güçleri keşfediyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Başkanı Halk Seçsin: Seçim Kurulunun Kaldırılması Davası

kaydeden Jesse Wegman

Bu kitap, Seçici Kurul'un kaldırılmasını ve Amerikan başkanlık seçimlerinde ulusal halk oylamasının kabul edilmesini tartışıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay

David Litt tarafından

Bu kitap, demokratik hükümetin tarihini, ilkelerini ve zorluklarını keşfederek ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ve tüm dünyada demokrasiyi güçlendirmek için pratik stratejiler önererek, demokrasiye yönelik açık ve erişilebilir bir rehber sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın