faşizmin tanımı 4 2
 Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 18 Mart 2022'de Moskova'da düzenlediği miting sırasında sahnede. Getty Images aracılığıyla Sergei Guneyev/Havuz/AFP

Vladimir Putin ne zaman 24 Şubat 2022'de Ukrayna'yı sebepsiz yere işgal ettiUkrayna medyası, kamuoyu ve politika yapıcılar neredeyse oybirliğiyle Rusya devlet başkanını ve yönettiği devleti “raşist” olarak adlandırmaya başladılar. Terim, Rusya için aşağılayıcı bir takma ad olan “rasha” ve “faşist”in bir melezidir.

Ukraynalılar bunu iki nedenden dolayı yaptılar. İlk olarak, Putin'in Ukraynalı yetkililerin - dahil Ukrayna'nın Yahudi Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy - Naziler miydi ve Ukrayna'nın "Nazilikten arındırılması" gerektiğini söyledi. O zamandan beri Ukrayna'da az sayıda aşırı sağcı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Proud Boys kadar etkili olduklarına göre, Putin'in gerçekten aklındaki şey, farklı bir Ukrayna kimliğine sahip Ukraynalılar idi. Nazilerden arındırma bu nedenle Ukraynalılıktan arındırma anlamına geliyordu.

İkincisi, Ukraynalılar Putin'in Rusya'sının faşist olduğunu ve dolayısıyla “Nazilikten arındırılması” gerektiğini gösteren özelliklerine dikkat çekiyorlardı. Putin'in Rusyası oldu agresif, anti-demokratik ve Putin'in kendisine aşık. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Rusya'nın Mussolini ve Hitler tarafından kurulan rejimlere benzerliği, onun gözünden kaçmamıştı. Rusça ve Batı analistler son on yılda ya da öylesine.

Bununla birlikte, faşizm terimi vurduğunda çok az politika yapıcı, bilim insanı ve gazeteci dinledi çok herhangi bir baskıcı rejimin doğru bir tanımı olarak hizmet edemeyecek kadar belirsiz, fazla politik veya fazla yüklü. hakkında yazdıktan Putin'in Rusya'sı yarı veya proto-faşist olarak 2000'lerin ortalarında, kişisel deneyimlerimden biliyorum ki, çok az kişi benim iddialarımı ciddiye aldı ve genellikle totolojik olarak Putin'in bir "Putinist" sistem inşa ettiğini savundu.


kendi kendine abone olma grafiği


Ama bir ukrayna, rusya ve sscb'yi ampirik, teorik ve kavramsal olarak inceleyen siyaset bilimciPutin'in Ukrayna'yı vahşice işgal etmesinin, bu terimin Rusya'ya uygulanabilirliğinin yeniden gözden geçirilmesinin kesinlikle yerinde olduğunu gösterdiğine inanıyorum.

Faşist devletlerin tanımlanması

Ama önce, sosyal bilimcilerin kullanmayı sevdiği ve çoğu insanın anlaşılmaz bulduğu sınıflandırma şemalarına kısa bir giriş.

Sınıflandırmalar, iyi bir sosyal bilim için esastır, çünkü bilim adamlarının siyasi sistemleri ortak özelliklerine göre gruplandırmasına ve onları neyin harekete geçirdiğini keşfetmesine olanak tanır. Aristo sistemleri tek kişi tarafından yönetilenler, birkaç kişi tarafından yönetilenler ve çok kişi tarafından yönetilenler olarak ilk bölenlerden biriydi.

Çağdaş bilim adamları devletleri genellikle demokratik, otoriter veya totaliter olarak sınıflandırır., her kategorinin çeşitli alt türleri vardır. Demokrasilerin parlamentoları, yargıları, partileri, siyasi çekişmeleri, sivil toplumları, konuşma ve toplanma özgürlüğü ve seçimleri vardır.

otoriter devletler devlet bürokrasisine, orduya ve gizli polise dayanmak; genellikle demokrasilerin özelliklerinin çoğunu sınırlarlar; ve genellikle ön plana çıkmaktan kaçınan cuntalar, generaller veya politikacılar tarafından yönetilirler.

Totaliter Devletler demokrasinin tüm özelliklerini ortadan kaldırmak, bürokrasilerini, ordularını ve gizli polislerini tüm kamusal ve özel alanı kontrol etmeleri için yetkilendirmek, her şeyi kapsayan ideolojileri teşvik etmek ve her zaman bir üstün lidere sahip olmak.

Faşist devletler otoriterizmin tüm özelliklerini paylaşırlar ve totaliterliğin özelliklerini de paylaşabilirler, ancak iki temel farkla. Faşist liderlerin gerçek karizması var – popüler hayranlık yaratan bu geçici nitelik – ve bu karizmayı ve onunla birlikte gelen kişilik kültlerindeki imajı teşvik ederler. Halk faşist liderleri gerçekten seviyor ve sırayla liderler kendilerini devletin, ulusun, halkın somutlaşmışları olarak sunarlar..

çıplak kemikler tanım Faşist bir devletin tanımı şudur: Kişilik kültüne sahip karizmatik bir lider tarafından yönetilen otoriter bir devlettir.

Bu ışıkta görülen, Franco'nun İspanyası, Pinochet'nin Şili'si ve albayların Yunanistan gerçekten sadece ortalama otoriter devletlerinizdi. Tersine, Mussolini'nin İtalya'sı ve Xi Jinping'in Çin'i olduğu gibi açıkça faşisttirler. Hitler Almanyası ve Stalin'in SSCB'si. Faşist devletler böylece sağda ve solda olabilir.

'Sökülen' demokratik kurumlar

Putin'in Rusya'sı da tasarıya uyuyor. Siyasi sistem tartışmasız otoriterdir - bazıları totaliter diyebilir.

Putin'in sahip olduğu tamamen demonte Rusya'nın yeni ortaya çıkan demokratik kurumlarının tümü. Seçimler ne özgür ne de adil. Putin'in partisi, Birleşik Rusya her zaman kazanır, ve muhalifler rutin olarak taciz ediliyor veya öldürülüyor.

The medya engellendi; konuşma ve toplanma özgürlüğü artık yok; Ve acımasız cezalar dağıtılıyor rejimin en ufak eleştirisi için.

A aşırı milliyetçi, emperyalist ve üstünlükçü ideoloji Rus olan her şeyi yücelten ve genişlemeyi Rusya'nın hakkı ve görevi olarak meşrulaştırıyor halka hem empoze edilmiş hem de isteyerek kabul edilmiştir.

Savaş, Tanrı tarafından tapılır ve meşrulaştırılır. devletin yalancı propaganda makinesi. Ukrayna'nın acımasız işgalinin gösterdiği gibi, özellikle Putin'in varlığını kendisi ve Rusya için bir tehdit olarak gördüğü bir halka yönelikse, savaş da uygulanmaktadır.

Son olarak, gizli polis ve askeri seçkinler, yozlaşmış bir bürokrasi ile birlikte, siyasi sistemin çekirdeğini oluşturmak başındaki yanılmaz Putin, tartışmasız karizmatik lider, Rusya'nın somutlaşmışı olarak yüceltildi. Bir zamanlar Putin'in kölelerinden biri ünlü “Putin yoksa Rusya da yoktur!” Fransız Kralı Louis XIV'inkiyle çarpıcı bir benzerlik var. iddia, “L'état, c'est moi” – “Devlet benim” – ve Hitler'in "Tek halk, tek imparatorluk, tek Führer."

Faşist devletler istikrarsız. Kişilik kültleri zamanla dağılır, liderler yaşlanır. Bugünün Putin şişmiş yüzüyle, için eşleşme yok 20 yıl önceki güçlü Putin.

Faşist rejimler aşırı merkezileşmiştir, Ve yüce lidere ulaşan bilgi genellikle şeker kaplıdır. Putin'in Ukrayna'yı işgal etme konusundaki feci kararı Bunun nedeni kısmen Ukrayna ve Rus ordularının durumu hakkında doğru bilgiye sahip olmaması olabilir.

Son olarak, faşist devletler savaşlara eğilimlidir, çünkü varlık nedeni şiddet olan gizli polis ve generaller üyeleridir. yönetici seçkinler arasında aşırı temsil. Ek olarak, ideoloji savaşı ve şiddeti yüceltirve militarist bir şevk, yüce lideri meşrulaştırmaya ve karizmasını güçlendirmeye yardımcı olur.

Faşist devletler genellikle ilk başta gelişir; sonra zafer sarhoşluğu içinde hata yapar ve kaybetmeye başlarlar. Putin Çeçenya'daki savaşlarında kararlı bir şekilde kazandı ve Gürcistan'da, ve o yenilgiye doğru gidiyor gibi görünüyor Ukrayna'da.

Putin'in faşist Rusya'sının çok da uzak olmayan bir gelecekte ciddi bir çöküş riskiyle karşı karşıya olduğuna inanıyorum. Eksik olan tek şey, halkı ve seçkinleri kızdıracak ve onları harekete geçmeye sevk edecek bir kıvılcım. Akaryakıt fiyatlarında bir artış olabilir, Kazakistan'da bir vatandaş isyanına yol açan gelişme senenin başlarında; otokratik Beyaz Rusya'da ayaklanmalara yol açan seçim gibi açıkça tahrif edilmiş bir seçim 2020'de; ya da Ukrayna'daki savaştan Rusya'ya dönen binlerce ceset torbası.

Yazar hakkında

Alexander Motil, Siyaset Bilimi Profesörü, Rutgers Üniversitesi - Newark

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.