Shutterstock
2022 seçimlerinin sonucu ne olursa olsun, açık olan bir şey var: Birçok Avustralyalı, sosyal kurumlarının kendi çıkarlarına hizmet ettiğine olan inancını kaybediyor.
nen yıllık anket 4,000 Avustralyalının daha iyiye yönelik liderlik hakkındaki görüşleri, toplumun bekledikleri ile algıladıkları arasındaki uçurumu gösteriyor.
Liderler ve kurumlar artık yaygın olarak kamu yararından çok kendi çıkarlarıyla ilgili olarak görülüyor.
İyiler için liderliğin yükselişi ve düşüşü
2018'den beri kamuoyunun liderlik ve dürüstlük algılarını takip ediyoruz. Avustralya Liderlik Endeksi. Devlet, kamu sektörü, özel girişim ve hükümet dışı sektör olmak üzere dört ana kurumsal sektörü kapsar.
2020'de pandemi ile birlikte bu sektörlerde kamuoyunun liderlik algısı yükseldi. Ancak 2021'de üç sektör önemli ölçüde azaldı. Büyük ölçüde halk sağlığı kurumlarının pandemi boyunca gösterdiği performans sayesinde, yalnızca kamu sektörü, kamu yararına hizmet ettiği yönünde olumlu algıları sürdürmüştür.
Federal hükümet daha da düştü
Liderlik algısındaki en büyük düşüş federal hükümette yaşandı. Genel liderlik algılarının bir ölçüsü olan endeks puanı, 17'nin sonundaki +2020'den 15'in sonunda -2021'e düştü.
Özünde, bu puan, geçen yılın sonunda çoğu insanın hükümetin kamu yararına bağlı olduğuna veya kamu yararı için liderlik gösterdiğine inanmadığı anlamına geliyor. Bu, 2020'de genel olarak olumlu kamu algılarından çarpıcı bir değişim.
Halkın bütünlüğüne olan inanç çöktü
Federal hükümetin liderliğine ilişkin algılardaki keskin düşüş, kamu bütünlüğü algılarının çöküşüyle eşleşti.
Güney Avustralya'nın belirttiği gibi Yolsuzluğa Karşı Bağımsız Komisyon, kamu bütünlüğü birkaç temel temayı içerir: kamu güveni, kamu yararı, ahlak, tarafsızlık, şeffaflık ve hesap verebilirlik.
Devletin dürüstlük algısı, 2021'de ahlak ve etik, şeffaflık ve hesap verebilirlik gibi göstergelerde keskin bir düşüş yaşadı. Kamusal dürüstlük beklentileri de arttı.
Aşağıdaki çizelge, Scott Morrison'ın Ağustos 2018'de başbakan olmasından bu yana federal hükümetin ahlakı ve etiğine ilişkin kamuoyu algılarını ve beklentilerini göstermektedir. Bu, hükümet bütünlüğünün diğer tüm göstergeleri için gözlemlenen eğilimlerin göstergesidir.
Halkın demokrasi kurumlarına olan güveninin azalmasının yıpratıcı etkileri göz önüne alındığında, hükümette hangi parti olursa olsun bu algıları tersine çevirmek bir öncelik olmalıdır.
Çoğu çevresel eylem istiyor
Çevre ve iklimle ilgili eylemler, tüm sektörlerde kurumsal liderliğe ilişkin kamu algısının temel itici güçleri haline geliyor.
Aşağıdaki grafik, tüm sektörlerdeki kurumların, olumlu çevresel sonuçlar yaratma açısından nasıl performans gösterdiğini ve çevresel performanslarının, liderliklerine ilişkin kamuoyu algıları üzerindeki etkisini göstermektedir.
Avustralya Liderlik Endeksi, CC BY
Sonuçlarımız, ulusal ve çok uluslu işletmelerin, sendikaların ve federal hükümetin çok kötü çevresel performans gösterenler olarak değerlendirildiğini gösteriyor. Buna karşılık, küçük ve orta ölçekli işletmeler, hayır kurumları, eğitim kurumları ve hayır kurumlarının güçlü performans gösterdiği algılanıyor.
Sağlık çalışanları hala kahraman
Avustralya Liderlik Endeksi 2018'de veri toplamaya başladığından beri, halk sağlığı sektörü sürekli olarak olumlu puanlar aldı. 2020'de bu algılar daha da yükseldi. 2021 boyunca yüksek kaldılar.
Endeksin ölçtüğü tüm kurumlardan sadece hayır kurumları, kamu yararına algılanan liderlik açısından eşittir.
Liderlik fikirleri değişti
Daha iyiye yönelik liderliğin neye benzediğine dair algılar 2020 ile 2021 arasında değişmiş gibi görünüyor.
2020'de odak noktası güvenlik, koruma ve toplumun ihtiyaçlarına (sağlık hizmetleri, mali destek vb.) 2021'de, yetkililerin ve kurumların eylemlerini bilgilendiren ve yöneten süreç ve ilkelere çok daha fazla ilgi vardı.
Kamusal dürüstlük ilkeleri - ahlak ve etik, şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararına ilgi - şimdi daha iyiye yönelik liderliğin toplum değerlendirmelerinde güvenliğin önüne geçiyor.
Sosyal kurumlarımızın durumu üzerinde düşünmenin ve kurumlarımızın kamu yararına zarar vermek yerine gelişmeyi ve yardım etmeyi teşvik etmek için neye benzeyebileceği veya nasıl görünmesi gerektiği hakkında ulusal bir konuşma yapmanın zamanı geldi.
Önümüzdeki hafta hükümeti kuran kişi, azınlığın değil, çoğunluğun çıkarlarına hizmet eden sosyal kurumlara yönelik topluluk özlemlerini ve beklentilerini dikkate alırsa iyi olur.
Yazar hakkında
Samuel Wilson, Liderlik Doçenti, Swinburne Teknoloji Üniversitesi; Melisa A. Wheeler, Kıdemli Öğretim Üyesi, Yönetim ve Pazarlama Bölümü, Swinburne Teknoloji Üniversitesi, ve Vlad Demsar, Pazarlama Öğretim Üyesi, Swinburne Teknoloji Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
Tiranlık Üzerine: Yirminci Yüzyıldan Yirmi Ders
kaydeden Timothy Snyder
Bu kitap, kurumların önemi, bireysel vatandaşların rolü ve otoriterliğin tehlikeleri de dahil olmak üzere, demokrasiyi korumak ve savunmak için tarihten dersler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Şimdi Zamanımız: Güç, Amaç ve Adil Bir Amerika İçin Mücadele
kaydeden Stacey Abrams
Bir politikacı ve aktivist olan yazar, daha kapsayıcı ve adil bir demokrasi vizyonunu paylaşıyor ve siyasi katılım ve seçmen seferberliği için pratik stratejiler sunuyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Demokrasiler Nasıl Ölür?
Steven Levitsky ve Daniel Ziblatt tarafından
Bu kitap, demokrasinin nasıl korunacağına dair içgörüler sunmak için dünyanın dört bir yanından vaka incelemelerinden yararlanarak, demokrasinin çöküşünün uyarı işaretlerini ve nedenlerini inceliyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Halk, Hayır: Popülizmin Kısa Tarihi
Thomas Frank tarafından
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki popülist hareketlerin bir tarihini sunuyor ve demokratik reform ve ilerlemeyi engellediğini öne sürdüğü "anti-popülist" ideolojiyi eleştiriyor.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Bir Kitapta veya Daha Azında Demokrasi: Nasıl Çalışır, Neden Çalışmaz ve Düzeltmek Neden Düşündüğünüzden Daha Kolay
David Litt tarafından
Bu kitap, güçlü ve zayıf yönleri de dahil olmak üzere demokrasiye genel bir bakış sunuyor ve sistemi daha duyarlı ve hesap verebilir hale getirmek için reformlar öneriyor.
