Demokrasideki Küresel Düşüş Sosyal Medyayla Nasıl Bağlantılı?

sosyal medya ve demokrasi 11 8

İşte çevrimiçi çağda demokrasi hakkında düşünmenin iki yaygın yolu. Birincisi, internet bir kurtuluş teknolojisi ve küresel demokrasi çağını başlatacak. İkincisi, sosyal medyaya veya demokrasiye sahip olabilirsiniz, ama ikisi de değil.

Hangisi daha doğru? Hiç şüphesiz demokrasi geriliyor dünya çapında. Sözde istikrarlı demokrasiler bile son zamanlarda, 2021'de ABD Başkentine yapılan şiddetli saldırı gibi demokrasi ve hukukun üstünlüğü ile bağdaşmayan olaylar gördü.

Bu süreçte sosyal medyanın rolünü anlamak için bir çalışma gerçekleştirdik. kanıtların sistematik olarak gözden geçirilmesi sosyal medyayı demokratik refahın on göstergesine bağlamak: siyasi katılım, bilgi, güven, haberlere maruz kalma, siyasi ifade, nefret, kutuplaşma, popülizm, ağ yapısı ve yanlış bilgilendirme.

Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde farklı platformlarda yaklaşık 500 çalışmayı inceledik ve bazı geniş kalıpların ortaya çıktığını gördük. Sosyal medya kullanımı, siyasi katılımdaki artışla bağlantılıdır, ancak aynı zamanda kutuplaşma, popülizm ve kurumlara güvensizlik de artar.

Farklı kanıt türleri

İncelememizde, sadece korelasyonlardan ziyade sosyal medya ile demokratik refah göstergeleri arasında nedensel bağlantılar kuran araştırmalara daha fazla ağırlık verdik.

Korelasyonlar ilginç olabilir, ancak herhangi bir sonucun sosyal medya kullanımından kaynaklandığını kanıtlayamazlar. Örneğin, sosyal medya kullanımı ile nefret söylemi arasında bir bağlantı bulduğumuzu varsayalım. Nefret söylemi üreten insanların sosyal medyayı kullanmak nefret söylemini tetiklediğinden ziyade sosyal medyayı daha fazla kullandığı için ortaya çıkabilir.

Nedensel bağlantılar, örneğin büyük ölçekli alan deneyleri yoluyla çeşitli yollarla kurulabilir. Katılımcılardan istenebilir Facebook kullanımını günde 20 dakikaya düşürün or Facebook'u tamamen kapat Bir ay için. (Her iki müdahale de refahta bir artışa yol açtı ve Facebook'tan tamamen uzak durmak siyasi kutuplaşmayı da önemli ölçüde azalttı.)

Daha fazla etkileşim, daha fazla polarizasyon

Düşündüğümüz 496 makale arasında, nedensel olmaktan çok korelasyonel, olumlu ve olumsuz etkilerin bir karışımını bulduk. Bilimde sıklıkla olduğu gibi, model karmaşıktır ancak yine de yorumlanabilir.

Olumlu tarafı, dijital medya kullanımının daha yüksek siyasi katılım ve daha fazla habere maruz kalma çeşitliliği ile ilgili olduğunu gördük. Örneğin, bir Tayvan'da çalışma bulundu bilgi odaklı sosyal medya kullanımı siyasal katılımı artırmıştır. Ancak bu, yalnızca kullanıcının bir bireyin çevrimiçi eylemler yoluyla siyaseti etkileyebileceğine inanması durumunda doğruydu.

Olumsuz tarafta, kutuplaşmayı ve popülizmi teşvik etme ve kurumlara olan güveni azaltma gibi etkilere dair kayda değer kanıtlar bulduk. Kurumlara ve medyaya duyulan güven üzerindeki etkiler özellikle belirgindi. Pandemi sürecinde dijital medya kullanımı gösterildi COVID-19 aşı tereddütü ile ilişkilendirilebilir.


 E-posta ile son alın

Haftalık Dergi Günlük İlham

Bir dizi siyasi bağlamda ve çeşitli platformlarda sosyal medya kullanımının bir diğer olumsuz sonucu da artan siyasi kutuplaşma olarak görünmektedir.

Artan kutuplaşmanın, kişinin sosyal medya beslemelerinde karşıt bakış açılarına maruz kalmasıyla da bağlantılı olduğunu bulduk. Başka bir deyişle, siyasi muhaliflerin sözlerine maruz kalmak, siyasi bölünmeyi kapatmadı. Daha doğrusu büyütüyor gibiydi.

Şiddet bağlantıları

Ayrıca sosyal medya kullanımı ile popülizm arasında güçlü ve yaygın bir ilişki bulduk. Daha fazla sosyal medya kullanımı, popülist partiler için daha büyük bir oy payına dönüşüyor.

Avusturya, İsveç ve Avustralya'da yapılan araştırmalar, artan sosyal medya kullanımı ile çevrimiçi sağcı radikalleşme arasında bir ilişki olduğuna dair kanıtlar buldu. Almanya ve Rusya'daki araştırmalar, dijital medyanın etnik nefret suçlarının görülme sıklığını artırabileceğine dair nedensel kanıtlar sağladı.

Örneğin, Alman araştırması, Facebook'un yerel kesintilerinin (örneğin teknik arızalar veya internet kesintileri nedeniyle) bu konumlardaki şiddeti azalttığını buldu. Çalışmanın yazarları tahmini sosyal medyada %50 daha az mülteci karşıtı düşüncenin şiddet olaylarını %12.6 oranında azaltacağını söyledi.

Etkilerin dünyadaki dağılımı da dikkat çekiciydi. Siyasal katılım ve bilgi tüketimi üzerindeki olumlu etkiler en çok Güney Amerika, Afrika ve Asya'daki gelişmekte olan demokrasilerde belirgindi. Olumsuz etkiler, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerleşik demokrasilerde daha belirgindi.

Basit cevaplar yok

O halde başladığımız yere dönecek olursak: İnternet bir özgürleşme teknolojisi midir? Yoksa sosyal medya demokrasiyle bağdaşmaz mı?

Basit bir evet veya hayır cevabı yoktur. Bununla birlikte, dijital medyanın küresel olarak politik davranışı etkilediğine dair kanıtlar var. Bu kanıt, sosyal medyanın demokrasi üzerindeki olumsuz etkileri hakkında endişeyi garanti ediyor.

Facebook, Twitter ve diğer sosyal medya tek başına demokrasi ile uyumsuz değildir. Ancak demokratik refah, bilim adamlarının sosyal medyanın sosyal etkilerini dikkatle incelemesini gerektirir. Bu etkiler, seçmenler ve seçilmiş politika yapıcılar tarafından değerlendirilmeli ve düzenlenmelidir. süper zengin bireyler.

Bu yönde küçük ama önemli adımlar gördük. bu Avrupa Birliği Dijital Hizmetler Yasası biridir. Önerilen bir diğer Platform Sorumluluğu ve Şeffaflık Yasası (PATA) ABD'de, kaderi belirsiz olsa da.

KonuşmaYazar hakkında

Stephan Lewandowsky, Bilişsel Psikoloji Başkanı, Bristol Üniversitesi ve Onursal Psikoloji Profesörü, Batı Avustralya Üniversitesi; lisa oswald, Bilgisayarlı sosyal bilimlerde doktora araştırmacısı, Hertie Okulu; Philipp Lorenz-Spreen, Araştırma Bilimcisi, Uyarlanabilir Akılcılık Merkezi, Max Planck İnsani Gelişim Enstitüsü, ve Ralph Hertwig, Direktör, Uyarlanabilir Akılcılık Merkezi, Max Planck İnsani Gelişim Enstitüsü

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Hoşunuza gidebilir

InnerSelf'i takip et

facebook simgesitwitter simgesiyoutube simgesiinstagram simgesipintrest simgesirss simgesi

 E-posta ile son alın

Haftalık Dergi Günlük İlham

MEVCUT DİLLER

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

EN ÇOK OKUNAN

evde hastalık yaymak 11 26
Evlerimiz Neden COVID Noktaları Oldu?
by Becky Tunstall
Evde kalmak birçoğumuzu işte, okulda, mağazalarda veya…
açıklanan noel gelenekleri 11 30
Noel Nasıl Bir Amerikan Tatil Geleneği Haline Geldi?
by Thomas Adam
Her mevsim Noel kutlamalarında dini liderler ve muhafazakarlar halka açık bir şekilde…
evcil hayvan için yas tutmak 11 26
Sevilen Bir Aile Hayvanının Kaybının Yasını Tutmaya Nasıl Yardımcı Olabilirsiniz?
by melisa starling
Partnerim ve ben 14.5 yaşındaki sevgili köpeğimiz Kivi Tarro'yu kaybedeli üç hafta oldu. Onun…
bir erkek ve kadın bir kayıkta
Ruhunuzun Akışında Olmak Misyon ve Yaşam Amacınız
by kathryn hudson
Seçimlerimiz bizi ruhsal misyonumuzdan uzaklaştırdığında, içimizde bir şeyler acı çeker. Mantık yok…
Korkak pembe güneş gözlüğü takan gri saçlı kadın elinde mikrofonla şarkı söylüyor
Ritz'i Takmak ve Sağlığı İyileştirmek
by Julia Brook ve Colleen Renihan
Başlangıçta geçici önlem olarak kabul edilen dijital programlama ve sanal etkileşimler…
bir şeyin doğru olup olmadığını nasıl anlarsınız 11 30
Bir Şeyin Doğru Olduğunu Sormanız Gereken 3 Soru
by Bob Britten
Gerçeği belirlemek zor olabilir. Okuduğunuz, gördüğünüz veya duyduğunuz her mesaj bir yerden gelir ve…
uçucu yağ ve çiçekler
Uçucu Yağları Kullanmak ve Beden-Zihin-Ruhumuzu Optimize Etmek
by Heather Dawn Godfrey, PGCE, BSc
Esansiyel yağların ruhani ve kozmetikten psiko-duygusal ve…
biri diğerine yardım eli uzatan iki dağcı
İyi İşler Yapmak Neden İyidir?
by Michael Glauser
İyi işler yapanlara ne olur? Çok sayıda çalışma, düzenli olarak meşgul olanların…

Yeni Tutumlar - Yeni Olanaklar

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | İçGüç.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | İç Pazar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Yayınları. Her hakkı saklıdır.