Ekonomistler modern dünyayı birçok yönden şekillendirdiler. Hükümetler, GSYİH ve enflasyon gibi şeyler hakkında ürettiğimiz verilere yanıt olarak politika seçimleri yapıyor. Sosyal medya şirketleri, insanları platformlarını kullanmaya teşvik eden özellikler oluşturmak için insan davranışı hakkındaki görüşlerimizi kullanır. Yenilenebilir enerji geliştiricilerini daha fazla rüzgar çiftliği inşa etmeye teşvik etmekten, aşağıdakiler gibi teknoloji devlerinin davranışlarını düzenlemeye kadar her şeyin merkezindeyiz. Google or Facebook.
Yine de bu, hikayenin sadece bir yüzü. Mesleğimiz hakkında merak uyandıran bir şey, biz akademik iktisatçılar önemli bir konuda birbirimizle büyük ölçüde hemfikir olduğumuzda, dünyanın geri kalanının genellikle sonuçlarımızı tamamen görmezden gelmesidir. Bu bulgular çok mantıksız mı, çok pratik mi yoksa başka bir şey mi? İşte kendiniz karar verebileceğiniz beş örnek:
1. En düşük fiyat garantisi, sonunda çok fazla ödeme yapacağınız anlamına gelir
Perakendeciler her zaman bu tür fiyat taahhüdünde bulunurlar: Bu ürünü başka bir yerde daha ucuza bulursanız, fiyatı eşitleriz. her yerden görüyorum marketler için mobilya mağazaları için eczaneler. Yine de böyle bir garanti ilk bakışta tüketicilere fayda sağlıyor gibi görünse de, onlarca yıllık kanıt - lastik perakendecileri için marketler – perakendecilerin yüksek fiyatları korumak için gizlice anlaşmaları için çoğunlukla ince bir yol olduğunu gösteriyor.
Bir perakendeci düşük bir fiyat sunduğunda, bunu esas olarak rakiplerinden daha ucuz olarak tüketicileri cezbetmek için yapar. Ancak, bir fiyat eşleşmesi taahhüt ederek, rakibiniz fiyatınıza her indirim yaptığında, müşterileriniz size gelip aynı fiyattan yararlanabileceklerini bilirler. Bu nedenle, rakibin indirim teklif etmekten hiçbir kazancı yoktur ve fiyatlar yüksek kalır. İlginçtir, Yasadışı Rakiplerin fiyatları sabitlemek için birbirleriyle işbirliği yapması için – ancak fiyat eşleştirmesi tam olarak bunu yapar ve her yerde yasaldır.
2. Kiracılara verilen konut sübvansiyonları genellikle ev sahiplerine yarar sağlar
Bir ekonomi öğrencisinin öğrendiği ilk ilkelerden biri, sübvansiyon alan kişilerin mutlaka bundan yararlanan kişiler olmadığıdır. Örneğin, bir Fransa'da eğitim 2006 yılında, mülk sahiplerinin kiracılara verilen konut sübvansiyonlarının dörtte üçünden fazlasını cebe indirdiği tespit edildi.
Bunun nedeni, sübvansiyonların aileleri daha büyük evlere taşınmaya ve bu ailelerdeki öğrencilerin daha erken bağımsız hale gelmelerine motive etmesiydi. Piyasadaki ev sayısı oldukça sabit kaldığından, bu ekstra talebin ana etkisi, hem daha büyük evler hem de öğrenci konaklaması için kira fiyatlarını artırmak ve böylece vergi mükelleflerinin parasını en az ihtiyacı olanlara transfer etmek oldu.
Bunu karşılaştırın bir çalışma ile 2011-12'de Birleşik Krallık'ta konut yardımlarında yapılan kesintilerin etkileri. Daha büyük evler kiralayan haneler -Fransa'da olanların tersine- daha küçük evler talep etti ve bu da fiyatları aşağı çekti ve en çok ev sahiplerine zarar verdi. Öte yandan, en yoksul haneler zaten ihtiyaçları için çok küçük olan kiralık konutlarda yaşıyorlardı, bu nedenle gerçekçi bir şekilde daha küçük bir yere taşınamadılar. Bu nedenle, kestikleri faydaları özümsemekten başka çareleri yoktu.
Hem Fransız hem de Birleşik Krallık örneklerinde, konut sübvansiyonları yerine hükümet, kiracılara basitçe para vermeli ve onunla ne yapacaklarına karar vermelerine izin vermeliydi. Bu şekilde, insanlar en uygun konaklamayı seçecek ve arta kalan her şeyi daha iyi yemek, eğitim veya daha iyi gibi başka şeylere harcayacaktı. sağlık.
3. Yaşam maliyeti endişeleri, kirliliği vergilendirmekten kaçınmak için asla geçerli bir neden değildir.
Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinin ardından gaz ve akaryakıt fiyatları yükseldi. Birçok ev elektrik faturalarıyla boğuşurken, sürücüler depolarını doldurmak için çok daha fazla para ödemek zorunda kalıyor.
Bu krizle mücadele etmek için Fransa gibi Avrupa ülkeleri teklifler sunuyor. yakıt indirimleri tüketicilere. Bu insanlara yardımcı olur, ancak aynı zamanda enerji tedarikçileri için de harika bir haberdir. Çoğu durumda tedarikçi Rusya'dır, bu nedenle doğrudan Vladimir Putin'in askeri bütçe ve karbon emisyonlarına yardımcı olmak için hiçbir şey yapmaz.
Çoğu ekonomist bunun yerine yeni tarifeler koyardı. Rus yağı savaşı finanse etme maliyetini fiyatlandırmak ve işletmeleri ve tüketicileri mümkün olduğunda diğer enerji kaynaklarına geçmeye teşvik etmek. Tarifeler tarafından toplanan gelirler daha sonra insanlara doğrudan yardım et, diğer vergileri düşürerek veya sosyal güvenliğin finansmanı.
İngiltere'de biz bunun tam tersini yapıyoruz. Tüketiciler yapmak zorunda daha fazla ulusal sigorta öde süre yakıt vergileri kesiliyor.
4. Politikacılar, yetki verdiklerinde genellikle daha güvenilirdirler.
İnsanları bir şey yapmanıza güvenmeye ikna etmek için bir çözüm, senin elinden fikrinizi daha sonra değiştirme olasılığı. Bu nedenle merkez bankaları bağımsızdır hükümetler: böylece yatırımcılar, seçim kazanımları için faiz oranlarıyla oynamadıklarına inansınlar.
Ancak çoğu konuda hükümetler isteksiz karar verme yetkisini bağımsız kurumlara devretmek. Örneğin Fransa'da birkaç hükümet milyarlarca euro harcadı 2009 ve 2017 yılları arasında kamyon taşımacılığına vergi uygulamak için gereken altyapı konusunda, yalnızca cumhurbaşkanlığı seçimlerine doğru tamamen geri adım atmak için. Verginin uygulanması bağımsız bir kuruma devredilmiş olsaydı, fiyasko asla olmayacaktı.
Başka bir örnekte, Birleşik Krallık kısa süre önce ortak refah fonu AB tarafından tahsis edilen fonları en yoksul bölgelerine ikame etmek. Yeni sistem çok daha merkezi eskisinden daha ve bu bilmek zor önceki fonların ne kadar eşleşeceği. Merkezileştirilmiş bölgesel kalkınma fonları da kayırmacılık ve siyasi himayeİngiltere'de azaltacak olan hükümetin güvenilirliği ülkeyi “seviye yükseltme” planlarında.
5. Sürekli olarak piyasayı yenen yatırımcılar muhtemelen yasa dışı bir şey yapıyorlar
Var sihirli formül yok Bir finansal varlığın değerindeki kısa vadeli değişiklikleri tahmin etmek. Elbette, bazı yatırımlar diğerlerinden daha fazla para getirir ve finansal balonlar kesinlikle vardır, ancak uzun vadede piyasadan daha fazla para kazanmaları için onlara güvenmenizi isteyen biri ya yalan söylüyordur ya da dünyanın geri kalanının bilmediği bir şey biliyor.
Eğer ikincisiyse, buna içeriden öğrenenlerin ticareti diyoruz. Bu yasadışı olmasına rağmen hala oluyor. Örneğin 2008 mali krizi sırasında, hükümetin nereye müdahale edeceğini bilen siyasi olarak bağlantılı yatırımcılar diğerlerinden çok daha fazla para kazandılar. Finansal dahiler hakkında hikayeler olabilir çok daha çekici bu tür gerçekliklerden daha iyidir, ancak bu onların doğru olduğu anlamına gelmez.
Yazar hakkında
Renaud Foucart'ın, İktisat Kıdemli Öğretim Üyesi, Lancaster Üniversitesi Yönetim Okulu, Lancaster Üniversitesi
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
Önerilen kitaplar:
Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)
In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.
Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.
Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.
Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından
Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.
Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.
Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.
Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.
