Bu makalede

• Peter Navarro'nun Harvard geçmişi kötü politikalara sahte bir meşruiyet mi kazandırdı?
• Günümüzün ileri teknoloji küresel ekonomisinde gümrük vergileri neden başarısız oluyor?
• Ekonomik milliyetçilik sadece seçkinlerin yönlendirdiği bir nostalji mi?
• Korumacılığın sınırları konusunda tarih bize ne öğretebilir?
• Amerikan sanayisini canlandırmak için hangi gerçek alternatifler mevcut?

Harvard Damgalı Çekiç Bir Çivi Arıyor

Navarro, Trump'ın ticaret fısıldayıcısı rolüne tesadüfen girmedi. Akademik prestij ve Çin'i kötüleyen kitaplardan oluşan kalın bir portföyle donatılmıştı. Eksik olan şey, küresel ekonominin Alexander Hamilton'ın zamanından bu yana nasıl evrildiği konusunda gerçek bir kavrayışa sahip olmamasıydı. Navarro'nun ticaret politikasına ilişkin görüşü, ithalata yeterli gümrük vergisi koyarsanız, Amerikan imalatının vatansever bir anka kuşu gibi küllerinden sihirli bir şekilde yeniden doğacağı fantezisine dayanıyordu.

Sorun ne? 1791'de değiliz. Hamilton'ın Amerika'sı, ucuz işgücü fazlası ve asgari küresel rekabetle sıfırdan endüstri inşa ediyordu. Navarro'nun Amerika'sı otomasyon, tedarik zinciri entegrasyonu ve dikiş fabrikasına geri dönmek için tam olarak sıraya girmeyen bir işgücüyle boğuşuyor. Yine de Navarro, gümrük vergisi asasını sanki sihirli bir değnekmiş gibi sallayarak ilerledi.

Teoride Tarifeler, Pratikte Ticaret Savaşları

Navarro'nun Harvard'da okuduğu ders kitapları muhtemelen ona gümrük vergilerinin "bebek endüstrilerini" korumaya yardımcı olabileceğini söylüyordu. Bu 1800'lerde doğru olabilirdi. Ancak bugün, gümrük vergileri endüstrileri canlandırmıyor - fiyatları yükseltiyor, misillemeyi tetikliyor ve başlarını suyun üstünde tutmak için mücadele eden işçi sınıfı ailelerini sıkıştırıyor.

ABD, çelik, alüminyum ve bir dizi Çin malına geniş kapsamlı tarifeler uygulanması için baskı yaptı. Sonuç? Amerikan şirketleri malzemeler için daha fazla ödeme yaptı. İhracatçılar misilleme tarifeleriyle vuruldu. Çiftçiler yabancı pazarlara erişimlerini kaybetti. Ve tahmin ettiğiniz gibi tüketiciler bedelini ödedi. Tüm bunlar olurken, üretim işleri neredeyse hiç kıpırdamadı, otomasyon ilerledi ve çokuluslu şirketler yeni boşluklar buldu.

Amerika Dikiş Makinelerini Geri İstemiyor

Tarife planı işe yarasa bile, bu işleri almak için kim sıraya giriyor? Çoğu Amerikalı terleme atölyelerinde çalışmak istemiyor ve bunun iyi bir nedeni var. Dünya ilerledi. İşçiler onur, istikrar ve fırsat istiyor; sanayi çağının sıkıcılığına geri dönmek değil. Kimsenin geri istemediği bir geçmişi yeniden canlandırarak geleceğin ekonomisini inşa edemezsiniz.

Bir zamanlar, başlangıçta kömür madencileri sendika salonu olan, sanayi sonrası karmaşada bir dikiş fabrikasına dönüştürülmüş bir binanın sahibiydim. Bir ara, hayat doluydu. Küçük bir dağ kasabasından doksan kadın, yarış ekipmanları ve elit kayakçılarıyla ünlü marka Head için kayak kıyafetleri dikiyordu. Dürüst bir işti. Masaya yemek koydu ve topluma amaç verdi. Ama sonra küreselleşme treni hızla geldi. Fabrika kapandı. İşler kayboldu; iş değerli olmaktan çıktığı için değil, dünyanın diğer ucunda yaptırmanın aniden daha ucuz hale gelmesi nedeniyle.

Sonra olanlar benzersiz değildi. O küçük kasaba asla toparlanamadı. Evler şimdi dolar başına birkaç kuruşa piyasada duruyor - bazıları onlarca yıl sonra bile satılamıyor. Altyapı hala orada, hayalet gibi, tutulmayan vaatlerin bir kanıtı. Ve sadece o kasaba değil. Bu, Rust Belt, Appalachian koridoru, kırsal Güney boyunca sayısız topluluğun hikayesi. Aynı hikaye, kasaba kasaba, fabrika fabrika tekrarlanıyor: sanayi dışarı, umutsuzluk içeri. Ve Washington küresel pazarları açtığı için kendini tebrik ederken, geride bıraktıklarına bir rampa inşa etmeyi unuttu.

Yani Peter Navarro gibi biri gümrük vergileri ve sert konuşmalarla "işleri geri getirmekten" bahsettiğinde, bu bir sinire dokunuyor — doğru olduğu için değil, gerçek acıya dokunduğu için. Bu acı gerçek. İhanet gerçek. Peki ya çözüm? İşte her şeyin raydan çıktığı yer burası. Çünkü Amerika'nın işçi sınıfı titrek floresan ışıklarının altında saatine 8 dolara kayak ceketi dikmek istemiyor. Yaşadıkları yüzyıla uygun fırsatlar istiyorlar. İnşa etmek, icat etmek, liderlik etmek istiyorlar — işçilerine birkaç kuruş ödeyen denizaşırı fabrikalarla rekabet etmek değil.

Bu taffiff fantezisi, o fabrikaların bir ışığı kapatmak gibi tekrar açılmayı beklediği varsayımına dayanıyor. Ancak bu işlerin çoğu sadece ticaret yüzünden ortadan kalkmadı. Teknoloji yüzünden ortadan kalktılar. Otomasyon artık bir vardiyada, eskiden günde 30 kişinin başardığı işi yapıyor. Dikiş makineleri geri gelse bile, barista veya geçici şoför olarak yeniden eğitilen yerel iş gücünü yeniden işe almak yerine robotlar tarafından kontrol edilecekler.

Ve işte acımasız ironi: Küreselleşmenin mahvettiği topluluklara, onları yıkmaya yardım eden aynı insanlar tarafından bir rüya satıldı — "Önce Amerika" ve "Amerika'yı Tekrar Harika Yap" gibi sloganlarla sarılmış bir rüya. Ancak bu sloganlar yenilenebilir enerji işleri, evrensel sağlık hizmeti, eğitim garantisi veya yeni bir toplumsal sözleşme için hiçbir plan olmadan geldi — sadece gümrük vergileri ve şikayet. Yara gerçekti. Ancak bugün dikiş değil, tuz teklif ettik.

Ekonomik Milliyetçiliğin Gerçek Maliyeti

Tarifeler sadece ekonomik olarak başarısız olmadı; politik olarak da başarısız oldu. Küresel bölünmeleri genişletti, otoriter rejimleri cesaretlendirdi ve Amerika'nın ittifaklarını zorladı. Daha kötüsü, popülist bayrak altında satıldılar - sanki ekonomik seçkinler sonunda Main Street'i umursuyormuş gibi. Ama şaka bize yapıldı. İşçiler için mücadele ettiğini iddia eden aynı yönetim, şirket vergilerini düşürmekle ve Wall Street'i düzenlemekle meşguldü.

Bu politikalar nostalji siyasetinin ekonomik versiyonudur. Günümüzün çetin karmaşıklığını görmezden gelirken büyüklüğe geri dönüş vaat ettiler. Bu tür politikalar sorunları çözmez — yenilerini yaratır. Dikkat dağıtır. Bölünmelere yol açar. Ve yapmamız gereken gerçek işi geciktirir: İnsan onuruna, çevresel sürdürülebilirliğe ve teknolojik sorumluluğa uygun bir ekonomi inşa etmek.

Harvard Yanıldığında — Muhteşem Bir Şekilde

Burada daha büyük bir soru var: Navarro'nun eğitimine sahip biri nasıl bu kadar feci şekilde yanlışa düşebiliyor? Cevap, ekonomi eğitiminin başarısızlığında yatıyor. Neoklasik ekonomi — Navarro'nun eğitim aldığı baskın ideoloji zarif denklemlere ve rasyonel aktörlere takıntılıdır. Ancak gerçek dünyadaki karmaşıklığı ve paranın kaynağını bir yuvarlama hatası gibi ele alır.

Navarro'nun fikirleri eğitimine ihanet etmedi - onları güçlendirdi. Harvard'da öğrendiği piyasa modellerini ve politika reçetelerini aldı ve bunları ideolojiye dönüştürdü. Seçkin kimlik bilgilerinin tehlikesi budur: bir takım elbise ve kravatla ve diplomayla birlikte paketlendiklerinde bizi kötü fikirlere karşı kör edebilirler. Sadece Navarro değil. Bu, uyumu ödüllendiren, muhalefeti ve kart oyunu değiştiğinde birinin stratejisini değiştirmeyi cezalandıran bir sistemdir - bu muhalefet siyasi rahatlıkla uyuşmadığı sürece.

Peki Aslında Ne İşe Yarıyor?

Cezalandırıcı tarifeler ve ekonomik kılıç şakırtıları yerine, ekonomistlerin "karşılaştırmalı avantaj" olarak adlandırmayı sevdiği şeye ciddi bir yatırım yapmamız gerekiyor - ancak gerçek dünya için güncellenmiş. Bu, yeşil altyapı, kamu sağlık hizmeti, borçsuz eğitim ve emek için gerçek korumalar anlamına geliyor. Ticareti boğmadan tedarik zincirlerini güçlendirmek anlamına geliyor. Ve küreselleşmeden en çok yararlanan zenginleri ve şirketleri vergilendirmek, aynı zamanda geride kalan işçiler için darbeyi hafifletmek anlamına geliyor.

Kısacası, geçmişin bir plan olduğunu iddia etmeyi bırakmalıyız. Bu bir uyarıdır. Hamilton kendi zamanında yanılmamıştı — ama Navarro bizim zamanımızda muhteşem bir şekilde yanılmıştı. Tarifeler sert gelebilir, ancak daha derin çürümeyle yüzleşmek istemeyen politikacılar için politik bir koltuk değneği haline geldiler: eşitsizlik, yatırım eksikliği ve endüstriyel Amerika'nın geri dönüştürülmüş bir versiyonundan daha iyisini hayal edememek.

Yani bir dahaki sefere biri size tarifelerin cevap olduğunu söylediğinde, onlara hangi yüzyılda yaşadıklarını sorun. Çünkü son kontrol ettiğimde, gelecek vergi savaşları ve nostaljiyle inşa edilmedi. Cesaret, iş birliği ve nerede olduğumuz ve nereye gitmemiz gerektiği konusunda biraz dürüstlükle inşa edildi.

Yazar Hakkında

Robert Jennings InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Bu platform bireyleri güçlendirmeye ve daha bağlantılı, eşitlikçi bir dünya yaratmaya adanmıştır. ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nda görev yapmış bir gazi olan Robert, emlak ve inşaat sektöründe çalışmaktan eşi Marie T. Russell ile birlikte InnerSelf.com'u kurmaya kadar çeşitli yaşam deneyimlerinden yararlanarak hayatın zorluklarına pratik, gerçekçi bir bakış açısı getiriyor. 1996'da kurulan InnerSelf.com, insanların kendileri ve gezegen için bilinçli, anlamlı seçimler yapmalarına yardımcı olmak için içgörüler paylaşıyor. 30 yıldan fazla bir süre sonra InnerSelf, netlik ve güçlenmeye ilham vermeye devam ediyor.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Makale Özeti

Peter Navarro'nun ekonomik milliyetçilik üzerine kurulu ve Harvard prestijiyle sarmalanmış gümrük tarifeleri politikası, Amerikan endüstrisini canlandırmayı başaramadı. Otomasyon ve küresel entegrasyon tarafından yönlendirilen modern bir dünyada, gümrük tarifeleri işleri sağlamadan fiyatları yükseltti ve ittifakları zorladı. Navarro'nun başarısızlığı, akademik uzmanlık kisvesi altında ideolojik düşüncenin tehlikelerine dair bir vaka çalışmasıdır. 19. yüzyıl fantezilerini bir kenara bırakıp 21. yüzyıl çözümleri konusunda ciddileşmenin zamanı geldi.

#Gümrük TarifesiPolitikası #EkonomikMilliyetçilik #PeterNavarro #TicaretSavaşları #HarvardEkonomisi #KüreselleşmeTepkisi