Avustralya'daki mesleki eğitim ve öğretim felaketi deneyimi, eğitimi kâr amacı gütmeyen bir piyasa modeline sığdırmaya çalışmakla ilgili birçok ders vermektedir. www.shutterstock.com

Morrison hükümetinin feragatnamesi yaklaşık 500 milyon dolar tehlikeli mesleki eğitim ve öğretim borçlarında, kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından sağlanan eğitim ve kamu hizmetlerinin doğası hakkında birçok ders bulunmaktadır.

Borçlar, istemeyerek kar amacı gütmeyen eğitim sağlayıcılar tarafından federal VET FEE-HELP kredilerine kilitlenen yaklaşık 38,000 öğrenci tarafından tahsil edildi. Borçlardan feragat etmek isteyen binlerce şikayet daha henüz işlenmemiş.

Mesleki eğitim sektöründeki kamu fonu ve özel kârın felaket karışımından çıkan derslerden biri, “reform” dogmasıyla etkilenen politika yapıcıların deneyimlerden öğrenememeleridir.

Bu, politikanın her iki tarafı için de geçerlidir.

Victoria reformları

“Kısa bir tarihçesiAvustralya’nın tarihindeki en feci eğitim rotası”Konuyu göstermektedir.

Hikaye 2008 yılında başlıyor.

Tarihsel olarak, mesleki eğitim ve öğretim, devlet tarafından işletilen Teknik ve İleri Eğitim (TAFE) kolejlerinin etki alanıydı. Artan talebe dayalı bir sektör oluşturmak için, Victoria'daki John Brumby Emek hükümeti iki önemli “reform” yaptı.

Bunlardan bir tanesi TAFE sistemini özel sektör rekabetine açmaktı. Diğeri maliyetleri değiştirmekti öğrencilereÜniversite eğitiminin genişlemesini finanse etmek için başlatılan bir Federal İşgücü'ne benzer bir ücret kredisi programı aracılığıyla.

Bu reformlar, Brumby'nin Liberal halefi Ted Baillieu tarafından benimsendi. TAFE finansmanını ciddi şekilde azalttıve hem Liberal hem de İşçi federal hükümetleri tarafından.

Nasıl reform yapılmayacak

Ancak Victoria’nın sağladığı, eğitim politikası araştırmacısı Leesa Wheelahan’ın ifadesiyle “harika bir şablon mesleki eğitim reformu nasıl yapılmaz anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Wheelahan'ın 2012'de belirttiği gibi, sorunlar hemen hemen ortaya çıktı. Kâr amacı gütmeyen sağlayıcılar, öğrencilere (ve bu nedenle devletten akan paraya) “ücretsiz” iPad'ler gibi tatlandırıcılar getirdiler. 600 saat çalışarak 60 saatlik çalışma gerektiren diplomalar verildi. Ve bunun gibi.

In bir kompozisyon 2013'te yayınlanan, “Kar amacı gütmeyen firmaların eğitim pazarlarına girme girişimleri (algıladıkları gibi) neredeyse hiç bozulmadan ya da kamu sübvansiyonlarının kötüye kullanılmasıyla sona erdi.”

Ancak Viktorya dönemi şablonu ilk önce hükümet tarafından federal olarak benimsendi John Howard'ınYüksek Öğrenim Kredisi Programını MEÖ’ye genişleten Kevin Rudd ve Julia Gillard.

Tony Abbott altında daha da büyüdü, üç basamaklı oranlarda arttı 2012 ve 2015 arasındakibariz sorunlar çıkana kadar hükümet eylemine zorlandı. Avustralya Ulusal Denetim Ofisi saçma değerlendirme 2016’daki programın hurdaya atılmak.

Başarısızlık örnekleri

Politika yapıcılar sadece Mesleki Eğitim reformunun başlangıçtaki başarısızlıklarından değil, her seviyede kar amacı gütmeyen eğitim örneklerinden öğrenmiş olabilirler.

Avustralya üniversiteleri, Phoenix Üniversitesi tarafından örneklenen kar amaçlı üçüncül modelle başarısızlıkla sonuçlandı. Bu ve diğer kar amacı gütmeyen üniversiteler, askeri gaziler için sağlanan federal eğitim fonunu harcamakla suçlamakla suçlandı. Talimat üzerine alınan ücretlerin% 15 veya daha azı.

Avustralya üniversitelerinin, halk eğitimi geleneklerine dayanan iyi bir şey olması, Melbourne Üniversitesi Özel gibi kar amaçlı girişimler için rutin olarak başarısız olmuştur. Tahmini bir kaybettikten sonra 2005 yılında kapandı 20 milyon dolar önceki yedi yılda.

Okul eğitimi düzeyinde, ABD'nin birçok başarısız deneyi var. Biri Edison Okulları2000'li yılların başında zirvesinde olan, yüzlerce okul sözleşmesi olan. O zamandan beri büyük çoğunluğu kaybetti. vaatlerde bulunmak.

Erken çocuk eğitimi alanında, Avustralya'nın devlet sübvansiyonları tarafından finanse edilen kar amacı gütmeyen çocuk bakımı işletmecileri de benzer şekilde sorunlu bir sicile sahiptir. Benzerlikler, Mesleki Eğitim sektöründeki alaycı operatörlerin öncülüğü olan cazibe türlerinin kullanılmasını içerir - ebeveynlere (ve onların federal sübvansiyonlarına) “ücretsiz” teklifleri verilmesi iPad'ler ve hediye kartları.

Piyasa liberalizminin sınırları

Kar amacı gütmeyen eğitimin başarısızlıkları, hem bir piyasa modelini uygunsuz kılan hem de piyasa liberalizminin daha temel başarısızlıklarını içeren eğitimin kendine özgü özelliklerini yansıtmaktadır.

Öğrenciler, tanımı gereği, tüketicileri bilgilendirecek kadar bilgim yok. Kursun iyi ya da kötü olması, müşterileri tekrar etmeleri pek mümkün değildir. Bu şartlar altında, tüketicinin seçimine ve sağlayıcılar arasındaki rekabete dayanmak, yüzeysel, düşük kaliteli kurslar ve sömürü için bir reçetedir.

Yüzyılların tecrübesinin gösterdiği gibi, yalnızca öğretmenlerin özveri ve profesyonel değerleri yüksek kaliteli eğitimi sağlayabilir. Teşviklere ve pazarlara güven, bu ethos ile tutarsız.

Reform gündemindeki en büyük sorun, kamu hizmetlerini sağlamak için ödenen kar amacı gütmeyen işletmelerin, finansman sistemindeki boşluklardan yararlanarak kar elde etmek için daha fazla yenilik yapmak veya daha iyi hizmet sunmaktan daha cazip olmalarıdır.

Bu nokta, görünüşe göre henüz başvuru konusunda istekli kalan Verimlilik Komisyonu gibi kurumlarla bağlantı kurmuyor.artan rekabet, rekabet edebilirlik ve bilinçli kullanıcı seçimi“İnsani hizmetler için“ kullanıcılar ve bir bütün olarak toplum için sonuçları iyileştirmek ”.

Yazar Hakkında

John Quiggin, Profesör, İktisat Fakültesi, Queensland Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.

Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Bu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.