Gençlerle ilgili popüler fikirler genellikle kutuplaşmakta: geç uyanmayı seven tembel, olgunlaşmamış okul çocuklarından, kapüşonlu gençlerin çetelerini tehdit etmekten, kendi aptalca kararlarından korunmaları gereken pervasız çocuklara. Bu açıklamaların hiçbiri mutlaka yanlıştır - aslında, var bilimsel açıklamalar Bu davranışların bazıları için - ama toplumdaki gençler hakkında kaç tane çelişkili fikir olduğunu gösteriyorlar.
Araştırmam Gazeteciler ve avukatlar tarafından belirli bir ergen grubunu tanımlamak için kullanılan dili araştırır: bir ceza veya aile hukuku ortamında olsun, yasaya temas eden kişiler. Karmaşıktır, ancak genel olarak bakıldığında, gençlerin nasıl tanımlandığına, aksi halde bir çelişki kitlesinin nasıl göründüğüne açıklık getirebilecek kalıplar vardır.
Gençler tehlikelidir
1964'teki Whitsun haftasonunda, iki muhalif yaşam tarzı grubundan yüzlerce genç - Mods ve Rockers - dükkanları tahrip ettiler ve birbirleriyle ve sahil kasabası Margate'de polisle savaştılar. Medya tepkisi zorbalık ve bunlardan bazılarını mahkum eden sulh yargıcı onları tarif etti "uzun saçlı, zihinsel olarak dengesiz, küçük küçük serseri" olarak.
Ancak kriminoloji uzmanı Stanley Cohen bakarken Mods v Rockers isyanları, medyanın olayların kapsamını abarttığını fark etti. Mahkemede ve medyada kullanılan dil, küçük gençlik eylemlerinde yer alan bu küçük sayıdaki gençleri tüm gençlerin temsilcisi olarak tanımlamıştı.
Genç suçlular ve isyankar davranışlarla ilgili panik bugün hala devam etmektedir. Gençlerden sosyal medya kullanmak kendilerine rakip bıçaklanmalar için “puanlar” vermek, “telefon takıntılı gençler” e kendilerini tehlikeye atmak DEHB’nin dili genç insanlar hakkında panik yaratmak için kullanılıyor. Bu ahlaki panik medya tarafından körüklendi ve halk fikrini siyasetçilerin bakış açısına taşıdı yasa veya politikaları değiştir Gerçek tehditle orantılı olmayan şekillerde.
Gençlerin korunmaya ihtiyacı var
Tamamen gençlerin toplum için tehlike oluşturduğu fikri ile çelişkileri, ondan korunmaları gerektiği fikridir. Ergenlik ve ergenlik çoğu kez farklı yaşam evresi Çocukluk dönemine kadar, İngiltere yasaları, bir kişinin yalnızca 18 yaşında bir yetişkin olabileceğini belirtir. çoğunluk yaşı.
Gençler sık sık, yaşamı değiştiren kararları bu yaştan önce - bir din seçmek gibi - ancak aşırı durumlarda alırlar. kanunun gücü var kararlarını geçersiz kılmak.
Aile mahkemelerinde, bir gencin hangi ebeveynle birlikte yaşayacağına veya bakıma mı bakılacağına karar vermek için davalar sıklıkla ortaya çıkar. Yine de, gençlere izin verilip verilmeyeceği konusunda hala çok fazla tartışma var Mahkemede görüşlerini ifade eder, ya da onlar için çok travmatik olacağını.
1990 sırasında, bir dava sayısı 16 altında olan ve ağır hasta olan ancak Yehova'nın Şahitleri olarak inancının hastanede kan alma konusunda dini itirazları olduğu anlamına gelen gençleri dahil etmek. Seçimleri, mahkemeler tarafından reddedildi, çünkü ömür boyu sürecek bir karar vermeye yetkin olmadığına karar verildi. Ian McEwan'ın romanı Çocuk Yasası - şimdi bir Emma Thompson'ın başrol oynadığı film - tam olarak bu senaryoya dayanır.
Davalardan birinde, Hakim açıkladı 15 yaşındaki bir çocuğun karar vermekte yetersiz olduğu, çünkü ölüm şeklini anlamadığı için - doktorlarının ona söylememeyi seçmelerinden kaynaklanıyordu. Hem mahkeme hem de doktorları, onu bilinçli bir seçim yapmasını engelleyen olmasına rağmen onu korumaya çalışıyordu.
Gençler olgunlaşmamış
Neden 16’e kadar evlenemiyor, 17’e kadar araba kullanıp 18’a kadar oy kullanmıyorsun? Bu yaş sınırlarının olağan gerekçesi, gençlerin zihinlerinin gelişmekte olan gelişimini yansıtmalarıdır. Bunu göstermek için araştırma yapıldı ergenlerin beyinleri gelişmeye devam ediyor iyice ortası 20s. Bu, yasal yaş sınırlarının niçin bulundukları gibi belirlendiğini tam olarak açıklamıyor.
18 kapsamındaki bir kişiyi içeren bir ceza davasında, suçluyu rehabilite etmek için çeşitli özel ceza seçenekleri var. Parçası resmi gerekçe Bunun için “çocuklar ve gençler tam olarak gelişmemiş ve tam olgunluğa ulaşmamışlar”. Ancak bu cümle ilkeleri her zaman tutarlı bir şekilde uygulanmaz.
Halinde James Bulger'in öldürülmesi Yargıç, 1993’te iki on yaşındaki sanık tarafından medya öfkesi Davayı çevreleyen, her iki sanığı da güvenli bir birimde belirsiz olarak tutuklamalarına ve onları tarif etmek “hem kurnaz hem de çok kötü”.
Fakat psikologlar o zamandan beri şüphe uyandıran Sanıkların suçlarının yanlışlığını anlayabilecek kadar olgun olup olmadıkları hakkında - özellikle de biri sordu James'in hastaneye kaldırılıp kaldırılmayacağı, “onu tekrar canlandırmaya çalışmak”.
Dilin yasayla temas eden çocukları tanımlamak için nasıl kullanıldığını görmek, “tipik” gencin zihinsel fikirlerinin nasıl oluştuğunu ortaya çıkarabilir. Yine de bir gencin, Bulger’in katilleri tarafından örneklendirildiği gibi, bir defada kendilerine yansıtılan birçok fikri olabilir. Nihayetinde, gençlerin neyin basitleştirildiği konusundaki bu fikirlerin her biri - yetişkin toplumunun gençlik olarak yaşamın karmaşıklığına karışmadan yargılar oluşturmasını sağlayan bir kısayol.
Bu sadeleştirilmiş kalıpların nasıl ortaya çıktığını - ve gençlerin yaşamları için yapabilecekleri ciddi sonuçları - tespit etmek, toplumumuzda var olan gençler hakkındaki klişelerin sağlıklı bir şüpheciliğini teşvik etmelidir.
Yazar hakkında
Charlotte Kelly, Sosyo-Hukuki Araştırmalar alanında doktora öğrencisi, Oxford Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
