Rahip Martin Luther King Jr., 27 Temmuz 1965'te Cleveland, Ohio'da tezahürat yapan bir kalabalığa hitap ediyor.

GOP, kendi ırkçı politikalarını haklı çıkarmak için Martin Luther King Jr.'ın sözlerini bağlamından koparma geçmişine sahiptir.

ABD Temsilcisi çip roy Teksaslı, bir kişiyi ırkına göre değil karakterine göre yargılamak için Dr. Martin Luther King Jr.'ın sözlerini kötüye kullanan en son muhafazakar milletvekili.

In uzayan savaş Temsilci Kevin McCarthy'yi Meclis sözcüsü olarak seçmek için, bir Cumhuriyetçi olan Roy, bir Siyahi aday gösterdi, Byron Donalds, koltuğu kazanma şansı çok az olan Florida'dan iki dönemlik bir temsilci. Düşünülen yükselen bir yıldız GOP'ta Donalds, King'in uğrunda savaştığı ve sonunda suikasta kurban gittiği şeylere karşı çıktı.şiddet içermeyen gösteriler ve oy hakkı korumaları.

Donalds'a "sevgili bir dost" diyen Roy, Demokratların başka bir Siyahi adamı seçtiğine dikkat çekti, Hakeem Jeffries New York'tan ve King'in sözlerine başvurdu.

"Tarihte ilk kez, Meclis Başkanlığı için aday gösterilen iki Siyah Amerikalı oldu" roy dedi. "Ancak, insanları tenlerinin rengine göre değil, karakterlerinin içeriğine göre yargılamaya çalışıyoruz."

As bilgin Toplumsal hareketleri, ırksal siyaseti ve demokrasiyi araştıran biri olarak, King'in sözlerinin kötüye kullanılmasının sonuçlarını Kongre salonlarından kurumsal çeşitlilik eğitim oturumlarına ve yerel okul yönetim kurulu toplantılarına kadar her yerde gördüm.

Roy'un durumunda, King'in mirasına başvurmak, onu gizlemek için bir girişimdi. Donalds'ın açık sözlü sağcı siyasi görüşleri146 cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını bozmak için 2020 kişiyle yaptığı oy da dahil. Roy'un konuşması da atlıyor Donalds'ın desteği Florida'da birçok Siyah sivil haklar liderinin reform çabaları olarak anladığı reform yasalarının oylanması için azınlık seçmenlerini haklarından mahrum bırakmak.

Akademisyenler, sivil haklar aktivistleri ve Kralın kendi çocukları King'in sözlerinin, özellikle sağcı muhafazakarlar tarafından uzun süredir belirtildiği gibi, King'in ancak hayalini kurabileceği çok kültürlü demokrasiye karşı hafızasını silahlandırma girişimleri çok sık görülüyor.

Temizlenmiş MLK

Her Martin Luther King Jr. Günü Ocak ayının üçüncü Pazartesi günü yaklaşırken, siyasi yelpazedeki politikacılar—dahil milli bayramın kurulmasına karşı çıkanlar 1983'te King'e içten bağlılıklarını ifade edin veya kendi konuşmalarında ondan alıntı yapın.

Yine de Ocak ayı aynı zamanda 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na aşırı sağcılar tarafından düzenlenen saldırının daha karanlık, daha yakın bir anısını anan bir aydır.

İki sorun -King'in hafızasının kötüye kullanılması ve 6 Ocak saldırıları- alakasız fenomenler gibi görünebilir.

henüz kitabımda, Halkın Kralı İçin Mücadele: Siyaset Sivil Haklar Hareketinin Hafızasını Nasıl Dönüştürüyor?, King'in sözlerinin ve mirasının çarpıtılmasından çok kültürlü demokrasiye ve çağdaş siyasete yönelik sağcı saldırılara nasıl doğrudan bir çizgi olduğunu gösteriyorum.

Başkan Ronald Reagan, sağdan King'in dul eşi Coretta Scott King ile Martin Luther King Jr. oğul, Dexter; ve kız kardeşi Christine Farris, 12 Ocak 1983. Fotoğraf: Diana Walker/Getty Images

King'in kötüye kullanımı tesadüfi değildir.

1970'lerin sonlarında ve 1980'lerin başlarında, King'in sterilize edilmiş bir versiyonu, King'in doğum gününü ulusal bir tatil yaparak Başkan Ronald Reagan'ın yeniden seçilmesini desteklemek için beyaz ılımlıları etkilemeye yönelik muhafazakar bir siyasi stratejinin parçasıydı.

Sonra bile Reagan nihayet 1983'te Kral tatilini yasaya imzaladı, güvence mektupları yazacaktı. kızgın siyasi müttefikler bu sadece seçici bir sürüm Kral anılacaktı.

Bu versiyon, yalnızca sivil haklar hareketini şekillendiren ırksal politikalardan değil, aynı zamanda King'in tasavvur ettiği sistemik değişim vizyonundan da arınmıştı. Ek olarak, Reagan'ın versiyonu, King'in Vietnam Savaşı'na karşı tuttuğu görüşleri dışarıda bıraktı.

Bunun yerine, GOP'un sterilize edilmiş versiyonu yalnızca King'in renk körü bir toplum vizyonunu içeriyor - King'in karakterin ırktan daha önemli olduğu bir topluma ulaşmak için gerekli olduğuna inandığı derin, sistemik değişim pahasına.

Amerika'nın Irkçı Geçmişini Silahlandırmak

King'in hafızasının bu yorumu, güçlü bir siyasi araç haline gelecekti.

1980'ler boyunca, silah hakları ve aile değerleri koalisyonlarından yerlilere ve beyaz üstünlükçülere kadar sağcı toplumsal hareketler, yeni azınlıklar olduklarını iddia etmek için King'in hafızasını giderek daha fazla kullandılar. kendi hakları için mücadele.

Bu gruplar iddia etti beyaz Hıristiyanlar çok kültürlü demokrasinin gerçek kurbanlarıydılar ve aslında "yeni Siyahlar"dı.

Toplumsal gerçekliğin bu yanlış versiyonu sonunda, "büyük ikame teorisi"ne, aşırı sağcı komplo teorisine dönüştü ve Fox News'da Tucker Carlsonbeyazların demografik ve kültürel olarak beyaz olmayanlarla değiştirildiği ve beyazların varlığının tehdit altında olduğu.

Bu çarpıtmalarda, silah hakları aktivistleri kendilerine yeni Rosa Parkları, kürtaj karşıtı aktivistler kendilerini ilan ettiler özgürlük binicilerive eşcinsel karşıtı gruplar kendilerini King's'in koruyucusu ilan ettiler. Hıristiyan vizyonu.

Geçmişteki bu çarpıtmalar sadece retorik değildi.

Zamanla, bu siyasi stratejilerin güçlü etkileri oldu ve benim görüşüme göre, birçok beyaz Amerikalı için tek gerçeklik gibi hissetmeye başlayan alternatif bir sosyal gerçeklik olarak görünen şeyi yarattı.

Yanlış Bilgi Demokrasiyi Tehdit Ediyor

Steve Bannon gibi sağcı stratejistler, bu alternatif tarihler oluşturarak beyaz sağcı seçmenleri harekete geçirebilirler. Amerika'yı "geri almak" ve "geri almak".

Donald Trump'ın 2016 seçimlerine yol açan ve başkanlık yönetimini şekillendiren siyaset buydu. geri alınan medeni haklar, beyaz üstünlükçüleri cesaretlendirdi ve ırkçılık karşıtı eğitimi yasakladı.

Irksal geçmişin yanlış temsil edilmesiyle, bu alternatif sosyal gerçeklik sertleşti.

Nihayetinde, bu revizyonist anlatılar, kim olduğumuza, buraya nasıl geldiğimize ve bundan sonra nereye gideceğimize dair kolektif anlayışı parçaladı. Benim görüşüme göre, ilerlemek, genellikle çirkin geçmişle ve onu o zaman ve şimdi şekillendiren beyaz üstünlüğünün derin kökleriyle dürüstçe yüzleşmek anlamına gelir.

Amerika tarihinin karmaşıklığıyla ancak yüzleşerek, görmezden gelmek yerine, “sevgili topluluk” Bir kez tasavvur edilen kral gerçekleştirilebilir.

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale

Yazar hakkında

Hacer Yezdiha USC Dornsife Edebiyat, Sanat ve Bilim Koleji'nde sosyoloji profesörüdür.