mccartney yaratıcılığı öğretiyor

Yeni kitabında "Şarkı sözleriPaul McCartney, en önemli ve kalıcı şarkılarından 154'ünün kökenini açıklıyor.

Her şarkının kökeni benzersiz olsa da, özet, hem McCartney'nin kendi yaratıcı sürecini hem de daha geniş anlamda insanın yaratıcı sürecini daha iyi anlamak isteyenler için benzeri görülmemiş bir kaynaktır.

Bir davranış bilimci olarak, Yaratıcılık üzerine kendi araştırmamda tam da bunu yapmaya çalıştım. Bu çalışma, anlayışlı ya da “Eureka!” an büyük ölçüde bir efsanedir - tamamen naif ve hayali bir yenilik hesabı.

Yaratıcılık aslında tarihsel, tesadüfi ve tesadüfi etkilerin çok daha az gizemli bir kombinasyonundan doğar.

'Eleanor Rigby'ye giden uzun ve dolambaçlı bir yol

Bir kitap alıntısında The New Yorker'ın 18 Ekim 2021 sayısında yayınlanan McCartney, “Eleanor Rigby”nin büyüleyici kökenlerini zengin ve titiz ayrıntılarla anlatıyor – bazı eleştirmenlerin Beatles'ın en iyi şarkılarından biri olarak gördüğü bir parça.


kendi kendine abone olma grafiği


McCartney, 1966 tarihli bu şarkının kendisine birdenbire gelen bir tür tam olarak oluşturulmuş vizyonun sonucu olduğu yalanını yalanlıyor. Bunun yerine, şarkı yazma sürecinin yazılı olmayan ve gelişigüzel doğasının altını çiziyor. Başka bir Beatles parçasının adını kullanırsak, "uzun ve dolambaçlı bir yolun" "Eleanor Rigby"ye yol açtığını bile söyleyebilirsiniz.

Hatıra parçacıklarının ona ilham vermesinin bir yolu var – annesinin başucundaki Nivea soğuk kremi kavanozu ve onun yaşlı bir kadın için karmakarışık bir iş yapması; Bristol'de bir mezar taşında veya bir dükkan tabelasında “Rigby” adını bulması gibi tamamen tesadüfün rolü; ve olası soyadlarla ilgili kafa karıştırıcı çağrışımlar nedeniyle “Hawkins”i “Rigby” ve “McCartney”i “McKenzie” ile değiştirmek gibi belirli seçimlerin pratik sonuçları.

Bu çeşitli teller, belki de Beatles'ın “gibi hareketli parçalarda bulunan ritmik pop sesinden en belirgin ayrılışı olan melankolik bir şarkıyı katalize etmek için bir araya geldi.Love Me Do".

Karmaşık bir neden ve sonuç ağı

Hikayenin tamamını bilmeden, insanlar genellikle yaptığımız ve yaptığımız yaratıcı şeylerin önceden planlanmış - tasarım yoluyla - ortaya çıktığına inanırlar.

Yeni kitabımda çarpıcı biçimde farklı bir açıklama öneriyorum, “Sanki Tasarlanmış Gibi: Yaratıcı Davranışlar Gerçekten Nasıl Evrimleşiyor?".

Kitapta kelebek vuruşu, çak bir beşlik, Heimlich manevrası, ay yürüyüşü ve Iowa kurultayları gibi çok çeşitli yeniliklerin kökenine ve evrimine işaret ediyorum.

Duruma çarpıcı uygunlukları nedeniyle, hepsi ustaca önceden tasarlanmış gibi görünüyor. Ancak, çoğu zaman, bu yaratıcı eylemler, karmaşık bir neden, sonuç ve tesadüf ağı sayesinde ortaya çıkmıştır.

Kelebek vuruşunu düşünün. Teknik, bir gün tamamen yeni ve daha hızlı bir vuruş yaratmaya karar veren bir yüzücü tarafından anında icat edilmedi.

Bunun yerine, kelebek vuruşunu doğuran üç temel faktör.

Birincisi, bağlam: 1930'larda, Iowa Üniversitesi yüzme antrenörü David Armbruster, yüzücüleriyle kurbağalama hızlarını artırmak için yorulmadan çalışıyordu.

Sonra, bir şans vardı: Armbruster, yüzücülerinden biri olan Jack Sieg'in, büyük bir hız elde etmek için su altında şakacı bir şekilde yanlamasına bir yunus vuruşu kullandığını fark etti.

Sonuç olarak, Armbruster ve Sieg, benzersiz bir hız elde etmek için yel değirmeni kol vuruşu ve göbek aşağı yunus vuruşunu bir araya getirdi.

Yeni bir yüzme vuruşu yaratmak asla gündemde olmadı. Gerçekten de kurbağalamada yapılan bu değişiklikler hiçbir zaman onaylanmadı. Sadece on yıllar sonra, sözde "kelebek vuruşu" ayrı bir Olimpiyat etkinliği olarak onaylandı.

Terleme ilhama yol açar

Yaratıcı süreç söz konusu olduğunda, tek bir doğru yol veya yaklaşım yoktur ve Paul McCartney için işe yarayan başka bir yetenekli şarkı yazarı için işe yaramayabilir.

Pulitzer ödüllü besteci David Lang'in “Basit Şarkı #3Paolo Sorrentino'nun ilk İngilizce uzun metrajlı filmi için yazdığı, "gençlik".

Filmin yakınlığı ve duygusallığı nedeniyle Lang, bir sevgiliye fısıldanabilecek sözler yazmak istedi. Bu yüzden oldukça sıra dışı bir yöntem kullandı: Neyin geldiğini görmek için Google aramasına “adımı fısıldadığında ben…” yazarak.

"Binlerce pornografik şey, korkunç şeyler ve o kadar spesifik şeyler var ki, onları gerçekten kullanamadım" The Atlantic'e 2016'da söyledi. "Ama insanların sevdiklerine başka kimsenin duymasını istemedikleri şeyler hakkında genel bir kataloğum var."

Lang bu listeden melodisine en uygun birkaç tanesini seçti ve arzu edilen bir sonuç verdi.

Lang, başlamadan önce son sözlerin ne olacağı hakkında hiçbir fikri yoktu. Onun süreci, biyolojinin evrimsel doğal seçilim yasasının davranışsal analoğu olarak düşünülebilir.

Ardından, 1992 tarihli şarkısında şarkı yazma sürecine bir övgü yazan Akademi Ödülü, Tony Ödülü ve Grammy Ödüllü besteci Stephen Sondheim var.It Together Putting".

Pıtırtı tempolu şarkı sözleri, ilhama değil, terlemeye bir övgüdür.

Sondheim, şarkı bestelemenin ne kadar kolay bir mesele olmadığını yazıyor; önemli ölçüde zaman, sıkı çalışma ve sebat gerektirir. Sağlam bir temelle başlamalısınız. Sonra, adım adım, parça parça, üzerine inşa etmelisin, yol boyunca parçayı bileyerek, böylece her tuğla gerçek bir gelişmeyi ifade eder.

“Bir araya getirme” sürecindeki sayısız ayrıntının hepsini bir araya getirmek, bir getiriyi garanti etmez - aradığınız isabet bir ıska olabilir. Ancak Sondheim'a göre, herhangi bir başarılı şarkı bu tür özenli bir çaba gerektirir.

Elbette yaratıcı süreç sadece sanatta değil, sporda, politikada, bilimde ve tıpta da rol oynar. Ne yazık ki çoğu insan, oyunun kurallarını değiştiren yenilikleri besleyen baskın güçlerin deha, ilham, içgörü ve öngörü olduğuna neşeyle inanıyor.

Bu nedenle Paul McCartney, David Lang ve Stephen Sondheim'ınkiler gibi güvenilir anlatımlar çok değerlidir. Bunlar, bilimsel incelemeyi daha iyi ölçen ve gerçekte hiçbir şeyi açıklamayan içgörü ve deha gibi küflü mecazları çağrıştıran diz üstü dürtüden kaçınan nesnel açıklamalardır.

Yazar hakkında

Edward Wasserman, Deneysel Psikoloji Profesörü, Iowa Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.