zstock / Shutterstock 

Hükümetin Emeklilik Gelirleri İncelemesi Emekli Avustralyalıların mali durumunun cesaret verici bir resmini çiziyor.

Çoğu, en azından çalışırken olduğu gibi emeklilikte de durumdadır ve çoğu, çalışma yaşındaki Avustralyalılara göre mali açıdan daha memnun ve mali açıdan daha az streslidir.

Fakat hepsi değil. büyük istisna kendi evleri olmayan emeklilerdir.

Emekli ev sahiplerinin çok azı yoksulluk içindeyken, emekli kiracıların çoğu yoksul.

Emeklilerin gelir yoksulluk oranları

Not: Veriler 2017-18 mali yılına ilişkindir. Emekli ortalamasının yüzde 5 puan üzerinde olarak tanımlanan yüksek yoksulluk oranı. Emekliler, hane halkı referans kişisinin 65 yaş ve üstü olduğu yerlerdir. Bazı kategoriler arasında, örneğin erken emekli olanlar ve kiracı kategorileri arasında örtüşme vardır. Erken emekli olmak, 55-64 yaş arası, işgücünde değil demektir. Konut maliyetleri, ipotek geri ödemelerinin hem ana hem de faiz bileşenlerinin değerini içerir. Kaynak: Gelir ve Konutta Güvenilirleştirilmiş Birim Kayıt Dosyası ABS Anketi Analizi, 2017-18

Bölünme o kadar kötü ki, inceleme, Commonwealth Rent Assistance'taki (emeklilerin ödemesi)% 40'lık bir artışın bile, kiracılar arasındaki finansal stresi yalnızca% 1 azaltacağını buldu.

Bunun nedeni, kira yardımının düşük olması ve kira maliyetinin yalnızca yaklaşık% 13'ünü karşılamasıdır.

Kendi evlerine sahip olan emekliler kira ödemek zorunda değildir (ve malvarlıkları evlerine bağlanırsa yine de emekli maaşı alabilirler) ve genellikle hem kendi emekliliklerini hem de kiracıların servetini gölgede bırakan bir servet kaynağına sahiptir.

Emekliler için varlık türüne göre eşdeğer hanehalkı serveti

Not: Emekliler, referans kişinin 65 yaşında veya daha büyük olduğu ve artık işgücünde bulunmadığı haneler olarak tanımlanır. Hanehalkının büyüklüğü ve kompozisyonundaki farklılıkları hesaba katmak için hanehalkı serveti OECD denklik ölçeği kullanılarak denkleştirilmiştir. 2017-18 dolarlık değerler. ABS, Emeklilik Gelirleri İncelemesi

Çoğu insan, evini bir emeklilik varlığı olarak görmüyor, bu görüş, onu vergilerden muaf tutan kurallar ve emeklilik varlıkları testiyle birleşiyor.

Ayrıca, evlerinin değerine karşı kredi kartı gibi imkanları kullanarak borçlanma konusunda isteksizler. Emeklilik Kredileri Programıaynı nedenlerle emekli oldukları servetlere dokunma konusunda isteksizler.

İncelemeye büyük bir süper fon tarafından sağlanan veriler, üyelerinin genellikle emeklilikte sahip olduklarının% 90'ı ile öldüğünü gösteriyor.

Emeklilerin çoğu sahip olduklarını kullanmıyor

Başka bir araştırma, yaşlı emeklilerin emeklilikte sahip olduklarının yaklaşık% 90'ı ile öldüğünü gösteriyor.

Kısmen nedenler psikolojiktir. İnceleme, "yatırımlar", "tasarruflar" ve "yuva yumurtaları" gibi kelimelerin varlıkların yaşamak için olmadığını ima ettiğini söylüyor.

Zorunlu emeklilikten önce, işveren tarafından desteklenen programlar genellikle yıllık gelir olarak ölçülebilen “tanımlanmış” yardımlar ödemekteydi.

İşçiler ve belirli işverenler arasındaki bağlantıyı koparmak için tasarlanan yeni sistemde, yardımlar, en kolay şekilde içlerindeki miktarla ölçülebilen fonlarda “biriktiriliyordu”.

Bir toplu meblağın nasıl gelir akışına dönüştüğünü görmek çoğu insan için zordur ve emeklilikle etkileşime bağlı olduğunda daha da zordur.

Emeklilerin emeklilikte sahip oldukları şeye bağlı kalmalarının bir başka nedeni de, beklenmedik durumla ilgili gerçek (eğer yanlış yerleştirilmişse) bir endişe olabilir.

Aslında, sağlık ve yaşlı bakımı maliyetleri büyük ölçüde sübvanse edilmektedir. Çoğu insanın harcaması emeklilik boyunca önemli ölçüde artmaz, ancak çoğu insan kendi fonlarından ne kadar azına ihtiyaç duyacaklarının farkında değil gibi görünüyor.

Kısmen bu, yaşlı bakımı ve sağlık bakımı sistemlerinin karmaşıklığından ve ne kadar kötü açıklandığından kaynaklanmaktadır.

İki sistem oluşturdu

Gerçekten ihtiyacı olan emeklilere (çoğunlukla kiracılar, çoğu bekar kadın) yardım sağlamak ve emeklilik, tasarruf ve konut şeklinde varlıklara sahip kişilerin, bunları miras olarak devretmek yerine onları fiilen kullanmalarını sağlamak, aşağıda tanımlanan iki temel zorluktur. rapor.

Zorunlu süper katkı oranını artıran sorunlardır (fonlar ve şu anda yasal) yardımcı olmayacak.

Daha da kötüleşmeye hazırlar.

65 yaş üstü insanlar için ev sahipliği oranları yüksek kalsa da, artan sayıda Avustralyalı konut piyasasına girmiyor.

15 yıldan fazla bir süredir, evlerine doğrudan sahip olmayan 65 yaş üstü Avustralyalıların sayısı iki katına çıkması bekleniyor.

Süper fonlardaki miktar arttıkça (gerçekleşmesi halinde zorunlu katkılarda yasal olarak yapılan artışla desteklenir), emekliliğe sahip Avustralyalılar ihtiyaç duydukları şeyden daha da fazla yararlanacak ve bundan yararlanmak için daha az ihtiyaç duyacaklar.

Rapor hiçbir tavsiyede bulunmaz ve çözümlerin kolay olduğunu ima etmez.

Emeklilik varlığı testini evi kapsayacak şekilde genişletmek, birçok ev sahibini daha da kötüleştirecek ve güvensizlik yaratabilir ve sistemi istikrarsızlaştırabilir.

Daha fazla Avustralyalıyı ev sahibi haline getirmek zor olmuştur ve her halükarda tüm Avustralyalılar için hiçbir zaman bir çözüm olamayacaktır.

Emeklilerin emekliliklerini çekmelerini gerektiren halihazırda yürürlükte olan kurallarımız var, ancak genellikle izin verilen minimum miktarı geri çekiyorlar ve daha sonra çoğunu emeklilik dışındaki başka bir tasarruf aracına yeniden yatırıyorlar.

Çoğunun emekli olmak için yeterince veya fazlasıyla sahip olduğu ve diğerlerinin de yeterince şey alamadığı bir sistem oluşturduk.

Yazar Hakkında

Helen Hodgson, Profesör, Curtin Hukuk Fakültesi ve Curtin İşletme Okulu, Curtin University

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.