Bazıları DNA Ancestry Testlerine Neden Teşekkür Etti?

Evde DNA test kitleri popüler olabilir, ancak yeni araştırmalar, herkesin İngiliz kraliyet ailesiyle mi yoksa Neandertal ile mi ilgili olduğunu bulmak için istekli olmadığını ortaya koyuyor.

Neredeyse 110,000 Amerikalı bir ankete katılan araştırmacılar, miraslarından en emin olduklarını düşünen kişilerin ücretsiz bir testi reddetme ihtimalinin daha yüksek olduğunu, çünkü sonuçların zaten bildiklerini doğrulayacağına inanıyorlardı - atalarının algısı doğru olmasa bile .

Sosyologlar, bir kişinin ırk kimliği ve atalarının ABD'ye göç ettiği zaman da dahil olmak üzere, bu güveni şekillendiren çeşitli faktörler olduğunu öğrendi.

Makalelerinde Yeni Genetik ve Toplumsosyologlar, insanların göçmen deneyimine ne kadar yakın olduklarını, soyları hakkında belirli insanlar ne kadar çok hissederse, DNA soy sınavına girmeye o kadar az ilgi duyuyorlar.

Test hizmetlerinden yararlananlar, daha sonra nesil Amerikalılar olma ihtimalinin yüksek olduğu, kendi kendini tanımlayan beyaz, siyah ve çok ırklı Amerikalıların zaten bir sınava girme olasılıkları yüksek. Asya kökenli Amerikalılar, göçmen atalardan kaç kuşaktan çıkarıldıklarına bakılmaksızın en az ilgi duyduğunu belirtti.

Anket, donör alıcı nakli eşleşmesini iyileştirmek için ırk, soy ve genetik önlemleri inceleyen Ulusal İlik Bağış Programına kayıtlı Amerikan yetişkinlerinin daha geniş bir çalışmasının parçasıydı.


kendi kendine abone olma grafiği


'Bu sınavları kim yapmıyor?'

Stanford Üniversitesi İnsani Bilimler ve Edebiyat Fakültesi'nde sosyoloji profesörü olan Aliya Saperstein “DNA ataları testleriyle ilgili tartışmaların çoğu, onları kimin aldığına ve sonuçlarından ne elde edeceğine ilişkin” dedi. “Diğer taraftan gelmek istedik: Kim bu sınava girmiyor?”

Anketin bir parçası olarak, araştırmacılar insanların özgür olsaydı DNA soy testi yapmakla ilgilenip ilgilenmeyeceklerini sordular. Yüzde 93 olan büyük bir çoğunluk evet dedi, 5 yüzde bir atalarının test edildiğini ve yüzde 2 ten daha azının ilgilenmediğini belirtti. Bununla birlikte, Asya olarak kendini tanımlayan katılımcılar, 5 yüzde varsayımsal ücretsiz bir testten düşerek, ilgisiz olduğunu belirtme ihtimalinin iki katından daha fazlaydı.

Araştırmacılar, nedenini açıklamayı reddeden katılımcılara sordular: Önceden var olan atalardan kesinlik, katılımcıların en çok atıfta bulunma nedenleri arasındaydı. En az alıntı yapılan açıklamalar veri gizliliği sorunları ve testin doğruluğuna dair şüphecilik - ancak araştırmacılar, kemik iliği programından bir örnekle çalıştıkları için, bu katılımcıların biyolojik bilgilerini paylaşmaya daha açık olduklarını belirtti.

Asya kökenli Amerikalılar, soyları kesinliği konusunda en fazla hak iddia ediyorlardı - akrabaları dört ya da daha fazla nesiller önce Amerika Birleşik Devletleri'ne göç eden Asyalı Amerikalılar için bile - kendini tanımlayan beyaz cevaplayıcılardan 1.2 - 3.9 kat daha fazla. Ayrıca biyolojik dedelerinin dördünün hepsinin aynı kaynaktan geldiğini bildirme olasılıkları çok yüksekti.

Saperstein, “Bazı insanlar genetik soy testlerine çekiliyor, çünkü sizin farkınıza ilişkin bir hikaye sunuyorlar” diyor. “Diğer insanlar, özellikle atalarını ikna edenler homojendir, konuyu görmezler.”

Bir katılımcının dediği gibi: “Ailem ve ben geleneksel olarak sadece Korelilerden oluşan Kore'den geliyoruz, bu yüzden yüzde 100 Koreli olduğumu biliyorum.” Benzer şekilde, homojenliğe ithaf edilmiş bir başka katılımcı - dünyanın sadece bir yerinden geliyor. - ilgisizliklerinin nedeni olarak: “Kendim dahil tüm ailem Çin'den. Başka bir etnik kökene karışmam kesinlikle mümkün değil. ”

Belirsizlik ve belirsizlik

Stanford’da sosyoloji dalında doktorasını alan makalenin baş yazarı Adam Horowitz, “ABD’ye göçün tarihçesi ve zamanlaması, bazı insanlarla diğerlerinden daha fazla aile bağını zayıflattı” diyor.

“Belirsizliği gidermek için genetik soy testi, pazarlanmaktadır” diyor.

Mesela, Saperstein, test şirketlerinin Atlantik ötesi ticarette kaybedilen bilgiler ve kökenleri Amerika Birleşik Devletleri’ne Avrupa’da göç edenlerin göçleri sırasında gelen insanların soyundan gelen kökenleri hiç bilmeyen siyah Amerikalılara hitap ettiğini söylüyor. 19th ve erken 20th yüzyıllar.

Anketten elde edilen verilerden de anlaşılacağı gibi, DNA soy testi için yapılan itiraz, üçüncü ve daha sonraki nesil siyah ve beyaz Amerikalılar arasında en yüksek seviyedeydi ve araştırmacılar, aile soyları hakkında önemli ölçüde daha az homojenlik ve önemli ölçüde daha fazla genel belirsizlik bildirdi.

Horowitz, “Avrupalı ​​göçmenlerin her kuşağı evlendiğinde, belirli atalara ait bağlar daha bilinmez, daha uzak ve daha az belirgin hale geldi” dedi.

Üçüncü veya daha sonraki kuşak siyah ve beyaz Amerikalılar, genetik bir soy sınavı almaya en çok ilgi duyduklarını ve daha önce bir sınava girme ihtimalinin yüksek olduğunu belirtti. Sosyologlar ayrıca, çok ırklı katılımcıların, daha önce genetik bir soy sınavı yapmış olmaları nedeniyle, beyaz ırklı katılımcılardan çok daha fazla olduğunu bulmuşlardır.

Dışlanma

Araştırmacılar, genetik soy veritabanlarında yer alan bu farklılıkların, bunun verilerden hangi sonuçların çıkarılabileceği konusunda çıkarımlar olduğuna dikkat çektiklerini söylüyor.

Saperstein, “Şaşırtıcı olan şey, ataların testine katılmakla ilgilenmeyen net kalıplardı” diyor. “Veritabanlarında kimin olduğu ve herkesin aldığı sonuçları etkileyen adil bir seçim anlamına geliyor.”

Saperstein, en büyük test şirketlerinden bazılarının, tüketici veritabanlarının genişlemesiyle geçmiş ataların sonuçlarının güncellemelerini sunduğunu söylüyor. Homojen kökenleri olan önceki test katılımcılarının, diğer herkes için karşılaştırma grubu görevi gören DNA'ları ile kıyaslama olarak birleştirildiğini söylüyor.

Bursu ırk ve metodolojiye odaklanan Saperstein, “İnsanların kendilerini genetik soy testlerinin neyi açığa vurabildiğini ve neyin ortaya çıkaramayacağı konusunda eğitmeleri önemlidir ve sonuçlarımız dikkatli olmak için başka bir neden eklemektedir” diyor.

“En kesin olanları homojen soyları olan kişilerin de bu veritabanlarında temsil edilme olasılığı en düşükse, kesinlikle ironik olur.”

Yazarlar Hakkında

Diğer ortak yazarlar Ulusal İlik Bağışı Programı ve San Francisco Kaliforniya Üniversitesi'nden geldi. Ulusal Sağlık Enstitüleri bu araştırmayı destekledi.

Kaynak: Stanford Üniversitesi

İlgili Kitaplar

{amazonWS:searchindex=All;keywords=dna testleri" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market ve Amazon