Uzmanlar, Alzheimer hastalığı hakkında konuşurken “saldıran” beta amiloid gibi savaş metaforlarından kaçınmayı önerdi.
Penn State College of Medicine'de tıbbi beşeri bilimler yardımcı doçenti Daniel R. George, "Dikkatsiz bir şekilde uygulanırsa, savaş metaforları terapötik olarak neyin mümkün olduğuna dair algımızı aldatabilir ve acı çeken insanlara ve bakıcılara yanlış umut verebilir" diyor. .
George'a göre, savaş karşılaştırmaları bir sağlık sorunuyla başa çıkma çabalarını motive edebilirken, bu tür bir dil ve mesajlaşma aynı zamanda korku ve damgalanma yaratabilir, hastaları mağdur haline getirebilir ve kaynakları kritik öneme sahip önleme ve bakımdan başka yöne çevirebilir.
Araştırma hedefleri
Alzheimer'ın ilaç gelişimindeki on yıllarca süren başarısızlıklara rağmen, bilimsel dikkat, hastalığı iyileştirmek amacıyla beta amiloid denilen moleküler bir bileşiği “saldıran” ilaçlara odaklanmaya devam ediyor. Amiloid, beyindeki Alzheimer hastalığının bir göstergesi olan beyindeki plakların önemli bir bileşenidir.
Bununla birlikte, araştırmalar, amiloid görünümünün klinik semptomlarla ilişkili olmadığını ve “normal” yaşlı kişilerin üçte birinin beyinlerinde beta amiloid'in defalarca bulunduğunu göstermektedir. Bu, amiloidin hasar nedeninden ziyade bir semptom olabileceğini göstermektedir.
Artan sayıda araştırmacı, Alzheimer'e “amiloid” a “saldırarak” “savaş” ilan etmenin, özellikle amiloid beynin onarım tepkisini temsil ediyorsa ve kaynakları diğer ilaç temelli yaklaşımlardan uzaklaştırabiliyorsa, sonuçta zararlı olabileceğine inanmaktadır. amiloid toksisitesi.
Araştırmacılar, hastalığı saldırıya uğrayan bir şey olarak gören metafor ve anlatıların etkilenenlere sosyal olarak zarar verebileceğini savundu. Bu tür metaforların değeri, tek patojenlerin neden olduğu bulaşıcı hastalıklar için daha net olabilir. Tamamen tedavi edilemeyen Alzheimer gibi farklı, yaşa bağlı sendromları tartışırken daha problemli hale gelir. Bu şekilde, tıptaki savaş metaforları, bilimsel veya sosyal olarak üretken olamayacakları düşünme yollarını davet edebilir.
George ve ortak yazarlar, “engellemek” veya “iyileştirmek” yerine “yavaş” veya “ertelemek” gibi sözcükleri kullanmayı teşvik eden ve “beyni” hedeflemek yerine yaşlanma süreçlerine “dayanıklılık” geliştirmeyi vurgulayan farklı metafor türlerine doğru hareket etmeyi öneriyorlar. Bir hastalığa karşı “mutlak zafer” de.
Önleme vurgusu
İlaç geliştirme yoluyla Alzheimer ile "savaşmak" ve "yenmek" önemliyken, yazarlar Alzheimer'ın çocuk felci ve sıtma gibi yaşlanma sürecinden kopuk bir hastalık olmadığını kabul etmenin daha akıllıca olabileceğini savunuyorlar.
Yazarlar, Alzheimer'ın son 40 yıldır bir hastalık olarak sınıflandırıldığını not ediyor. Bilinen biyolojik, psikososyal ve çevresel risk faktörleri hakkında eğitim, sosyal programlara yatırım ve beyin sağlığını destekleyen altyapı ve etkilenenlere ve bakıcılarına uygun bakımı sağlayan yaşam odaklı bir yaklaşım benimsemenin daha yararlı olabileceğini öne sürüyorlar.
“İlaç gelişimi kadar karlı olmasa da, vasküler risk faktörlerini azaltan, oksidatif stres ve iltihaplanmayı modüle eden, travmatik beyin yaralanmalarına karşı koruyan, sosyal angajmanı ve yaşam boyu öğrenmeyi teşvik eden ve nörotoksinlere maruz kalmayı azaltan halk sağlığı girişimleri ve diğer ortak eylemler, Araştırmacılar, “Alzheimer’e yönelik toplumsal yanıtımızın açık bir bileşeni” dedi. Amerikan Biyoetik Dergisi.
George, su kaynağı yoluyla, bir nörotoksin olan kurşuna maruz kalan Michigan, Flint sakinlerine özel ilgi gösteriyor.
George, “Kamu altyapımızın, sosyoekonomik açıdan dezavantajlı vatandaşlar için Alzheimer hastalığı riskine katkıda bulunduğu noktaya gelmemesine izin vermemiz mümkün değildir” diyor. “Alzheimer sorununu ele alma konusunda gerçekten ciddiysek, vatandaşlarımızı zehirlemeyerek başlamalıyız.”
Alzheimer'lı insanlar 'insan değil'
Alzheimer'a karşı savaşta olma nosyonunun ötesine geçmek, bilişsel yaşlanmayı insanlaştırmak için de hizmet edebilir.
George, “Alzheimer'e sahip insanların zombilere benzeyen bir tür insan olmadığını kabul eden bir efsane var” diyor. “Zayıflığı olan bilişsel zayıflığa sahip insanlara, hastalığa karşı biyolojik savaşımızda pasif kurbanlar olarak görünmek yerine, daha fazla şefkat ve bilişsel zayıflığa sahip insanlara dayanışma gösteren anlam oluşturma yolları var.
“Daha insancıl bir mesaja inanıyoruz -“ muhtemel Alzheimer ”tanısı olsa bile, yine de derin bir amaç, sosyal katkı ve anlamlı ilişkiler içeren bir yaşamınız olabilir” dedi.
Kaynak: Penn Eyaleti. Makalenin ek yazarları Johns Hopkins Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu ve Case Western Reserve Üniversitesi'ndendir.
İlgili Kitaplar:
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
