covid enfeksiyonu bağışıklığı 2 22
SmartPhotoLab/Shutterstock

Bir COVID enfeksiyonundan sonra, ister birinci, ister ikinci, hatta üçüncü olsun, çoğumuz yeniden enfeksiyona karşı ne kadar süre korunabileceğimizi ve yeni varyantlara karşı duyarlı olup olmayacağımızı merak ediyoruz. Ayrıca, tekrar COVID'e yakalanırsak, bu enfeksiyondan kazandığımız bağışıklık bir sonrakinin şiddetini azaltacak mı?

A Yeni bir çalışma The Lancet'te yayınlanan, COVID varyantına göre doğal bağışıklığın gücüne ve süresine bakarak bu soruları yanıtlamak için yola çıktı.

Yazarlar, 65 ülkedeki 19 çalışmadan veri topladı ve bu, bu konuda bugüne kadarki en büyük inceleme oldu. Bu çalışmalar, daha önce enfekte olmuş kişiler ile önceden enfeksiyonu olmayan kişiler arasında COVID riskini karşılaştırdı. Aşı ile kombinasyon halinde doğal bağışıklığı (hibrit bağışıklık) inceleyen çalışmalar hariç tutulmuştur.

Araştırmacılar, enfeksiyonun farklı varyantlarla yeniden enfeksiyona karşı benzer bir koruma sağlayıp sağlamadığını ve bunun zaman içinde farklı şekilde azalıp azalmadığını değerlendirmeyi amaçladı.

Analizler, pandeminin başlangıcından Eylül 2022'ye kadar olan çalışmaları kapsadı ve öncelikle alfa, beta, delta ve omikron BA.1 varyantlarına baktı.


kendi kendine abone olma grafiği


Yeniden enfeksiyondan korunma

Yazarlar yeniden enfeksiyona, semptomatik hastalığa ve ciddi hastalığa (hastaneye yatış veya ölüm olarak tanımlanır) karşı korumayı ayrı ayrı değerlendirdiler.

Önceki enfeksiyonun alfa, beta ve delta varyantları ile yeniden enfeksiyona karşı oldukça koruyucu olduğunu, ancak omikron BA.1'e karşı daha az koruyucu olduğunu bulmuşlardır. Önceki bir enfeksiyon, pre-omikron varyantlarına karşı daha güçlü koruma (%1) ile karşılaştırıldığında, omikron BA.45 (%82) ile yeniden enfeksiyona karşı orta düzeyde koruma sağlamıştır. Bu aynı zamanda semptomatik enfeksiyon için de geçerliydi.

Uzun süreli çalışmalardan elde edilen veriler, omikron öncesi varyantlar için yeniden enfeksiyona karşı korumanın 78.6 hafta boyunca %40'ya düştüğünü, oysa omikron BA.1 için daha hızlı bir şekilde %36.1'e düştüğünü gösterdi.

Bununla birlikte, şiddetli hastalığı değerlendirirken, tüm varyantlar 88 hafta boyunca %40'in üzerinde sürekli koruma gösterdi. Bu, korumanın 40 haftadan sonra önemli ölçüde düştüğü anlamına gelmez. Bunun yerine, yazarların bu zaman çerçevesinin ötesinde güçlü sonuçlar çıkarabilmeleri için insanları yeterince uzun süre takip eden sınırlı veriler olduğu görülüyor.

Sonuçlar ayrıca, doğal enfeksiyondan sonra ciddi hastalığa karşı korumanın, hem pre-omikron hem de omikron BA.1 varyantları için iki aşı dozundan elde edilenle karşılaştırılabilir olduğunu ortaya koydu.

Bulguları anlamlandırmak

Son derece bulaşıcı solunum virüsleri için birkaç yıl uzun bir süre ve SARS-CoV-2 (COVID'ye neden olan virüs) de farklı olmadı. Atadan kalma virüse kıyasla artan bulaşabilirlik ve bağışıklık tepkilerimizden kaçma kapasitesi ile sıralı endişe varyantları üretti.

Ön omikron varyantlarına ve omikron BA.1'e karşı korumayı ayrı ayrı ele alan çalışmanın gözlemleri, nasıl olduğunu düşündüğümüzde anlamlıdır. omikron varyantları farklılık gösterir öncekilerden.

Arka plan olarak, önceki viral enfeksiyondan sonra üretilen nötralize edici antikorlar, sonraki virüsün duyarlı hücrelere girişini önlemek için önemlidir. Bu Y şeklindeki moleküller, virüsün dış kısmındaki bozulmamış proteinleri tanır ve bunlara yapışarak virüsün enfeksiyon için gerekli hücre reseptörüne tutunmasını engeller.

Ancak devam etmek için SARS-CoV-2 gibi virüsler, çoğaldıklarında genomlarında rastgele mutasyonlar ortaya çıkarır ve bağışıklık tanımadan kaçmak için proteinlerini sürekli olarak değiştirmeyi amaçlar.

Omicron soyları, önceki varyantlardan büyük ölçüde farklılaşmak için yeterli mutasyona sahiptir ve bu nedenle mevcut antikorlardan kaçmak. Nötralize edici antikorlardan kaçınma, omikron varyantları tarafından yeniden enfeksiyonu kontrol edemememizi açıklar.

Neyse ki, koruma için sadece antikorlara güvenmiyoruz. adı verilen bir tür bağışıklık hücresidir. T hücreleri bozulmamış proteinler yerine virüs proteinlerinin parçacıklarını tanır. Bu, T hücresi bağışıklığından tamamen kurtulmak için virüs genomunda çok daha fazla mutasyonun gerekeceği anlamına gelir.

Antikorların aksine, T hücreleri virüsleri aramaz. Bunun yerine, enfekte olmuş hücreleri tanırlar ve vücuttaki virüs fabrikalarını azaltmak için hızla ortadan kaldırırlar. Bu nedenle T hücreleri, enfeksiyondan sonra nötralize edici antikorların başarısız olabileceği yerlerde hareket eder. Koronavirüslere karşı güçlü bir T hücresi tepkisi, ciddi hastalığı önlemek için çok önemlidir ve neyse ki, omikronun kaçması daha zordur.

SARS-CoV-2'ye özgü T hücreleri daha yavaş zayıflamak antikorlardan daha. Aslında, 2003 yılında benzer koronavirüs SARS ile enfekte olan insanlar hala T hücreleri vardı enfeksiyondan 2 yıl sonra SARS-CoV-17'yi tanıyan.

Enfeksiyona karşı aşılama

Doğal bir enfeksiyon, aşılamaya eşdeğer bir koruma sunsa da, bu, enfekte olmaya çalışmanız gerektiği anlamına gelmez. SARS-CoV-2, bazı durumlarda iyileştikten sonra uzun süre devam eden bir dizi zararlı etkiye neden olabilen tehlikeli ve öngörülemez bir virüs olmaya devam ediyor.

Yazarlar, bir kişinin önceki enfeksiyon durumunun ve zamanlamasının, korumayı tahmin etmek için takviye aşılarının yanı sıra dikkate alınması gerektiğini önermektedir. Bununla birlikte, çoğu ülkede enfeksiyon sürveyansı pandeminin önceki dönemlerine kıyasla azaldığından, bunu uygulamak zor olabilir. Her halükârda, COVID sertifikaları artık daha az kullanılıyor.

Ayrıca bulgularının, destekleyici aşılama stratejileri için en uygun zamanlamayı bildirmek için kullanılabileceğini öne sürüyorlar. Yani, bir enfeksiyondan sonra rapel almadan önce bir süre beklemenin muhtemelen yararı vardır.

Yazarlar, aşılama sonrası koruma ile karşılaştırıldığında doğal enfeksiyonla ilgili çok fazla çalışma olmadığını kabul ettikleri için, daha yüksek kaliteli, uzun vadeli takip çalışmaları bu bulguları desteklemek için önemli olacaktır. Daha yeni omikron alt soylarına karşı korumayı haritalayan az sayıda çalışma da vardı. Pandemi devam ederken, bu gelişen virüse karşı bağışıklık koruması hakkında öğrenilecek çok şey var.

Yazar Hakkında

Konuşma

Zania Stamataki, Viral İmmünoloji Doçenti, Birmingham Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar:

Beden Skoru Tutar: Travmanın İyileşmesinde Beyin Zihin ve Beden

ile Bessel van der Kolk

Bu kitap, travma ile fiziksel ve zihinsel sağlık arasındaki bağlantıları araştırıyor, iyileşme ve iyileşme için içgörüler ve stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Nefes: Kayıp Bir Sanatın Yeni Bilimi

James Nestor tarafından

Bu kitap, nefes alma bilimini ve pratiğini araştırıyor, fiziksel ve zihinsel sağlığı iyileştirmek için içgörüler ve teknikler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bitki Paradoksu: Hastalığa ve Kilo Almaya Neden Olan "Sağlıklı" Besinlerdeki Gizli Tehlikeler

Steven R. Gundry tarafından

Bu kitap diyet, sağlık ve hastalık arasındaki bağlantıları araştırıyor ve genel sağlık ve sıhhati iyileştirmek için içgörüler ve stratejiler sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Bağışıklık Kodu: Gerçek Sağlık ve Radikal Yaşlanma Karşıtı için Yeni Paradigma

kaydeden Joel Greene

Bu kitap, epigenetik ilkelerinden yararlanarak ve sağlık ve yaşlanmayı optimize etmek için içgörüler ve stratejiler sunarak sağlık ve bağışıklığa yeni bir bakış açısı sunuyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın

Eksiksiz Oruç Rehberi: Aralıklı, Alternatif Gün ve Uzun Süreli Oruçla Vücudunuzu İyileştirin

Jason Fung ve Jimmy Moore tarafından

Bu kitap, genel sağlık ve sıhhati iyileştirmek için içgörüler ve stratejiler sunarak oruç bilimini ve uygulamasını araştırıyor.

Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın