Bernie Sanders'ın destekçilerinin Hillary Clinton'un adaylığıyla mücadele etmek için mücadele etmesini izlerken, solcuların neden Demokrat Parti'ye ilk başta katıldığını sormak mantıklı geliyor.
1934’ta, yazarı Upton Sinclair’in "Orman" ve hayatının çoğu için bir sosyalist, California valisi için Demokrat olarak koşacağını açıkladı. Bu, o zamandan beri Amerikan politikaları için önemli olan eşsiz bir ilişki başlattı.
Neden eşsiz?
Avrupa ve Amerika'daki çoğu ülkede, solun kendi partisi veya partileri vardır. 1930'lere kadar, Amerikan radikalleri iki ana partiden, özellikle Güney'de uzun süre beyaz üstünlüğü temsil eden Demokrat Parti'den ve kuzeydeki yozlaşmış kentsel rejimlerden ayrı durmaya kararlıydı.
30 yıl boyunca, Sosyalist Parti çoğu radikalin seçim umudunu taşıdı. Ardından, 1932’te, Sosyalist Parti başkan adayı Norman Thomas ezici bir yenilgiye katlandı ve Yüzde 2.2 artış. oydan.
Upton SinclairDaha önce bir Sosyalist olarak vali olarak koşan Upton Sinclair, şimdi tekrar bir Demokrat olarak başladı. 1934 kampanyası Kaliforniya'yı ve milleti çok etkiledi. Büyük Buhran sırasında “Kaliforniya'da Yoksulluğu Sonlandır” için cesur bir sosyalist plan ilan ederek, Sosyalist Partinin bugüne kadar gerçekleştirdiği her şeyden daha büyük bir siyasi hareket inşa etti.
EPIC hareketi hakkında geniş kapsamlı yazılar yazdım ve Çevrimiçi proje kampanyanın ayrıntılı hesaplarını ve kampanya materyallerinin kopyalarını içerir. Ve Amerikan Toplumsal Hareketlerini Haritalamak Proje, 20. yüzyıl radikalizminin daha geniş tarihini takip ediyor.
Genel seçimde nihayetinde kırmızı yumurtlama yüzünden mağlup olmasına rağmen, Sinclair'in Kaliforniya'daki 879,537'teki oy hakkı Norman Thomas'ın ülke çapında başardıklarına yakındı.
Ders açıktı. Radikaller Demokrat Parti içinde çalışarak kendi seçimlerini kazanmaya çalışmaktan çok daha iyisini yapabilirdi.
Sol Yeni Anlaşma
Takip eden yıllarda, Demokrat Parti'yi sola itmek için içeriden çalışan birçok çeşit radikal enerjik hale geldi. Sosyalist Parti soldu. Birleşik Oto İşçileri'ni ve diğer yeni Sanayi Örgütleri Sendikaları birliğini kuran radikal emek aktivistleri, Franklin D. Roosevelt. Komünist Parti bile, 1936’ten sonra yeni stratejiyi benimsedi, buna rağmen ilerici Demokratları desteklemek için sessizce çalışırken, kendi adaylarından bazılarını zorluyor. “Demokratik Cephe”
Bazı eyaletlerde radikaller hem ayrı hem de dahil olmanın yollarını buldular. Minnesota Çiftçi-İşçi Partisi ve Wisconsin İlerici Partisi Devlet ve yerel seçimlerde eski parti ile rekabet ederken, ulusal düzeyde Demokratlarla işbirliği yaptı. New York’taki Amerikan İşçi Partisi de resmen ayrıydı ancak pratikte ilerici Yeni Satıcıları onayladı.
Diğer pek çok ülkede radikaller, Demokrat partinin içinde, Çay Partisi eylemcilerinin son zamanlarda yaptıklarına benzer bir nedensellik yarattı. Cumhuriyetçi Parti. Kaliforniya'daki radikaller parti aygıtını kısaca kontrol etti ve California Valisi gibi ilerici kişileri aday göstermeyi başardı Culbert Olson ve ABD Temsilcisi Helen Gahagan Douglas ve 1940’ların sonlarına kadar seçimleri kazanmalarına yardımcı olun. Washington Milletler Topluluğu Federasyonu hala daha etkiliydi. Demokrat Parti içinde resmi bir örgüt olarak faaliyet gösteren WCF, ilerici mevzuat için her düzeyde aday adayları, platformlar ve baskı yapan milletvekillerini aday gösterdi.
Başlangıçtan itibaren Rocky
Böylece radikallerle bugün devam eden Demokrat Parti arasındaki evlilik başladı. Baştan beri kayalıktı ve bazı anlarda solcular bağımsızlık stratejisini yeniden test ettikleri için boşanma olayları oldu.
1948’de, Truman yönetimi, eski ve genel başkan yardımcılığının yurtiçi ve yurtdışındaki Soğuk Savaş politikalarını artırmasıyla Henry Wallace üçüncü taraflara meydan okumaya karar verdi. Komünistler tarafından desteklenen Wallace, çoğu solcu Demokrat Parti'den uzaklaştıramadı. Truman yeniden seçim kazandı ve sol güvenilirliğini kaybetti. Gelecek yirmi yıl boyunca, Demokrat Parti karar vermeden her seviyede ve hemen hemen her devlette merkezciydi.
Radikal yapanlar yeni sosyal hareketler 1960’lerde sivil haklar, siyah güç, feminizm, çevrecilik ve Vietnam Savaşı’nın muhalefetine, özellikle Lyndon Johnson’ın ülkeyi soğuktan sıcak savaşa yönlendirmesinden sonra, merkezci Demokrat Parti’ye karşı hiçbir tolerans yoktu. Yabancılaşma yeni bir üçüncü taraf verdi, Barış ve Özgürlük PartisiBu, tartışmalı 1968 seçiminde birçok eyalette oy kullanmada güvence altına aldı. Bununla birlikte, çoğu, Yeni Sol, 1960'lerin sonlarındaki seçim siyasetini reddetti. Onların devrimi sokaklarda gerçekleşiyordu.
Sonra, erken 1970'larda evlilik yeniden başladı. Yerel düzeyde başladı ve belediye seçimleri için harekete geçen Afrikalı-Amerikalı aktivistlerle ve ofiste daha fazla kadın görmek için feminist kampanyalarla çok ilgisi vardı. George McGovern, 1972’te Demokratik başkanlık adaylığını kazandığında, yurtdışındaki savaşı sona erdirmeye ve toplumu evde dönüştürmeye kararlı olan milyonlarca genç tarafından taşındı. McGovern kaybetti, ancak eylemciler partiyi yeniden düzenlediler, adaylığı ve kongre kurallarını taban eylemciliği teşvik edecek ve kadınlar ve renk toplulukları için önemli roller üstlenecek şekilde yeniden yazdılar.
Katılım ve hayal kırıklığı
1972’in çerçevesi, Demokrat Parti’deki bir hisseden bu yana radikal kalıyor. Aynı zamanda çok fazla hayal kırıklığının kaynağı oldu. Solun rolü çoğunlukla görünmezdir ve bu nedenle açıkça tanımlanmış radikal nedenler yaygın olduğunda 1930'lerden ve 1940'lerden farklıdır. Birincisi, “sol” un ne olduğunu ve kime ait olduğunu bilmek zor. çağdaş sol hiçbir yapıya veya kesin bir etikete sahip değildir. “İlerici” belirsiz bir tanımlayıcı haline geldi, ancak terim neredeyse anlamsız olacak kadar gevşek bir şekilde kullanılıyor.
İkincisi, sol, 1972'ten bu yana büyük ölçüde ulusal düzeyde Demokrat Parti kampanyalarından mahrum kaldı. Sadece bir kere Sanders kampanyası gibi bir şey oldu. 1984’te, Jessie Jackson’ın Rainbow Coalition’ın birincil mücadelesi, 2016’ten farklı bir şekilde sola enerji veren ve genişleyen büyük bir haçlı seferine dönüştü. Aksi halde merkezciler partinin ana aşamasına hükmetti.
Daha sık radikaller şimdi ve sonrasında ofise heyecan verici bir ilerlemecinin seçildiği yerel düzeydeki kampanyalarla meşgul oldu. Örnekler eski belediye başkanı Harold Washington Şikago Belediye Başkanı Antonio Villaraigosa Los Angeles’ta Belediye Başkanı Bill de Blasio New York’ta Siyah, Latin, Asyalı ve eşcinsel adayları, kadınların, göçmenlerin ve LGBTQ insanlarının haklarını savunan oy pusulatları ya da çalışan insanlara yardım etmeleri - ilerici tutkuları tazeleyen ve seçim siyasetinde aktif kalmasını sağlayan kampanyalar.
Hepsinden önemlisi, Demokrat Parti'ye radikalleri tutan haktan gelen güç ve tehdit.
Yeşil Parti, bağımsız bir seçim stratejisini bir kez daha denemek için 1990'ta başlatıldı. Kaliforniya ve Wisconsin'deki bazı belediye meclis koltuklarını kazandıktan sonra, parti 1996 ve 2000'ta Ralph Nader'in arkasına başkanlık kampanyaları düzenledi.
Nader'ın Florida oyu Al Gore’a mal olduğunda 2000 başkanlık seçimleri1934 dersi yeniden vurgulandı: Üçüncü tarafların ilgi çekici yerleri ne olursa olsun, solun en iyi umudu Demokrat Parti'nin içinde.
1934'tan Sanders ekibinin muhtemelen düşündüğü başka bir ders var. Yeni Anlaşma Dönemi ilişkileri, son sürümlerden daha iyi çalıştı çünkü sol, Demokrat Parti içinde örgütlendi ve görüldü. Radikal Yeni Satıcılar partiyi sola sürükleyerek ulusun politik ekonomisini ve Amerikalıların haklarını değiştiren politikaları zorladılar. Bu seçimden çıkan canlandırılmış sol gelecek yıllarda da benzer bir rol oynayacak mı?
Yazar hakkında
James N. Gregory, Tarih Profesörü, Washington Üniversitesi
Bu yazı orijinalinde Konuşma. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar
at InnerSelf Pazarı ve Amazon
