Niye ya? Anlaşılan, çünkü birçok insan yerel bağlantıyı göremiyor. Doğu Oregon’daki yoklama sakinleri, yeni bir çalışma New Hampshire Üniversitesi sosyolog Lawrence C. Hamilton ve meslektaşları tarafından yayınlanan dergide Bölgesel Çevresel Değişim Bölgesel sıcaklıklar, küresel ortalamadan iki kat daha hızlı bir şekilde yükselmiş olsa da, katılımcıların sadece yüzde XN, bu gerçeği kabul etmiştir. Echoing önceki çalışmalar global ısınmayerel Cumhuriyetçilerin sıcaklığın arttığını söylemeleri daha muhtemeldi, Demokratlar ise bunun arttığını kabul etmekten daha fazlaydı.

Kuzeydoğudaki yedi Oregon ilçesinde, anket yapılan yedi bölgede, geçen yüzyılda ortalama yaz sıcaklıkları yükseldi ve 1970'lerden bu yana artan ısınma daha sık orman yangınlarına bağlı. Ortalama bir insanla karşılaştırıldığında, ankete katılan Cumhuriyetçilerin ilçelerinde yazların daha sıcak olduğunu söyleme olasılıkları yüzde 30 daha azdı. Muhafazakar Çay Partisi hareketinin destekçileri arasında bu sayı daha da yüksekti. Demokratlar için ters ilişki geçerliydi.

Araştırmacıların sıcaklık artışına daha duyarlı olabileceğini düşündükleri gruplar - uzun vadeli sakinler, yıl boyunca yaşayanlar ve orman arazisi sahipleri - yazların daha sıcak hale geldiğini bilme olasılıkları az ya da çok değil.

Araştırmacılar, eğitimin insanları tek tip olarak daha bilgili hale getirdiği için değil, önceden var olan partizan inançlarını yoğunlaştırdığı için de önemli buldu. Araştırmaya katılan Demokratlar ve bağımsızlar arasında, üniversite mezunlarının mezun olmayanlara göre yerel ısınmayı kabul etme olasılığı daha yüksekti.

Ancak Cumhuriyetçiler arasında, özellikle Çay Partisi taraftarları arasında, bu etki tersine döndü: Oregon yazlarının daha ılık olamayacağını söyleme olasılığı daha yüksek bir eğitim seviyesi ile el ele gitti.

Önceki çalışmalar, küresel ısınma konusundaki aynı eğitim derecesini daha geniş bir ölçekte bulmuşlardı ve elbette, araştırmacılar katılımcılardan insan kaynaklı iklim değişikliğini sorduğunda, cevaplar aynı düzende kalmıştı. Demokratlar ve kolej eğitimine sahip bağımsızların, insanların iklimi değiştirdiğini kabul etmeleri için yüksek öğrenime sahip Cumhuriyetçilerden daha muhtemeldi.

Çalışma, 1,700’teki kuzeydoğu Oregon sakinlerinin rastgele seçilen yaklaşık 2014’iyle yapılan telefon görüşmelerine dayanıyordu. Yazarlar, doğu Oregon’un ısınma eğiliminin istatistiksel olarak anlamlı olmasına rağmen, değişimin, ılık ve serin bir yaz günü arasındaki farka göre küçük olduğunu belirtti. Bununla birlikte, ankete katılanlar, yazların ısınıp ısınmadığından emin olmadıklarını söyleme seçeneğine sahipti. Sadece 10 yüzde bunu yaptı ve net bir partizan yerel ısınma algılarına bölündü.

Bu çalışma eski bir masal üzerine yeni bir bakış açısı sunuyor. Küresel iklim değişikliği, tanım gereği, herhangi bir yerden daha büyük olan dünya çapında bir olgudur. Buna karşılık, yerel iklim insanların günlük deneyimlerinden geçiyor. Her yerde iklimin bilinçli ve dürüst bir şekilde değerlendirilmesini bekleyebilirsek, kendi arka bahçemizdedir. Fakat bu çalışma daha geniş ölçekte doğru olursa, yapamayız.

Bu, iklim değişikliğini bildirmenin temel bir zorluğunun altını çiziyor: Gerçekler önemli görünmüyor. Hem yerel hem de küresel perspektifler için, suçlu, siyasetin ve sosyal kimliğin güçlü çekimi gibi görünüyor.