Sürdürülebilirlik Sıralamaları Neden Sürdürülebilir Şirketleri Her Zaman Belirlemiyor? ESG sıralamaları ve listeleri, satın aldıkları veya yatırım yaptıkları şirketler hakkında karar vermek isteyen tüketiciler veya yatırımcılar için genellikle tamamen güvenilir değildir. Appolinary Kalaşnikova / Unsplash

British American Tobacco (sigarayla ünlü), Koka kola (şekerli alkolsüz içecekleri ile dünyaca ünlü) ve Glencore (bir İngiliz / İsviçreli madencilik şirketi) yakın zamanda çevreye ve sosyal açıdan en sorumlu ilk beş şirket arasında yer aldı FTSE 100'de, Londra Borsası'nda işlem gören en büyük 100 şirketin hisse endeksidir.

Tüketiciler ve yatırımcılar olarak satın alma, yatırım ve istihdam kararlarımıza rehberlik etmesi için genellikle çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) sıralamalarına bakarız. Ama İngiliz yatırım hizmetleri firması Hargreaves Lansdown tarafından derlenen bu listeden ne çıkarmalıyız?

Çocuklar olarak, sigara içmenin öldürdüğünü öğrendik, ancak British American Tobacco'nun son derece sorumlu bir şirket olduğunu düşündüren listenin başında bir yeri var.

Obezite, kardiyovasküler hastalık ve diyabet hayatı tehdit eden hastalıklardır, ancak önde gelen bir şeker tedarikçisi olan Coca Cola da en üst sıralarda yer almaktadır.


kendi kendine abone olma grafiği


Sürdürülebilirlik Sıralamaları Neden Sürdürülebilir Şirketleri Her Zaman Belirlemiyor? Bir çekici römork kamyonu, Mayıs 2020'de Hollywood, Fla'da bir Now Hiring tabelasını geçtikten sonra Coca-Cola Beverages Florida'daki yükleme alanına geri dönüyor. (AP Fotoğrafı / Wilfredo Lee)

Glencore şu sebeple araştırılıyor: iddia edilen dolandırıcılık suçları, yine de aynı listede 4. sırada.

Anlamsız?

Bir dizi liste, şirketleri "en sorumlu"Ya da"en iyi kurumsal vatandaşlar"Ya da"en yeşil".

The Kurumsal Şövalyeler Global 100örneğin, şirketleri sürdürülebilirlik performanslarına göre değerlendiren yıllık bir listedir. Şirketlere çevresel, sosyal, yönetişim ve ekonomik performanslarına göre puan verilir ve ardından 100'den XNUMX'e kadar sıralanır.

Newsweek dergisinin Amerika'nın En Sorumlu Şirket listesi de ABD şirketlerini sürdürülebilirlik performanslarına göre sıralıyor.

2021 listesi, Citigroup'u ülkenin en sorumlu dokuzuncu firması seçti. Banka yakın zamanda para cezasına çarptırıldı Federal düzenleyiciler tarafından 400 milyon ABD doları "güvenli olmayan ve sağlıksız bankacılık uygulamaları" için.

Microsoft aynı listede üçüncü sırada yer alıyor, ancak bu yılın başlarında, 250 milyon müşteri kaydı, parola koruması olmadan çevrimiçi olarak ifşa edildi.

Newsweek listesinde 23. sırada yer alan Procter & Gamble, şu anda inceleniyor Kanada'nın kuzey boreal ormanından ağaçlara dayandığı için.

Kanada'da, Corporate Knights rütbeleri Kanada'nın En İyi 50 kurumsal vatandaşı. Paketin başında, yakın zamanda bir pazarlama kampanyasındaki çeşitlilik eksikliğinden dolayı özür dileyen Mountain Equipment Co-op var. beyaz olmayan insanlar.

hidro Bir, 11 numara konumunda, onun için göreve alınmıştır. yönetici tazminat paketleri.

Tüketiciler, yatırımcılar sıralamalara bakıyor

Artan yatırımcı sayısı, yatırım kararları için üçüncü şahısların ESG bilgilerine bağlıdır. Benzer şekilde, tüketiciler de arıyor sürdürülebilir ürünler ve sorumlu firmalara bilgi vermek için satın alma kararları.

Ayrıca, var artan sayıda şirket ESG sıralama alanına girme. Şu anda, sıralamalarda hangi faktörlerin değerlendirildiği ve bunları kimin değerlendirdiği konusunda sıralama ajansları arasında herhangi bir düzenleyici gözetim veya tutarlılık yoktur.

Ayrıca var küresel veya ulusal olarak kabul edilmiş standart yok veya ESG performansı için nelerin raporlanması veya ölçülmesi gerektiğine dair tutarlı gereklilikler. Şirketler aşağıdakilere göre değerlendirilir: çok çeşitli kriterlertüketicilerin ve yatırımcıların tamamen bilinçli kararlar vermesini zorlaştırıyor.

Yatırımcılar bakmalı mı ESG derecelendirmeleri yatırım tercihlerini ve ilgili riskleri değerlendirmek için?

Corporate Knights 2020 Global 100 listesinden en iyi beş Kanadalı firmaya baktık ve ESG risklerini görmek için Sustainalytics ESG Risk Veritabanını araştırdık. Sürdürülebilirlik, ilk olarak Kanada'da kurulmuş bir şirkettir. Jantzi Araştırma, bir şirketin sektöre özgü ESG risklerine maruziyetini ve bir şirketin bu riskleri ne kadar iyi yönettiğini ve bunların kapsamını ölçer. yönetilmeyen ESG riski.

Üç Kanadalı şirket - Montreal Bankası, Çağlayanlar ve Kanada Ulusal Demiryolu - düşük riskli, iki, Algonquin ve BombardımancıCorporate Knights Global 100 listesinde yukarıda belirtilen üç şirketten daha da üst sıralarda yer alan Sustainalytics ESG Risk derecelendirmesine göre yüksek riskli olarak kabul ediliyor.

Tutarlılık yok

Neden tanınmış bir ESG derecelendirme kuruluşu bir şirketi lider olarak değerlendirirken diğeri onu yüksek riskli olarak işaretlesin? Tüm derecelendirmeler ve sıralamalar ESG'yi ölçüyorsa, sıralamalar arasında tutarlılığı bekleriz.

Sıralamalar, daha iyi, daha sürdürülebilir kararlar alma arayışımızda bize yardımcı olurken ve tüketiciler ve yatırımcılar, yanıltıcı olabilirler ve bir şirketin ESG taahhütlerinin yalnızca kısmi bir görünümünü sunabilirler.

Hangi sıralamaya güvenileceğini belirlerken, şirketleri ESG performansı konusunda değerlendirmek için halka açık bilgileri kullanan sıralama ajanslarını aramanızı öneririz. Kalite derecelendirme kuruluşları, şirketleri nasıl analiz ettikleri ve sıralamalarını belirledikleri konusunda şeffaftır. Listeleri okuyanlar, sıralamada verilen bilgileri hızlı bir şekilde ve gerçekte ne söylediği konusunda güvenle değerlendirebilmelidir.

Katılmak için şirketlerden ödeme kabul etmeyen sıralamaları arayın; bu onların yerleşimlerini etkileme güçlerini azaltır. Birden çok sıralama ve derecelendirmeden gelen bilgilere bakın.

Şirketler ne zaman tartışmalı endüstriler (zarar verenler) sürdürülebilirlik sıralamasında yüksek puan alırsa, sıralamanın geçerliliği hakkında ciddi sorular gündeme getirmelidir.

Sıralamalara körü körüne güvenmek yerine, her listenin sağladığı bilgileri anlayın. Sıralamalar sıkıştırılmış bilgiler sunmak için tasarlanırken, maalesef şirketleri değerlendirmek için yine de kendi araştırmamızı yapmamız gerekiyor.Konuşma

Yazarlar Hakkında

Rumina Dhalla, Doçent, Örgütsel Çalışmalar ve Sürdürülebilir Ticaret ve Sürdürülebilir Ticaret Enstitüsü Direktörü, Guelph Üniversitesi ve Felix Arndt, John F. Wood, Girişimcilik Başkanı, Guelph Üniversitesi

Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.

İlgili Kitaplar

İklim Leviathan: Gezegensel Geleceğimizin Siyaset Teorisi

Joel Wainwright ve Geoff Mann tarafından
1786634295İklim değişikliği politik teorimizi nasıl etkileyecek - daha iyi ve daha kötüsü için. Bilime ve zirvelere rağmen, önde gelen kapitalist devletler yeterli düzeyde bir karbon azaltma seviyesine yakın bir şey elde edemedi. Şimdi, gezegenin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından belirlenen iki santigrat derece eşiğini kırmasını önlemenin basit bir yolu yok. Bunun olası siyasi ve ekonomik sonuçları nelerdir? Aşırı ısınan dünya nereye gidiyor? Amazon'da Mevcut

Upheaval: Krizdeki Ülkelerin Dönüm Noktaları

Jared Diamond tarafından
0316409138Diamond'ın tüm kitaplarını işaretleyen derinlemesine tarihe, coğrafyaya, biyolojiye ve antropolojiye psikolojik bir boyut eklemek, karışıklık Hem bütün milletlerin hem de bireylerin büyük zorluklara nasıl cevap verebileceğini etkileyen faktörleri ortaya koymaktadır. Sonuç, kapsamda bir kitap destanı, aynı zamanda henüz kişisel kitabı. Amazon'da Mevcut

Global Commons, İç Kararlar: İklim Değişikliğinin Karşılaştırmalı Siyaseti

Kathryn Harrison et al tarafından
0262514311Karşılaştırmalı örnek olay incelemeleri ve iç politikanın ülkelerin iklim değişikliği politikaları ve Kyoto onay kararları üzerindeki etkisinin analizi. İklim değişikliği, Dünya'nın refahını zorunlu olarak kendi ulusal çıkarlarının üstüne koymayacak ulusların işbirliğini gerektiren küresel ölçekte “ortakların trajedisini” temsil ediyor. Ancak küresel ısınmaya yönelik uluslararası çabalar bir miktar başarı ile karşılandı; Sanayileşmiş ülkelerin toplu emisyonlarını azaltma taahhüdünde bulunan Kyoto Protokolü, 2005'te (ABD'nin katılımı olmasa da) yürürlüğe girdi. Amazon'da Mevcut

Yayıncıdan:
Amazon'daki alımlar sizi getirme maliyetini düşürmeye gidiyor InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ve ClimateImpactNews.com hiçbir ücret ödemeden ve tarama alışkanlıklarınızı izleyen reklamverenler olmadan. Bir linke tıklasanız da, bu seçilmiş ürünleri satın almasanız bile, Amazon ziyaretinde aldığınız her şey bize küçük bir komisyon öder. Size herhangi bir ek maliyet yoktur, bu yüzden lütfen çabaya katkıda bulunun. Ayrıca bu linki kullanabilirsiniz Amazon’u istediğin zaman kullanmak, çabalarımızı desteklemeye yardımcı olmak için.