Held v. Montana Eyaleti davasında yaşları 5 ile 22 arasında değişen genç davacılar avukatlarıyla birlikte adliyeye yürüyor. William Campbell/Getty Images
On altı genç Montanalı devletlerine dava açtı İklim değişikliğine karşı mücadele, 14 Ağustos 2023'te türünün ilk örneği olan bir iklim denemesinden zaferle çıktı.
Held - Montana Eyaleti davası iddialara dayanarak devletin enerji politikalarının genç davacıların anayasal hakkı olan “temiz ve sağlıklı bir çevre” hakkını ihlal ettiği; Montana Anayasası 1970'lerden beri. Davacılar, fosil yakıt çıkarımını teşvik eden ve iklim etkilerinin dikkate alınmasını yasaklayan eyalet yasalarının, çevresel inceleme Anayasal çevre haklarını ihlal ediyorlar.
Yargıç Kathy Seeley'in gençlerin lehine karar rolü için güçlü bir örnek teşkil ediyor”yeşil değişiklikler”İklim davasında.
Montana bölge mahkemesinde görülen dava, ABD'de iklim değişikliğini körükleyen eyalet politikalarına karşı çıkmak için bir eyaletin anayasal temiz ve sağlıklı çevre hakkına dayanan ilk dava oldu. Held'deki başarının ışığında bu son olmayacak.
Yeşil değişiklik nedir?
ABD Anayasası yeşil bir değişiklik içermiyor, ancak bazı eyalet anayasalarında var.
Pensilvanya, Montana, Hawaii, Massachusetts ve Illinois, 1970'lerdeki çevre hareketi sırasında, halkın temiz ve sağlıklı bir çevre hakkını tanımak amacıyla eyalet anayasalarını değiştirdiler. Bu yeşil değişiklikler anayasal hükümler olduğu için hükümetin yapabileceklerinin sınırı olarak işlev görüyor.
Erken vakalar Pensilvanya ve Illinois yeni tanınan bu anayasal hakların test edilmesi çok az başarı sağladı. 1990'lı yıllara gelindiğinde, Illinois Yüksek Mahkemesi tahliye edilmişti Illinois'in yeşil değişikliği, çevre hakkının bir vatandaşın dava açabileceği bir temel sağlamadığı sonucuna varıyor.
Ancak 1999'da yeşil değişikliklerin neredeyse tamamı unutulduğunda Montana'da tek bir vaka yaşandı. sessizce haklı çıktı Montanalıların temiz ve sağlıklı bir çevre anayasal hakkı.
Bu öneri, önerilen bir altın madenindeki su kalitesi endişeleri nedeniyle yerel çevre grupları tarafından gündeme getirildi. O zamanlar Montana'nın çevre yasaları, herhangi bir çevresel inceleme yapmadan kirletici maddelerin Montana sularına boşaltılmasına yönelik projeler için eyaletin izin vermesine izin veriyordu. Montana Yüksek Mahkemesi, böyle bir yasanın Montanalıların temiz ve sağlıklı bir çevre temel hakkını ihlal ettiğine ve anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.
Bir sonraki yeşil değişiklik başarısı 14 yıl sürdü ve Pensilvanya'da meydana geldi. 2010'ların başında Pensilvanya, petrol ve gaz endüstrisine faaliyete geçme hakkı veren bir eyalet yasasını çıkardı. hidrolik kırılmaya da hidrolik kırma, eyaletin herhangi bir yerinde. Bu yasa, yerel yönetimlerin kendi yetki alanlarında hidrolik kırma işlemini kısıtlamak veya sınırlamak için arazi kullanımı kararları vermesini engelledi. Pensilvanya Yüksek Mahkemesi aşağı vurdu bu eyalet yasasının Pensilvanyalıların temiz ve sağlıklı bir çevreye yönelik anayasal hakkını ihlal ettiği belirtiliyor.
Pennsylvania'nın bu kararı yeşil değişikliklere olan ilgide bir patlamayı ateşledi.
Hawaii'de kamu yararına çalışan gruplar, Hawaiililerin temiz ve sağlıklı bir çevre hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle devletin karbon yoğunluklu elektrik üretimine onay vermesine itiraz etmeye başladı. Devlet artık yeşil değişikliğe güveniyor yeni karbon yoğunluklu elektrik kaynaklarını reddetmek Hawaii'ye enerji sağlamak için.
2022 olarak, New York 1970'lerden bu yana yeşil değişikliği benimseyen ilk eyalet oldu. Şu anda, Arizona, Connecticut, Iowa, Kentucky, Maine, Nevada, New Jersey, Yeni Meksika, Tennessee, Teksas, Vermont, Washington, ve Batı Virginia Yeşil değişiklikleri kabul etmeyi düşünüyorlar.
Montana'da başarı
Haziran ayındaki duruşmada sunulan kapsamlı bilimsel kanıtlara dayanarak Yargıç Seeley, Montana gençlerinin Montana'da meydana gelen iklim değişikliğinden zarar gördüğünü ve bu iklim değişikliği etkilerinin davacıların itiraz ettiği eyalet yasasına atfedilebileceğini tespit etti.
Seeley ayrıca, çevre incelemesi sırasında iklim etkilerinin dikkate alınmasını yasaklayan eyalet yasasının anayasaya aykırı ilan edilmesinin gençlere daha fazla zarar verilmesini azaltacağını da belirledi. Bu gerekçelerle eyalet yasasını anayasaya aykırı bularak iptal etti.
Bu sonuç, iklim davaları için çığır açıcı bir emsal teşkil ediyor ve çevresel değişikliği ortaya çıkarmak için yeşil değişikliklere başvurulabilecek yeni bir yolu gösteriyor. Yeşil değişiklikleri olan diğer eyaletlerde eyalet yasalarının, çevresel inceleme sırasında sera gazı emisyonlarının ve bunların iklim üzerindeki etkilerinin dikkate alınmasını yasaklayamayacağını öne sürüyor.
Ancak Seeley duruşmadan çok önce şunu açıkça ifade etti: gücü yok devlete iklim değişikliğine yönelik bir çözüm planı oluşturmasını emretmek.
Ayrıca Montana yasama organı yürürlükten duruşmanın başlamasından sadece iki ay önce fosil yakıt çıkarımını teşvik eden devlet politikaları ve bir yargıç genel olarak yürürlükten kaldırılan bir yasanın anayasaya uygunluğu konusunda karar veremez. Dolayısıyla, fosil yakıt çıkarımını teşvik eden devlet politikalarının insanların anayasal temiz ve sağlıklı çevre hakkını ihlal edip etmediği başka bir günün ve başka bir davanın sorusudur.
Montana başsavcısının sözcüsü şunları söyledi: devlet temyize gitmeyi planlıyor Seeley'in kararı.
Federal iklim davalarına etkisi
Montana gençlerinin zaferinin federal iklim davasını nasıl etkileyeceği belli değil. Federal gençlik iklimi davası Juliana v. Birleşik DevletlerYakın zamanda yeniden canlanan, ABD Anayasası'nın Beşinci ve Dokuzuncu değişikliklerinin yanı sıra ortak hukuka da dayanıyor kamu güven doktrini. Ne Beşinci Değişiklik ne de Dokuzuncu Değişiklik, yeşil değişikliğe benzer çevre hakları olarak kabul edilmez. Ancak kamu güveni doktrini konuyla alakalıdır. bazı eyaletlerin yeşil değişiklik içtihatları.
Yeşil değişikliklerin olduğu eyaletlerde iklim savunucuları, iklim değişikliğini teşvik eden eyalet yasalarına karşı çıkarken kesinlikle Montana gençlik davasına güvenecekler.
Son yıllarda çevre yasalarımızın erozyona uğradığına tanık olduk. siyaset ve mahkemeler. Bu yakıt verdi Çevre haklarına ilişkin yeni yasal talepler ABD'de, Kanada ve diğer ülkeler.
Bu fenomen araştırmamın odak noktasıYeşil değişiklikler bunların sadece bir kısmını oluşturuyor. Gelecekte çevre sorunlarının çözümünde hak temelli yaklaşımlara başvurulan Held v. Montana Eyaleti gibi davaları görmeye devam edeceğimize inanıyorum.
Yazar hakkında
Amber Polk, Hukuk Yardımcı Doçenti, Florida International University
Bu makale şu adresten yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak Orijinal makale.
İlgili Kitaplar:
48 Güç Yasaları
Robert Greene tarafından
Ahlak dışı, kurnaz, acımasız ve öğretici, New York Times'ın milyonlarca tirajlı en çok satan kitabı, The Laws of Human Nature'ın yazarından nihai kontrolü elde etmek, gözlemlemek veya ona karşı savunma yapmakla ilgilenen herkes için eksiksiz bir el kitabıdır.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Yeni Jim Crow: Renk Körlüğü Çağında Kütle Enkarnasyonu
Michelle Alexander tarafından
Arada bir, dünyaya bakış açımızı değiştiren ve ülke çapında bir toplumsal hareketi ateşlemeye yardımcı olan bir kitap çıkar karşımıza.
Daha fazla bilgi veya sipariş için tıklayın
Son Savaş: Bir Sonraki Seçim Son Olabilir
David Horowitz tarafından
New York Times'ın en çok satan yazarı David Horowitz, 1960'ların radikalizminden dönmesiyle ünlüdür. Bu hatıratında, Marksist bir entelektüelden politik Sol'un açık sözlü bir eleştirmenine yaptığı ikinci yolculuğun öyküsünü anlatıyor.
