Genellikle kamu veya ulusal borç olarak adlandırılan devlet borcu, bizi kişisel olarak ilgilendiren borca ​​pek benzemez. Vatandaşlar olarak tasarruf etmeyi ve imkanlarımız ölçüsünde yaşamayı takdir ediyoruz. Aşırı borçlanmanın risklerini ve potansiyel bir finansal kargaşa sarmalını tanıyoruz. İflas, yeniden mülkiyet ve hatta hapis cezasından kaçınmak için ihtiyatlı bir şekilde yürüdüğümüz bir yol.

Devlet borcu temelde farklıdır. Bunun yerine, yalnızca kaynakların mevcudiyeti ile sınırlıdır. Bu kavramı anlamak, senaryoyu geleneksel bilgeliğe çevirir ve devlet borcu anlayışımızı yeniden şekillendirir.

Yanlış anlama perdesi

Devlet borcunu, devlet tahvili iplikleriyle örülmüş karmaşık bir duvar halısı olarak hayal edin. Bu tahviller, hükümetin tahvilin vadesi geldiğinde anapara tutarını ve faizini geri ödeyeceğini taahhüt eden devlet borçlanmasının para birimidir. Özel bankalar ve finans kurumları, hükümetin kesin garantisi nedeniyle bu tahvilleri hevesle sahipleniyor.

Yine de işin püf noktası şu: Kendi para birimini yaratma yetkisini elinde bulunduran bir hükümetin fon toplamak için tahvil ihraç etmesi gereksiz. Para yaratma, bir zamanlar para birimi değerlerini altın, gümüş veya deniz kabukları gibi sınırlı bir kaynağa bağlayarak "altın standardına" bağlı kaldı. Bu kısıtlama altında, hükümetler tıpkı bireyler gibi koleksiyonlarından daha fazlasını harcamak için borç almak zorunda kaldı. Bu borçlanma, defterleri dengelemek için tahvil satılarak sağlandı.

Paradigma, 20. yüzyılda birçok gelişmiş ülkenin zincirlerini altın standardından kurtarmasıyla değişti. Para birimi yaratma artık sınır tanımıyordu, çoğu kişi tarafından genellikle yanlış anlaşılan bir gerçek. Bir zamanlar gerekli olan devlet borcunun ihracı artık mali bir zorunluluk değildi.


kendi kendine abone olma grafiği


Tahvil İhracının Amacı

Can alıcı bir soru ortaya çıkıyor: Hükümetler istedikleri zaman para yaratma gücüne sahiplerse neden borç vermekte ısrar ediyorlar?

Devlet harcamaları, özel bankacılık sistemi içinde bir dizi dijital dolar veya rezerv oluşturur. Bu rezervlerin günlük olarak çıkarılması olmadan, gecelik faiz oranı bir düşüş yaşar. Bunu önlemek için hükümet devreye girerek tahvil satışlarını düzenler. Bu satışlar, özel bankalardan ve finans kuruluşlarından gelen fazla rezervleri emerek, gecelik faiz oranının uyumlu kalmasını sağlar.

Bu mekanizma mali bir gereklilik değil, daha çok faiz oranı kontrolü için bir araçtır. Bu ifşanın merceğinden, devlet borç ihracının finansta hassas bir dengeyi korumayı amaçlayan dikkatle hesaplanmış bir hareket olduğunu anlıyoruz.

Tahvil İhracı Politik İkilemi

Devlet borcunu satmanın artık anlıyoruz ki, mali hayatta kalmak için zorunlu bir eylem değil, ekonominin çok ötesinde sonuçları olan bilinçli bir karar.

Devletin borç ihracının bir zorunluluktan ziyade bir seçim olduğu bir gerçeklik hayal edin. Bu alternatif evrende, faiz oranları mekanizması uğuldamaya devam ediyor ve finansal sistem sabit kalıyor. Böyle bir dünyada finansal kurumlar, devlet tahvili alımını tamamen atlayarak tasarruflarını merkez bankası vadeli mevduat hesaplarına koyabilir.

Bu ifşa ile anlatı, mali gereklilikten siyasi stratejiye kayar. Devlet borç ihracı, bir ekonomik istikrar ve kontrol yöntemi haline gelir. Kasıtlı seçimler ve hesaplanmış kararlardır.

Borç Geri Ödeme Efsanesi

Soru ortaya çıkıyor: Bu borcun yükünü kim taşıyor? Kendinizi destekleyin, çünkü gerçek özgürleştiricidir.

Para birimi ihraç eden hükümetler, borçlarını yarattıkları para biriminde ödeme yetkisine sahiptir. Tahviller olgunlaştığında, sahipleri vadelerini - anapara miktarını ve faizini - alırlar. Bu mali işlem, yalnızca bir muhasebe girişi olduğu için vergi mükelleflerine sıfır maliyetle gerçekleşir. Borcun geri ödenmesi, merkez bankasındaki kredi hesapları kadar karmaşık değildir.

Burada temel bir ayrım yatıyor: hükümetin borcu, gelecek nesillerin sürüklemesi gereken bir çıpa değil. Bu, federal bütçeye sorunsuzca işlenmiş bir bileşendir; geri ödemesi sadece bir bilgisayardaki rakamlardır. Görkemli rakamlar genellikle kamusal söylemde korku uyandırır ve sadece ekonomik yönetimdir ve korku tellallığı sadece saçmalıktır.

Yanlış Beyan Ağını Çözmek

Devlet borcu hayali bir tehdit değil, faiz oranı kontrolü ve siyasi karar verme ile girift bir şekilde iç içe geçmiş stratejik bir araçtır. Gelecek nesiller tarafından üstlenilmeyen, ancak muhasebe mekanizmaları aracılığıyla zarafetle geri ödenen bir borçtur.

Böylece, bir dahaki sefere bir politikacı hükümet ve hanehalkı borcunu karşılaştırdığında, gerçeği ayırt edebilirsiniz. Kemer sıkmanın ve imkanlar dahilinde yaşamanın dili, finansal gerçeklerden değil, siyasi tercihlerden kaynaklanmaktadır.

Yazar Hakkında

JenningsRobert Jennings, eşi Marie T Russell ile birlikte InnerSelf.com'un ortak yayıncısıdır. Florida Üniversitesi, Güney Teknik Enstitüsü ve Central Florida Üniversitesi'nde emlak, kentsel gelişim, finans, mimari mühendislik ve temel eğitim alanlarında eğitim gördü. Almanya'da bir sahra topçu bataryasına komuta eden ABD Deniz Piyadeleri ve ABD Ordusu'nun bir üyesiydi. 25 yılında InnerSelf.com'u kurmadan önce 1996 yıl gayrimenkul finansmanı, inşaat ve geliştirme alanlarında çalıştı.

InnerSelf, insanların ortak varlıkların iyiliği ve gezegenin refahı için kişisel yaşamlarında eğitimli ve anlayışlı seçimler yapmalarına olanak tanıyan bilgileri paylaşmaya kendini adamıştır. InnerSelf Magazine, 30 yılı aşkın bir süredir basılı olarak (1984-1995) veya çevrimiçi olarak InnerSelf.com olarak yayınlanmaktadır. Lütfen çalışmalarımızı destekleyin.

 Creative Commons 4.0

Bu makale, bir Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 4.0 Lisansı altında lisanslanmıştır. Yazarın niteliği Robert Jennings, InnerSelf.com. Makaleye geri dön Bu makale ilk olarak göründü InnerSelf.com

Önerilen kitaplar:

Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye
Thomas Piketty tarafından. (Arthur Goldhammer tarafından çevrilmiştir)

Yirmi Birinci Yüzyıl Cilt Kapağında Thomas Piketty'nin Başkenti.In Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye, Thomas Piketty, kilit ekonomik ve sosyal kalıpları ortaya çıkarmak için, on sekizinci yüzyıla kadar uzanan yirmi ülkeden eşsiz bir veri toplamasını analiz ediyor. Ancak ekonomik eğilimler Tanrı'nın eylemleri değildir. Thomas Piketty, siyasi eylemin geçmişte tehlikeli eşitsizliklere yol açtığını söylüyor ve tekrar yapabilir. Olağanüstü bir hırs, özgünlük ve titizlik çalışması, Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye ekonomik tarih anlayışımızı yeniden canlandırıyor ve bugün için ayık derslerle karşımıza çıkıyor. Bulguları tartışmayı dönüştürecek ve zenginlik ve eşitsizlikle ilgili gelecek nesil düşünce için gündemi belirleyecektir.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.


Doğanın Serveti: Doğaya Yatırım Yaparak İş ve Toplum Nasıl Gelişir?
Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından.

Doğanın Serveti: İş ve Toplum, Mark R. Tercek ve Jonathan S. Adams tarafından Doğaya Yatırım Yaparak Nasıl Gelişir?Doğanın değeri nedir? Geleneksel olarak çevresel terimlerle çerçevelenmiş olan bu sorunun cevabı, iş yapma biçimimizde devrim niteliğinde. İçinde Doğanın Serveti, Doğa Koruma CEO'su ve eski yatırım bankacısı Mark Tercek ve bilim yazarı Jonathan Adams, doğanın yalnızca insan refahının temeli olmadığını, aynı zamanda herhangi bir işletme veya hükümetin yapabileceği en akıllı ticari yatırım olduğunu savunuyor. Genellikle hammadde veya ilerleme adına silinmesi gereken engeller olarak görülen ormanlar, taşkınlar ve istiridye resifleri, aslında teknoloji veya hukuk veya iş inovasyonu olarak gelecekteki refahımız için önemlidir. Doğanın Serveti dünyanın ekonomik ve çevresel refahı için temel bir rehber sunar.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.


Öfkenin Ötesinde: Ekonomimizde ve demokrasimizde neyin yanlış gittiğini ve nasıl düzeltileceğini -- Robert B. Reich tarafından

Outrage ÖtesindeBu zamanında kitabında, Robert B. Reich, vatandaşlara enerji verilmeden ve Washington’un kamu yararı için harekete geçmesini sağlamak için örgütlenmedikçe, Washington’da hiçbir şeyin iyi olmadığını savunuyor. İlk adım, büyük resmi görmektir. Öfkenin Ötesinde, gelir ve servetin artan oranının zirveye çıkmasının neden herkes için iş ve büyüme yarattığını, demokrasimizi baltaladığını; Amerikalıların halk yaşamı hakkında giderek daha alaycı olmalarına neden oldu; ve birçok Amerikalıyı birbirine karşı çevirdi. Ayrıca “gerileme hakkının” önerilerinin neden yanlış olduğunu açıklıyor ve bunun yerine yapılması gerekenler konusunda net bir yol haritası sunuyor. İşte Amerika'nın geleceğini önemseyen herkes için bir eylem planı.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için veya Amazon'da bu kitabı sipariş etmek için.


Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Occupy Wall Street ve% 99 Hareketi
Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından! Dergi.

Bu Her Şeyi Değiştiriyor: Wall Street'i işgal et ve Sarah van Gelder ve YES personeli tarafından yapılan% 99 Hareketi! Dergi.Bu her şey değiştirir İşgal hareketinin insanların kendilerini ve dünyayı görme şeklini, mümkün olduğuna inandıkları toplum türünü ve sadece% 99 için% 1 için çalışan bir toplum yaratma konusundaki katılımlarını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Bu ademi merkeziyetçi, hızlı gelişen hareketin güvercin deliğine girişimleri kafa karışıklığına ve yanlış algılamaya neden oldu. Bu ciltte editörlerin EVET! dergi Occupy Wall Street hareketi ile ilgili sorunları, olasılıkları ve kişilikleri iletmek için protestoların içinden ve dışından gelen sesleri bir araya getirin. Bu kitap Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader ve diğerlerinin yanı sıra başından beri orada bulunan Occupy aktivistlerinin katkılarını içeriyor.

Buraya Tıkla Daha fazla bilgi için ve / veya Amazon bu kitabı sipariş etmek.